Me suis toujours demandé ce que l'on verrais si on serait un photon ??  
 
Car la lumière voyage tellement vite, que pour elle il n'y a pas de temps !!! Donc si j'étais un photon je serais partout à la fois en tout temps  

euh... et les années-lumière alors, c'est pour du beurre ?

Le photon n'a pas d'oeil.
Donc tu ne verrais rien.

qu'est ce que l'on verrait si on était un photon ?? ... on verrai toi entrain d'essayer de me regarder !

faut arreter de te poser des questions a la con
 
 
un photon a une durée de vie 0(le temps pour lui est arreté) donc tu verrais rien (enfin c est trop conceptuelle de toute facon)

qu'est ce qui te fait dire que le temps est arrêté pour un photon ?

la relativité restreinte, tout un concept jte dis

Question plus simple : que verrait-on si on se déplaçait à la vitesse de la lumière (dans el vide, je précise...) ?

je sais pas j'ai lu ca je ne sais plus ou  

 
On aurait super mal en heurtant la plaque de MALDI ( revisions de biophysique inside )

 
on ne verrait rien ou alors un truc uniformément gris, car pour un mobile à la vitesse de la lumière on est en même temps sur tous les points de la trajectoire initiale... donc les images de tous ces points de vue se superposeraient...

http://villemin.gerard.free.fr/index.html
génial ce site

Einstein?

 
je n'y avais plus pensé... en effet, on a
 
dt=dt0/SQRT(1-(v^2/c^2)) (bon, les d sont des delta en fait...)
 
si v tends vers c (vitesse de la lumière), la dilatation du temps tend vers l'infini -> le temps s'arrête...
 

la question qu'il se posait c'est pas "si on etait assis sur un rayon de lumière avec un miroir, qu'est ce qu'on voit dedans?"

non,la question pour moi c'est si on était un photon, comment on percevais l'univers ??
 
 
 
 
 
Bien sur on pourra jamais allé à cette vitesse, mais imaginons qu'on a pas de poid, et qu'il n'y a pas d'obstacle en ligne droite !!!

merci de poster une réponse comme ca!!!
 
 
c bon arrete de faire expres    
 
si pas content toi pas venir poster, et toi ignorer ce poste  

 
On verrait tout l'univers comprimé dans l'axe de la trajectoire du photon puisque le temps ne s'écoule pas.

Je pense qu'en allant à la vitesse de la lumière, je pense que ça ferait comme l'effet Dopler pour le son : les photons arrivant vers toi auraient une vitesse relative de 600 000 km/s (300 000 X 2 quoi ), donc ça déformerait l'objet sur lequel ils ont rebondi et tu en aurais une vision déformée
 
idem pour les photons arrivant pas pile-poil face à toi mais un peu au-dessus, en-dessous, à droite ou à gauche du centre de ton champ de vision : modification substantielle de leur vitesse relative due à ta propre vitesse très élevée, et donc vision déformée
 
et maintenant, quelle déformation ? je suppose que tout ce qui vient (comme photon) de derrière les 180° de ton champ de vision quand tu regardes devant, tu ne le verrais pas car les photons ne pourraient pas te rattraper... donc, derrière toi, ça serait tout noir
 
et devant toi, déformation proportionnelle à la vitesse relative des photons, causant une déformation "vers l'avant" des objets à mesure que l'on se rapproche du centre de ton champ de vision
 
voilà

 
t'aurais pu corriger celles ci aussi

 
c'est ma réponse la meilleure (parce qu'on est pas partout à la fois, mais au même instant sur tous les points de la trajectoire de départ)

nawak
 
dans ce cas-là, la lumière mettrait pas des années à nous parvenir des étoiles hein

 
toi, t'as toujours pas compris le principe de la relativité

genre tu l'as comprise et tu vas nous exposer à tous les fondements de cette théorie

 
et ben oui
 
rappelle toi simplement le paradoxe des jumeaux de langevin, et tu comprendras

 
non, clairement, tu n'as pas compris le principe de relativité

m'en fous, les photons cai des grains de lumière et ils vont très vite c'est tout, Einstein je le prends, je le retourne et je l'enc...

 
lol, la théorie galileenne est morte depuis un siècle.

Allez, on a plein de petits génies sur ce forum, ils vont expliquer au gros neuneu que je suis ce qu'est la relativité.
 
Je sais très bien que le temps va moins vite à mesure qu'on approche de "c".
 
N'empêche que pour un photon le temps existe quand même, sinon comment expliquer qu'il ait une vitesse ? Hein hein hein ? J'attends vos réponses les génies

et il persiste

z'etes nazes serieux.
Ce qu'on voit si on etait a la vitesse de la lumiere?
 
Z'avez jamais vu Star Wars ou quoi ?

et toi tu persistes à ne pas me donner d'eplication

 
   
 
1) tu restes poli stp
2) tu comprends pas la différence entre 2 référentiels : toi tu vois le photon se déplacer donc y a bien un temps de déplacement, le photon, lui est sur tous les points de sa trajectoire en même temps, il a à la fois une vie infinie et nulle, les règles que tu connais ne s'appliquent plus...
3) et de toute façon, cette explication ne vaut que par la théorie de la relativité, mais rien n'indique qu'elle fonctionne réellement jusqu'à c

1) je suis poli, si pour toi le mot "génie" est une insulte va t'acheter un dictionnaire
2) "à la fois à une vitesse infinie et nulle" : on croirait du S&V junior, le genre de phrase toute faite qui ne démontre rien et devant laquelle il faudrait s'agenouiller comme devant une Vérité absolue
3) idem
 
 
hé les gars, cai bien de recracher vos cours de terminale S, en attendant, je crois Einstein quand il me dit que le temps s'écoule de façon variable suivant la vitesse et que l'espace-temps est courbe et tout ça, n'empêche que je l'accepte pas comme une vérité toute faite et absolue, comme vous le faites

 
d'où le point, 3 idiot...
 
et puis c'est pas de la terminale S, mais admettons, au moins on s'en rappelle...

 
Ce serait une perte de temps de donner une explication à qqn qui est déjà si sûr de connaitre la verité...

 
nan mais ct de la question d'enstein pas de la tienne que je parlais

Peut t on etre pretendre connaitre la verité absolue ?
Une question de philo a se prendre la tete mais le principe de la relativié a des limites(il ne s applique pas partout dans l univers) : recemment l etude de " trou noire" a revelé que Le principe de Einstein ne s appliquait pas dans ces trou noir (explosion vers l interieur d une etoile ou quelque chose comme ca  , si je ne dis pas de betises )  
apres expiqué les details c est autre choses

Ptain je comprends rien