Le topic de la Terre Plate (version époque "moderne") - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 18-05-2016 à 10:48:05
Petite précision
Avec la sortie du rappeur B.o.B découvrant que la terre est plate, en janvier 2016, les tendances de recherche sur cette théorie ont littéralement explosées ces derniers mois.
http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 76096.html
Le google tendance de "flat earth"
https://www.google.fr/trends/explore#q=flat%20earth
Marsh Posté le 18-05-2016 à 11:16:58
On pourrait y ajouter la page facebook de "terre plate vs terre ronde" où on se paie une bonne tranche de rigolade en lisant les intervenants.
Mais bon, il y a un moment où cela devient difficile de passer du temps pour tenter de convaincre des gens qui sont fanatiques (oui oui, fanatique, je ne vois pas d'autres termes quand on s'obstine à ce point sur quelque chose de prouvé, démontré et observé)...
Mais il y a de quoi passer un sacré moment de rigolade...
Marsh Posté le 18-05-2016 à 13:25:58
En effet, je ne connais pas, puis je n'ai plus facebook
Mais pour avoir travaillé les flatearthers depuis un bon mois (depuis le jour béni où j'ai découverts ça en fait) j'ai eu ma dose de révélations foutraques.
Le problème c'est que je suis trop formaté par TF1 et BFMTV pour avoir l'esprit ouvert
Marsh Posté le 18-05-2016 à 14:38:59
La Terre en forme de disque je veux bien mais ça serait plus logique en forme de carré ou d'hexagone ? Ca serait quand même plus pratique pour les ranger, ça ferait moins de place perdue.
Marsh Posté le 18-05-2016 à 14:51:15
La vraie question, c'est qu'est-ce qu'il y a sur l'autre face de la terre
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:10:09
Ben, le dessous !
Quelle question !
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:12:29
En dessous il y a un monsieur qui empêche la Terre de tomber. Il ne faut pas trop s'attarder sur la forme sphérique de la Terre, c'est une représentation datant d'une époque où on n'avait pas sérieusement réfléchi à la forme de notre planète.
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:16:45
ReplyMarsh Posté le 18-05-2016 à 15:19:14
ReplyMarsh Posté le 18-05-2016 à 15:24:53
M Tea a écrit : Hem, c'est Atlas ton image. |
Evidemment que c'est Atlas qui tient la Terre, tu ne vas pas me dire que tu fais partie de ces illuminés qui pensent qu'elle est portée par des tortues ?
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:24:57
Ha ?
Mais Atlas n'est pas censé supporter le poids de la voute céleste justement ?
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:27:32
"Evidemment que c'est Atlas qui tient la Terre, tu ne vas pas me dire que tu fais partie de ces illuminés qui pensent qu'elle est portée par des tortues ?"
Non, 4 éléphants sur le dos d'une tortue de mer
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:46:46
Des éléphants, c'est ça. Mythe complètement grotesque d'ailleurs, commence par faire tenir quatre éléphants sur le dos d'une tortue et on en reparlera
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:53:53
Si la Terre est plate, alors où sont cachés Adolf Hitler et les Reptiliens ?
Marsh Posté le 18-05-2016 à 15:56:20
De l'autre côté !
Marsh Posté le 18-05-2016 à 16:07:12
"Des éléphants, c'est ça. Mythe complètement grotesque d'ailleurs, commence par faire tenir quatre éléphants sur le dos d'une tortue et on en reparlera "
C'est une très grosse tortue ?
"Si la Terre est plate, alors où sont cachés Adolf Hitler et les Reptiliens ?"
Ha ben ça, j'avoue que je n'en ai pas encore rencontré un qui m'a parlé de rapport entre les reptiliens et Hitler vis à vis de cette théorie. Pour eux c'est la NASA qui chapeaute toute cette mascarade.
Après en fouillant bien, il doit y avoir des relations, des accords secrets passés via le Nouvel Ordre Mondial
Marsh Posté le 18-05-2016 à 19:05:19
Les tortues tiennent sur quoi ?
Marsh Posté le 18-05-2016 à 21:32:27
Je viens juste d'entendre parler de cette théorie et boum vlà un topic unique!
Au départ j'étais ahuri de lire ça alors que des mecs sont morts par dizaine au moyen age pour avoir prétendu que la Terre était ronde. Bon ça fait juste des centaines d'années qu'on a démontré par tout moyen possible que la Terre était bien ronde, mais non, y en a encore pour dire le contraire.
Et leurs arguments?
- très peu de photos de la Terre prise entière vu de l'espace
- Ces photos sont des dessins, trafiquées. On peut d'ailleurs voir des motifs de nuages qui se répètent plusieurs fois sur ces photos.
- aucun satellites n'apparaient sur les photos de l'espace alors qu'ils sont sensés être des milliers
- aucune photo de satellites prise de l'espace, que des images de synthèse
- pourquoi si peu de photo de la Terre entière vue de l'espace?
- pourquoi aucun satellite n'est équipé d'appareil photo pour prendre la Terre entière?
Bref on a bien les réponses mais comme toute bonne grosse conspiration, personne ne veut être convaincu.
Marsh Posté le 18-05-2016 à 22:38:42
ReplyMarsh Posté le 18-05-2016 à 23:42:18
Citation : Les tortues tiennent sur quoi ? |
LA tortue
Citation : - très peu de photos de la Terre prise entière vu de l'espace |
Ouais mais là c'est basé sur des articles volontairement tronqués, ou déformés (bluemarble entre autre).
Bref les mecs sont infichus de lire correctement une publi et le téléphone arabe fait le reste.
Marsh Posté le 19-05-2016 à 00:12:40
superdeug2 a écrit : Au départ j'étais ahuri de lire ça alors que des mecs sont morts par dizaine au moyen age pour avoir prétendu que la Terre était ronde. |
Non, au Moyen Age tous ceux qui avaient une culture minimale étaient au courant que la terre était sphérique, c'est admis depuis l'antiquité. La seule question en suspens c'était le diamètre.
Marsh Posté le 19-05-2016 à 00:48:53
la mine d'or : http://www.theflatearthsociety.org/forum/
Marsh Posté le 19-05-2016 à 07:21:05
Ouaip
Sinon il y a les chaines youtube d'Epurnon Muove et de Mohamed El Mahdi entre autre qui sont bien gratinées.
La vidéo de "Top Secret Magazine" sur "la vérité cachée de la conquête spatiale" est lolesque aussi.
Ce qui est inquiétant c'est l'influence qu'ont ce genres de personnages via les réseaux sociaux...
Marsh Posté le 19-05-2016 à 09:55:21
gan ning a écrit : Les tortues tiennent sur quoi ? |
Ben sur une autre tortue, et c'est comme ça jusqu'en bas.
Comment expliquer que le jour du Solstice d'été, à midi, le soleil éclaire le fond d'un puits à Syène et non pas à Alexandrie ?
Et puis pourquoi à Glasgow je dois lever un peu plus la tête qu'à New York pour voir l'étoile polaire ?
Marsh Posté le 19-05-2016 à 09:57:41
epsiloneridani a écrit : Non, au Moyen Age tous ceux qui avaient une culture minimale étaient au courant que la terre était sphérique, c'est admis depuis l'antiquité. La seule question en suspens c'était le diamètre. |
Effectivement, et ils avaient sous-estimé le diamètre de la terre, par rapport à Ératosthène de je ne sais plus combien. C'est pourquoi Christophe Colomb a réussi à convaincre la couronne d'Espagne de financer son voyage. S'il avait eu la vraie valeur... personne n'aurait financé son voyage.
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:10:09
Citation : Comment expliquer que le jour du Solstice d'été, à midi, le soleil éclaire le fond d'un puits à Syène et non pas à Alexandrie ? |
Selon eux ça peut très bien s'expliquer avec un soleil circulant au dessus de la terre.
Pour l'étoile polaire, c'est là que ça coince. Il y a un truc auquel ils n'ont pas pensé : L'angle que forme l'étoile polaire avec l'horizon décroit de manière linéaire plus on va vers le sud, ce qui ne serait pas le cas sur une terre plate. Mais alors leur expliquer ça... C'est jute le bonheur
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:21:17
A moins que l'étoile polaire soit plus près que ce que l'on croit
Par contre, comment expliquer qu'on ne voit pas les mêmes étoiles à 6 mois d'intervalle ? Pourquoi je vois pas Orion le soir en été ?
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:23:39
Il y a des terraplatistes sérieux ? Je pensais que c'était juste une caricature pour se moquer des complotistes, un peu comme le pastafarisme avec les religions
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:24:45
Ben j'ai vu une vidéo où Obama répondait effaré à des flatlands, je retrouve pas le lien.
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:37:36
M Tea a écrit : Pour l'étoile polaire, c'est là que ça coince. Il y a un truc auquel ils n'ont pas pensé : L'angle que forme l'étoile polaire avec l'horizon décroit de manière linéaire plus on va vers le sud, ce qui ne serait pas le cas sur une terre plate. Mais alors leur expliquer ça... C'est jute le bonheur |
En fait c'est même tout le ciel étoilé qui est difficile à expliquer.
Comment se fait-il que le ciel garde le même aspect (absence de parallaxe), alors que lorsque l'on se déplace sur terre, les étoiles ne sont pas au même endroit, i.e. l'étoile au zénith d'un point sur terre n'est pas la même qu'un autre point sur terre.
Trop compliqué à expliquer... pourquoi ce ne sont pas les mêmes constellations visibles dans l'hémisphère boréale et australe ? (et pas de parallaxe ?)
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:42:52
Les étoiles sont-elles plates aussi ?
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:43:17
masterroshi a écrit : j'm'en doutais , on nous cache tout !! |
jolie moule à gauffres/gateaux/autres
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:44:46
epsiloneridani a écrit : Il y a des terraplatistes sérieux ? Je pensais que c'était juste une caricature pour se moquer des complotistes, un peu comme le pastafarisme avec les religions |
Y a des gens qui sont prêt à croire n'importe quoi tant que ça leur donne l'impression de faire partie d'une élite de gens qui savent des choses cachés de la masse.
Après c'est sûr que dans cette communauté il doit y avoir un paquet de mec qui trollent comme des gorets, ça a ptete même commencé comme ça, mais t'as toujours des pigeons pour tout avaler.
Marsh Posté le 19-05-2016 à 10:58:20
Julian33 a écrit : |
Je veux bien mais la Terre plate c'est à la portée du premier boulay venu de vérifier par lui-même que ce n'est pas crédible. Il a juste à prendre un avion vers le sud ou vers le nord et à constater que les étoiles ne sont pas à la même hauteur. Ou encore plus simple, il attend qu'il soit midi et ensuite il téléphone à 100 personnes tirées au hasard dans l'annuaire de Polynésie pour savoir si là-bas il fait jour ou pas
Marsh Posté le 19-05-2016 à 15:18:44
gan ning a écrit : Les tortues tiennent sur quoi ? |
Elle nage dans l'océan d'éther de l'univers !
Marsh Posté le 18-05-2016 à 10:35:27
Amis de l’étrange et du bizarre, amis « complotistes » bienvenus.
Ici nous parlerons de la TERRE PLATE.
Cette croyance issue des grandes, et moins grandes religions a été remise au gout du jour en 1956 par la « Flat Earth Society » de l’anglais Samuel Shenton.
Ce dernier se serait visiblement basé sur le bouquin, « Zetetic Astronomy », de Samuel Rowbotham (1816–1884).
En gros, la terre serait un disque de 40 000 km de diamètre environ dont le centre serait le pôle nord et la bordure externe l’Antarctique. Cette bordure serait complétée par un immense mur de glace empêchant l’eau des océans de se déverser (où ? Ne sais pas).
- Le ciel serait un dôme en rotation dont l’apex serait l’étoile polaire.
- Le soleil serait un corps soit sphérique, soit un disque (c’est quoi l’adjectif ?) de 52 km de diamètre dont la lumière directionnelle n’éclairerait qu’une portion de la terre (cycle jour-nuit) et se déplaçant sur une « orbite » à 5000 ou 9000 km au-dessus de la bande équatoriale (avec un épicycle par-dessus le marché pour expliquer les saisons).
- La Lune serait une boule ou un disque lumineux, des fois opaques, des fois translucides de même taille que le soleil, située à l’opposé de ce dernier. Ou pas selon les modèles.
- La gravité s’expliquerait par une accélération constante de la terre dans l’univers.
- La disparition des objets derrières l’horizon, dont le soleil et la lune, s’expliquerait par les « vraies » règles de la perspective.
- Les photos de la terre vue de l’espace sont toutes issues de studios de cinéma de la NASA, anciennement NAZI (oui oui), et n’ont pour but que de faire croire que la terre est ronde. En vérité on a beau monter en altitude, l’horizon est toujours plat. Si l’horizon est courbé c’est que soit c’est faux, soit c’est la lentille de la caméra qui fausse tout.
- Les satellites n’existent donc pas. Les agences spatiales seraient une invention des « illuminatis judéo maçonniques nouvel ordre mondialiste reptiliens » (au final je n’arrive pas à savoir) pour pomper un maximum de fric aux contribuables via leurs impôts.
Les preuves ?
- Le drapeau des Nations Unies reprend la forme des continents tels qu’ils sont disposés sur la carte de la terre plate.
- Les vidéos prises d’avion ou des ballons sonde ne montrent qu’un horizon plat.
- Les photos de la NASA (oui il n’y a que cette agence qui existe pour eux) ont toutes des incohérences (pas d’étoiles, pas de satellites autour de la terre alors qu’il y en a plusieurs milliers, photos composites)
- Les images satellites météo sont issues d’un travail de compilation des relevés terrestres via la multitude de stations météo présente dans les pays.
- On voit le Canigou ou la Corse depuis le Sud de la France alors que c’est théoriquement impossible (on occulte l’effet de mirage supérieur).
- La trajectoire des avions qui convergent tous sur les aéroports de l’hémisphère nord, les vols directs entre l’Amérique du sud et l’Afrique du sud ou entre l’Australie et l’Amérique du sud sont des vols fictifs (impossible de réserver).
- Le traité de l’Antarctique qui fait que personne ne peut aller en Antarctique. Les nations du monde entier auraient des bases militaires sur tout le pourtour de l’Antarctique pour éviter que les chercheurs de vérité puissent accoster et se rendre compte de l’existence des murs de glace.
- Les rayons du soleil (rayons crépusculaires ou pied de pluie chez nos amis québécois) ont un angle qui permet de voir que le soleil est plus proche que ce qu’on nous enseigne.
- Le zoom des appareils photo permet de faire repasser un objet passé derrière l’horizon au-dessus de l’horizon (c’est eux qui disent hein !)
- Les fusées ont un vol quasiment horizontal au bout de 2 minutes d’ascension. C'est bien la preuve qu'elles ne peuvent pas aller bien haut, après elles s'écrasent dans l'océan, loin des regards (ni vu no connu)
- les indices les plus fous allant des nuages derrière le soleil, d'avions traversant le soleil, de multiples soleil...
- Et j’en oublie surement.
Vous trouverez sur youtube une multitude de vidéos navrantes (un peu de provocation de ma part ) sur le sujet.
Ne me dites pas merci pour cette découverte.
Pourquoi ce topic à pouic ?
J’ai créé deux vidéos démontrant l’effet de courbure de la terre et les commentaires commençaient à devenir très fouillis. Beaucoup m’ont demandé de créer un sujet sur un forum.
Un autre topic sur ce fofo traite également de la terre plate mais plus dans le contexte historique c'est pour cela que j'ai décidé de créer la version traitant du côté "moderne" de la théorie.
Le voilà à vos yeux offerts.
Passez-vous du talc sur les mains il va y avoir la dose de « face palm »
Petit rappel, les idées ont beau être « étranges » le but du jeu est de respecter son interlocuteur et l’amener à réfléchir aux incohérences de son raisonnement. Aller au clash ne sert dans ces conditions à rien et risque de porter préjudice au topic (les modos ont le don d’ubiquité n’oubliez pas).
A venir dans la page d'accueil les faits vérifiables allant à l'encontre de la terre plate et surtout des preuves