[AHURISSANT] - Dutroux sévit même du fond de sa prison - explications

- Dutroux sévit même du fond de sa prison - explications [AHURISSANT] - Société - Discussions

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:15:01    

A croire que la Belgique veut vraiment passer pour le plus con des pays du monde !
 
http://www.lesoir.be/articles/a_048A3D.asp
 
En résumé :
Depuis sa prison, il (Dutroux) avait séduit une adolescente. Il lui a déclaré sa flamme, avivée par plus de 200 lettres (...)  
 
Il a pu entretenir tranquillement une correspondance assidue et enflammée avec une adolescente âgée de 15 ans (...)  
 
Sa première lettre date du 2 septembre 1996, quinze jours après la découverte des corps de Julie et Mélissa.  
 
Ca a quand-même duré 2 ans...
 
 :fou:  :kaola:


Message édité par ayena le 19-11-2003 à 00:21:12

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:15:01   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:21:06    

Ils n'ouvrent pas le courrier en prison, surtout pour des cas comme celui-là ? :??:
 
(après lecture de l'article) Il semble que si, pourtant... pourquoi n'avoir rien remarqué ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:23:58    

Peut-être que ça excitait le gardien chargé de lire les lettres  [:boxe]


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:27:07    

Ça m'inspire une question : avoir un(e) correspondant(e) quand on est en prison, ça me paraît naturel. Mais a-t-on le droit de correspondre avec un(e) mineur(e) ?? Ça me semble trop malsain :pfff:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:28:31    

Garfield74 a écrit :

Ça m'inspire une question : avoir un(e) correspondant(e) quand on est en prison, ça me paraît naturel. Mais a-t-on le droit de correspondre avec un(e) mineur(e) ?? Ça me semble trop malsain :pfff:
 


 
c'est pas 15 ans la majorité sexuelle pour les filles ?


Message édité par MaxoOo le 18-11-2003 à 13:28:43
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:29:45    

15 ans si le mec a 18 ans max, pas s'il en a 40 et est pédophile avéré !


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:31:23    

3615Buck a écrit :

A croire que la Belgique veut vraiment passer pour le plus con des pays du monde !
 
http://www.lesoir.be/articles/a_048A3D.asp
 
En résumé :
Depuis sa prison, il (Dutroux) avait séduit une adolescente. Il lui a déclaré sa flamme, avivée par plus de 200 lettres (...)  
 
Il a pu entretenir tranquillement une correspondance assidue et enflammée avec une adolescente âgée de 15 ans (...)  
 
Sa première lettre date du 2 septembre 1996, quinze jours après la découverte des corps de Julie et Mélissa.  
 
Ca a quand-même duré 2 ans...
 
 :fou:  :kaola:  
 
 


 
Rien qu'à le lire ca me donne envie de gerber ! Comment un centre de détention qui puisait de haute sécurité peut-il laisser s'établir des contacts entre une adolescente et un détraqué....??  :fou:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:33:41    

cvb a écrit :


 
Rien qu'à le lire ca me donne envie de gerber ! Comment un centre de détention qui puisait de haute sécurité peut-il laisser s'établir des contacts entre une adolescente et un détraqué....??  :fou:  


 
Ils pensaient peut-être naïvement que ça ne faisait de mal à personne ? [:spamafote]
 
Celà dit, je ne comprends pas non plus la naïveté de cette fille, pour s'amouracher d'un pervers sexuel notoire :pfff:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:37:13    

Garfield74 a écrit :


 
Ils pensaient peut-être naïvement que ça ne faisait de mal à personne ? [:spamafote]
 
Celà dit, je ne comprends pas non plus la naïveté de cette fille, pour s'amouracher d'un pervers sexuel notoire :pfff:


 
Ecoute manifestement, elle trouve ses actes horible ! D'un autre coté elle trouve aussi que les médias y ont été un peu fort avec lui... :pt1cable: Je pense qu'elle ferait mieux d'aller voir un physco. ou quelqu'un qu'il l'aiderait à remettre les pieds sur terre...Elle a du perdre tout sens de logique et de valeur !  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:53:43    

Pas croyable :eek:


---------------
STFU
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:53:43   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:02:13    

Pour info Guy Georges a de nombreuses fans et je crois même qu'il est fiancé à l'une d'entre elles...
Pour ce qui est de la fill, c'est une ado...c'est un moyen de se rebeller. Mais c'est effectivement assez étrange que la prison et les parents laissent faire ça.  

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:15:09    

cvb a écrit :


 
Rien qu'à le lire ca me donne envie de gerber ! Comment un centre de détention qui puisait de haute sécurité peut-il laisser s'établir des contacts entre une adolescente et un détraqué....??  :fou:  


 [:yopyop-]

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:16:27    

Huhu oué pas mal le "Qui plus est" :D

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:22:15    

Et après on va encore se plaindre que tout le monde raconte des histoires belges  :sarcastic:


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:26:44    

il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:28:58    

Alberich a écrit :

il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure


 
Venant de la part de Dutroux ils étaient en droit d'avoir de fortes présomptions et de se poser quelques questions quand même...ou alors ils sont belges...ha oui c'est ça pardon  :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:29:29    

Alberich a écrit :

il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure


 
Ils disent que Dutroux le savait... donc les gardiens devaient le savoir aussi.


Message édité par Garfield74 le 18-11-2003 à 14:29:39
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:30:11    

Tout dépend e la législation belge : les gardiens ne sont peut etre pas autorisés à lire le courrier, dans ce cas Dutroux allait pas s'en vanter.

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:31:31    

boh, qu'est-ce que ça peut bien foutre à qui que ce soit? de toutes façons, point de vue liberté, dutroux...


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:32:40    

kiki a écrit :

Tout dépend e la législation belge : les gardiens ne sont peut etre pas autorisés à lire le courrier, dans ce cas Dutroux allait pas s'en vanter.


 
Si


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:33:24    

Jonas a écrit :

boh, qu'est-ce que ça peut bien foutre à qui que ce soit? de toutes façons, point de vue liberté, dutroux...


 
Si il s'évade et décide d'aller la chercher... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:33:36    

Alberich a écrit :

il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure


 :non:  

Citation :


En mars 1997, la jeune Isabelle D. est interrogée par les enquêteurs après son passage au cimetière de Jemeppe


soit 6 mois après la 1ere lettre. donc toutes les lettres ont été controlés, ils savaient parfaitement qui étaient la destinatrice.


Message édité par philibear le 18-11-2003 à 14:35:00
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:34:01    

Surtout qu'on l'a déjà laissé s'évader il y a quelques années, donc il pourrait très bien remettre ça !


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:35:08    

philibear a écrit :


 :non:  

Citation :


En mars 1997, la jeune Isabelle D. est interrogée par les enquêteurs après son passage au cimetière de Jemeppe




justement, un an plus tard (presque).

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:35:48    

mouais, je trouve ça plutôt voyeur et inutile...


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:37:06    

Alberich a écrit :


justement, un an plus tard (presque).


 
 :non:  
6 mois après la 1ere lettre (et ça a duré 2 ans, donc c'est dès le début) et si ils sont allé la cueillir là, c'est qu'ils suivaient justement le contenu des lettres.


Message édité par philibear le 18-11-2003 à 14:37:48
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:37:29    

Garfield74 a écrit :


 
Si il s'évade et décide d'aller la chercher... [:spamafote]


 
ben justement, je vois pas du tout où est le problème. elle, elle aura été victime de sa connerie, pas du manque de bol. [:spamafote]


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:41:12    

Garfield74 a écrit :


 
Ils disent que Dutroux le savait... donc les gardiens devaient le savoir aussi.


 
Bon, on vit dans un monde de tarés c'est évident.
Dutroux est un pervers et trouve une petite perverse avec qui converser et ce avec la complicité active ou passive des gardiens et de l'administration pénitentiaire (belge il est vrai)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:50:10    

Jonas a écrit :


 
ben justement, je vois pas du tout où est le problème. elle, elle aura été victime de sa connerie, pas du manque de bol. [:spamafote]


 
A cet âge là, on se cherche, on fait des conneries, on ne sait pas où on en est...
 
C'est peut-être une fille qui avait des problèmes... et qui en a encore plus aujourd'hui !


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:19:37    

J'apprends ceci à l'instant...
 
La prison, en lisant les lettres de Dutroux, a immédiatement interrompu la correspondance entre celui-ci et l'adolescente et a prévenu les parents de la gamine.
 
La mère de la gamine a dit qu'elle ne voyait aucun inconvénient à ce que sa fille corresponde avec Dutroux, et c'est pour ça que la prison a permis la reprise de l'échange de lettres...
 
Y'a vraiment des parents à enfermer !  [:boxe]


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:39:31    

Jonas a écrit :


 
ben justement, je vois pas du tout où est le problème. elle, elle aura été victime de sa connerie, pas du manque de bol. [:spamafote]


 
+1 faut peut etre arreter de déresponsabiliser les gens. Si elle trouve son bonheur la dedans, qu'elle fasse ce qu'elle veut. Il ne l'a pas séduite malgré elle en la trompant sur son identité. Qu'elle assume  [:spamafote]
 
Pas de mauvaises interprétation, bien que je sois contre ce genre de relations, ils font ce qu'ils veulent, je ne vais pas m'offusquer parce qu'une nana est totalement à coté de ses pompes  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:42:02    

Attends d'avoir une fille de 15 ans qui te ramène un taré à la maison, tu changeras de discours...


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:45:22    

3615Buck a écrit :

Attends d'avoir une fille de 15 ans qui te ramène un taré à la maison, tu changeras de discours...


 
Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer...
D'un ça m'etonnerais beaucoup que j'ai des enfants, et de deux si c'était le cas, et que par la plus grande invraissemblance ma fille me ramenait ce genre de chose à la maison comme tu dis, ma fille serait une effroyable conne, et moi un des plus mauvais peres que la terre est portée.
Et cela c'est sans approfondir l'aspect totalement ridicule de ton argument  :sarcastic:


Message édité par Infi888 le 19-11-2003 à 00:45:58
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 04:49:08    

ce qui me choque d'abord c'est que les parents laissent la fille correspondre avec dutroux  :pt1cable:  
que dutroux ai envie de correspondre avec du monde à l'extérieur ça me parait normal, que ce soit avec une jeune fille ne m'étonne pas, encore moins
il doit pas avoir tant de monde à qui pouvoir parler... et depuis des années ; c'est normal qu'il tienne à cette correspondance  
et il ne faut pas trop compter sur sa moralité :pfff: , à ce qu'on en sait, pour y renoncer de lui-même
qu'il lui donne des conseils c'est assez normal, vu son âge (à la fille), surtout quand on voit comment ses parents se comportent, je trouve... :(
et comme il est pas prêt de sortir avant un bon moment, la fille ne risque pas grand chose
comme le dit Infi888, il n'a pas cherché à la tromper semble-t-il
le problème c'est bien les parents, pour moi


Message édité par hpdp00 le 19-11-2003 à 04:51:44
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 07:46:03    

Infi888 a écrit :


 
Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer...
D'un ça m'etonnerais beaucoup que j'ai des enfants, et de deux si c'était le cas, et que par la plus grande invraissemblance ma fille me ramenait ce genre de chose à la maison comme tu dis, ma fille serait une effroyable conne, et moi un des plus mauvais peres que la terre est portée.
Et cela c'est sans approfondir l'aspect totalement ridicule de ton argument  :sarcastic:


 
T'as jamais entendu parler des parents qui perdent tout contrôle sur leurs enfants ?
Tu crois qu'il suffit de lire le manuel du parfait petit parent ?


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 07:46:53    

hpdp00 a écrit :

ce qui me choque d'abord c'est que les parents laissent la fille correspondre avec dutroux  :pt1cable:  
 


 
Clair, la mère il faudrait la lobotomiser... Quoiqu'à mon avis, c'est déjà fait !


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:26:45    

Infi888 a écrit :


 
 
D'un ça m'etonnerais beaucoup que j'ai des enfants, et de deux si c'était le cas, et que par la plus grande invraissemblance ma fille me ramenait ce genre de chose à la maison comme tu dis, ma fille serait une effroyable conne, et moi un des plus mauvais peres que la terre est portée.
 


 
c'est beau d'y croire :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:52:08    

Depuis le début de l'affaire Dutrou la justice Belge a fait preuve d'une complaisance plus que douteuse. Des intérêts supérieurs sont surement en jeu.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:58:38    

philibear a écrit :


 
c'est beau d'y croire :lol:  


 
en effet, tout peut arriver...
 
Mais moi je le raterais pas en tous cas cet energumene.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:09:30    

aladin4 a écrit :


 
en effet, tout peut arriver...
 
Mais moi je le raterais pas en tous cas cet energumene.


 
C'est déjà fait, il est en prison.
 
 
Il est clair que pour les parents, c'est vraiment l'hallu. Mais y'a tellement d'abrutis...
 
Qd à Infiny-truc, t'es encore un peu jeune visiblement


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed