- Dutroux sévit même du fond de sa prison - explications [AHURISSANT] - Société - Discussions
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:21:06
Ils n'ouvrent pas le courrier en prison, surtout pour des cas comme celui-là ?
(après lecture de l'article) Il semble que si, pourtant... pourquoi n'avoir rien remarqué ?
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:23:58
Peut-être que ça excitait le gardien chargé de lire les lettres
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:27:07
Ça m'inspire une question : avoir un(e) correspondant(e) quand on est en prison, ça me paraît naturel. Mais a-t-on le droit de correspondre avec un(e) mineur(e) ?? Ça me semble trop malsain
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:28:31
Garfield74 a écrit : Ça m'inspire une question : avoir un(e) correspondant(e) quand on est en prison, ça me paraît naturel. Mais a-t-on le droit de correspondre avec un(e) mineur(e) ?? Ça me semble trop malsain |
c'est pas 15 ans la majorité sexuelle pour les filles ?
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:29:45
15 ans si le mec a 18 ans max, pas s'il en a 40 et est pédophile avéré !
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:31:23
3615Buck a écrit : A croire que la Belgique veut vraiment passer pour le plus con des pays du monde ! |
Rien qu'à le lire ca me donne envie de gerber ! Comment un centre de détention qui puisait de haute sécurité peut-il laisser s'établir des contacts entre une adolescente et un détraqué....??
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:33:41
cvb a écrit : |
Ils pensaient peut-être naïvement que ça ne faisait de mal à personne ?
Celà dit, je ne comprends pas non plus la naïveté de cette fille, pour s'amouracher d'un pervers sexuel notoire
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:37:13
Garfield74 a écrit : |
Ecoute manifestement, elle trouve ses actes horible ! D'un autre coté elle trouve aussi que les médias y ont été un peu fort avec lui... Je pense qu'elle ferait mieux d'aller voir un physco. ou quelqu'un qu'il l'aiderait à remettre les pieds sur terre...Elle a du perdre tout sens de logique et de valeur !
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:02:13
Pour info Guy Georges a de nombreuses fans et je crois même qu'il est fiancé à l'une d'entre elles...
Pour ce qui est de la fill, c'est une ado...c'est un moyen de se rebeller. Mais c'est effectivement assez étrange que la prison et les parents laissent faire ça.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:15:09
cvb a écrit : |
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:22:15
Et après on va encore se plaindre que tout le monde raconte des histoires belges
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:26:44
il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:28:58
Alberich a écrit : il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure |
Venant de la part de Dutroux ils étaient en droit d'avoir de fortes présomptions et de se poser quelques questions quand même...ou alors ils sont belges...ha oui c'est ça pardon
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:29:29
Alberich a écrit : il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure |
Ils disent que Dutroux le savait... donc les gardiens devaient le savoir aussi.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:30:11
Tout dépend e la législation belge : les gardiens ne sont peut etre pas autorisés à lire le courrier, dans ce cas Dutroux allait pas s'en vanter.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:31:31
boh, qu'est-ce que ça peut bien foutre à qui que ce soit? de toutes façons, point de vue liberté, dutroux...
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:32:40
kiki a écrit : Tout dépend e la législation belge : les gardiens ne sont peut etre pas autorisés à lire le courrier, dans ce cas Dutroux allait pas s'en vanter. |
Si
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:33:24
Jonas a écrit : boh, qu'est-ce que ça peut bien foutre à qui que ce soit? de toutes façons, point de vue liberté, dutroux... |
Si il s'évade et décide d'aller la chercher...
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:33:36
Alberich a écrit : il n'est pas sûr que la censure ait compris qu'il s'agissait de correspondances avec une mineure |
Citation : |
soit 6 mois après la 1ere lettre. donc toutes les lettres ont été controlés, ils savaient parfaitement qui étaient la destinatrice.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:34:01
Surtout qu'on l'a déjà laissé s'évader il y a quelques années, donc il pourrait très bien remettre ça !
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:35:08
philibear a écrit :
|
justement, un an plus tard (presque).
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:35:48
mouais, je trouve ça plutôt voyeur et inutile...
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:37:06
Alberich a écrit : |
6 mois après la 1ere lettre (et ça a duré 2 ans, donc c'est dès le début) et si ils sont allé la cueillir là, c'est qu'ils suivaient justement le contenu des lettres.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:37:29
Garfield74 a écrit : |
ben justement, je vois pas du tout où est le problème. elle, elle aura été victime de sa connerie, pas du manque de bol.
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:41:12
Garfield74 a écrit : |
Bon, on vit dans un monde de tarés c'est évident.
Dutroux est un pervers et trouve une petite perverse avec qui converser et ce avec la complicité active ou passive des gardiens et de l'administration pénitentiaire (belge il est vrai)
Marsh Posté le 18-11-2003 à 14:50:10
Jonas a écrit : |
A cet âge là, on se cherche, on fait des conneries, on ne sait pas où on en est...
C'est peut-être une fille qui avait des problèmes... et qui en a encore plus aujourd'hui !
Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:19:37
J'apprends ceci à l'instant...
La prison, en lisant les lettres de Dutroux, a immédiatement interrompu la correspondance entre celui-ci et l'adolescente et a prévenu les parents de la gamine.
La mère de la gamine a dit qu'elle ne voyait aucun inconvénient à ce que sa fille corresponde avec Dutroux, et c'est pour ça que la prison a permis la reprise de l'échange de lettres...
Y'a vraiment des parents à enfermer !
Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:39:31
Jonas a écrit : |
+1 faut peut etre arreter de déresponsabiliser les gens. Si elle trouve son bonheur la dedans, qu'elle fasse ce qu'elle veut. Il ne l'a pas séduite malgré elle en la trompant sur son identité. Qu'elle assume
Pas de mauvaises interprétation, bien que je sois contre ce genre de relations, ils font ce qu'ils veulent, je ne vais pas m'offusquer parce qu'une nana est totalement à coté de ses pompes
Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:42:02
Attends d'avoir une fille de 15 ans qui te ramène un taré à la maison, tu changeras de discours...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 00:45:22
3615Buck a écrit : Attends d'avoir une fille de 15 ans qui te ramène un taré à la maison, tu changeras de discours... |
Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer...
D'un ça m'etonnerais beaucoup que j'ai des enfants, et de deux si c'était le cas, et que par la plus grande invraissemblance ma fille me ramenait ce genre de chose à la maison comme tu dis, ma fille serait une effroyable conne, et moi un des plus mauvais peres que la terre est portée.
Et cela c'est sans approfondir l'aspect totalement ridicule de ton argument
Marsh Posté le 19-11-2003 à 04:49:08
ce qui me choque d'abord c'est que les parents laissent la fille correspondre avec dutroux
que dutroux ai envie de correspondre avec du monde à l'extérieur ça me parait normal, que ce soit avec une jeune fille ne m'étonne pas, encore moins
il doit pas avoir tant de monde à qui pouvoir parler... et depuis des années ; c'est normal qu'il tienne à cette correspondance
et il ne faut pas trop compter sur sa moralité , à ce qu'on en sait, pour y renoncer de lui-même
qu'il lui donne des conseils c'est assez normal, vu son âge (à la fille), surtout quand on voit comment ses parents se comportent, je trouve...
et comme il est pas prêt de sortir avant un bon moment, la fille ne risque pas grand chose
comme le dit Infi888, il n'a pas cherché à la tromper semble-t-il
le problème c'est bien les parents, pour moi
Marsh Posté le 19-11-2003 à 07:46:03
Infi888 a écrit : |
T'as jamais entendu parler des parents qui perdent tout contrôle sur leurs enfants ?
Tu crois qu'il suffit de lire le manuel du parfait petit parent ?
Marsh Posté le 19-11-2003 à 07:46:53
hpdp00 a écrit : ce qui me choque d'abord c'est que les parents laissent la fille correspondre avec dutroux |
Clair, la mère il faudrait la lobotomiser... Quoiqu'à mon avis, c'est déjà fait !
Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:26:45
Infi888 a écrit : |
c'est beau d'y croire
Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:52:08
Depuis le début de l'affaire Dutrou la justice Belge a fait preuve d'une complaisance plus que douteuse. Des intérêts supérieurs sont surement en jeu.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 09:58:38
philibear a écrit : |
en effet, tout peut arriver...
Mais moi je le raterais pas en tous cas cet energumene.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 10:09:30
aladin4 a écrit : |
C'est déjà fait, il est en prison.
Il est clair que pour les parents, c'est vraiment l'hallu. Mais y'a tellement d'abrutis...
Qd à Infiny-truc, t'es encore un peu jeune visiblement
Marsh Posté le 18-11-2003 à 13:15:01
A croire que la Belgique veut vraiment passer pour le plus con des pays du monde !
http://www.lesoir.be/articles/a_048A3D.asp
En résumé :
Depuis sa prison, il (Dutroux) avait séduit une adolescente. Il lui a déclaré sa flamme, avivée par plus de 200 lettres (...)
Il a pu entretenir tranquillement une correspondance assidue et enflammée avec une adolescente âgée de 15 ans (...)
Sa première lettre date du 2 septembre 1996, quinze jours après la découverte des corps de Julie et Mélissa.
Ca a quand-même duré 2 ans...
Message édité par ayena le 19-11-2003 à 00:21:12
---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules