Notre capital "beauté" nous positionne t-il dans la société? - Société - Discussions
Marsh Posté le 01-06-2008 à 17:51:47
oui
Marsh Posté le 01-06-2008 à 17:51:53
vous avez 2h ...
Marsh Posté le 01-06-2008 à 17:52:27
ReplyMarsh Posté le 01-06-2008 à 17:53:13
ReplyMarsh Posté le 01-06-2008 à 18:06:17
Zaib3k a écrit : |
en moyenne les Français y sont 8,9 fois / mois , a l'interieur.
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:06:52
J'aurais aimé des réponses un peu plus longues du genre:
"j'ai engagé un(e) candidate(e) plutot qu'un(e) autre parce qu'il(elle) était plus beau/belle que les autres ou "j'adore une fille mais je ne sortirais jamais avec elle car je ne la trouve pas particulièrement belle"......
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:09:20
j'adore une fille mais je ne sortirais jamais avec elle car je ne la trouve pas particulièrement belle
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:09:59
j'adore une fille mais je ne sortirais jamais avec elle car je ne la trouve pas particulièrement belle
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:15:53
Dans ton premier post, tu poses trop de questions qui diffère les unes des autres.
De plus, tu ne donnes pas ton avis.
Ca fait un peu sujet de dissert avec exposé des premières interrogations liées au sujet.
Pour répondre un peu, l'image qu'on a de soi influe totalement sur notre confiance en nous et notre représentation dans la société.
La beauté peut influer dans certains domaines. Après, le terme "beauté" et "critères de beauté" est subjectif. Quand tu dis beau, certains imaginent type mannequin, d'autres vont juste prendre en compte des critères généraux du type "être présentable en public" et d'autres des critères entre les deux. De plus, distingue-tu beauté à proprement parler et charme naturel.
Bref, je trouve ton premier post trop vaste.
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:21:32
Les gens beaux ont plus de chances que les autres, c'est indéniable. Heureusement, la nature donnant rarement tout aux mêmes (sauf Sharon Stone avec son QI de 150) beaucoup sont aussi très cons, ainsi les gens moches ont la possibilité de se les taper quand même
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:28:23
" Y'en a qui sont noirs, petits et moches et pour eux ce sera très dur" . Coluche
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:33:58
Je donne donc mon avis.
Je m'étonne parfois à considérer différemment les personnes que je rencontre selon qu'elles répondent ou pas à certains critères de beauté.
Par exemple j'ai du mal à discuter et à être interessante quand je suis en face d'un bel homme.
Je m'entends plus facilement avec les personnes "moins belles", je vais vers eux plus aisément, je discute, je blague. Et j'éprouve toujours une certaine apréhension de prime abord lorsque je rencontre une belle personne (homme ou femme).
Je me laisse aller moins facilement en leur compagnie, j'imagine que c'est parce que plus ou moins inconsciement leur image me renvoie à ma propre imperfection et que je me dit que je ne peux pas les intéresser (autant d'un point de vue amical, amoureux ou professionnel).
Bon, ca c'est au départ, après je peux tres bien devenir amis avec et ne plus ressentir ces étranges apréhensions.
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:40:15
jalalia a écrit : Je donne donc mon avis. Je m'étonne parfois à considérer différemment les personnes que je rencontre selon qu'elles répondent ou pas à certains critères de beauté. Par exemple j'ai du mal à discuter et à être interessante quand je suis en face d'un bel homme. Bon, ca c'est au départ, après je peux tres bien devenir amis avec et ne plus ressentir ces étranges apréhensions. |
"Le beau, pour le crapaud, c'est sa crapaude". Voltaire.
La ségrégation par la beauté t'est aussi renvoyée par ton interlocuteur. J'ai connu des gens très beaux, qui n'attachaient aucune importance particulière à la beauté de leur interlocuteur. Une femme, notamment, qui mettait très à l'aise, et pourtant, elle était foutrement belle.
Et des gens très moches qui cherchaient absolument à approcher les plus jolies secrétaires. Ca se voyait qu'ils ne voyaient que la beauté des gens. Ceci étant, c'est plus agréable de passer une soirée aux chandelles avec Carla Bruni qu'avec Bernadette Chirac
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:56:09
Maldoror a écrit :
|
tu es bien injuste Bernadette ne chante pas.
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:56:39
Maldoror a écrit : |
plus agreable pour les yeux , pour le reste, on en sait rien
Marsh Posté le 01-06-2008 à 18:56:47
ReplyMarsh Posté le 01-06-2008 à 18:58:47
D_omi a écrit : |
Spafaux
Marsh Posté le 01-06-2008 à 17:49:50
Notre capital "beauté" nous positionne t-il dans la société?
L'image qu’on a de soi influence t-elle notre place dans la société et notre comportement vis à vis d’autrui?
Se met-on plus en avant lorsque l'on répond aux critères de beauté dominant?
La mondialisation encourage t-elle à admettre un certain nombre de critères dit de "beauté" ou de séduction universels (être grand pour un homme, être mince, jeune, avoir les yeux bleu .…), tout en rejetant en masse d’autres formes de beauté (avoir un long coup, des petits yeux en amandes, des rondeurs…) ?
Dans ce contexte mondial, les particularités physiques des peuples du monde viendraient-elles au contraire enrichir notre "base de données de la beauté?”
Dans quelle catégorie pensez-vous vous classer (beau/potable/moche…), dans quelle catégorie la société ou la plupart des gens vous classent-ils ?
Et en quoi ces différentes perceptions de vous-même guide votre comportement et choix de vies.
Pensez-vous que la nécessité de répondre à certains de ces critères de beauté est prédominante dans notre société et si oui le regrettez-vous ?
La beauté serait-elle considérée à tort comme une valeur (tel que l’honnêteté, l’intelligence, la gentillesse) plutôt que comme un simple fait, attribut ?
D’un point de vu amical, amoureux, social ou professionnel, êtes vous plus attiré par les gens "beaux".