Chanteurs à texte "références" - en écoutez vous encore ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 09-04-2004 à 13:17:55
le rapport ?
y a pas l'option j'ai les disk depuis tjs a la maison
Marsh Posté le 09-04-2004 à 13:19:13
gefolec a écrit : le rapport ? |
Et bien les disques sont des moyens de diffusion classique non ?
Et sinon, le rapport, c'est pour comprendre en partie, l'impact du P2P sur ce que nous écoutons.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 13:22:52
gefolec a écrit : non ! |
Tant mieux pour toi. Pour les sondages que j'organise, je ne vote jamais moi.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 13:26:31
briseparpaing a écrit : Oui. Brel, Brassens. |
Même si tu as les CD, ce n'est pas forcément pour ça que tu t'en sers. Il peut te manquer par exemple nombre de chansons.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 14:13:31
je sais pas si le p2p avantage effectivement ces chanteurs. Perso j'ai pls integrales [classique donc] et j'en écoute régulierement.
Je pense que le p2p permet surtout de découvrir des groupes moins connus.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 14:14:25
Oui, tout le temps, et j'achète les disques à chaque fois.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 14:15:39
thesphinx a écrit : je sais pas si le p2p avantage effectivement ces chanteurs. Perso j'ai pls integrales [classique donc] et j'en écoute régulierement. |
Sans doute également.
Mais il est intéressant de constater que pour le moment, plus d'un HFRien sur deux écoute au moins de temps en temps un ancien chanteur à texte et que plus de la moitié de ceux qui en écoute, le font grace au P2P...
Marsh Posté le 09-04-2004 à 14:22:12
ReplyMarsh Posté le 09-04-2004 à 14:48:26
je croit que pour des classiques comme ceux que tu cites, rien ne sert de les telecharger, il y a toujours un proche qui peut le preter ...
Par contre pour les nouveau, oui le p2p est un bon moyen de les faire connaitre.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 14:49:53
Bobby Lapointe Rulez !!
* Le tube de toilette
* Léna
* Méli-mélodie
* L'aubade à Lydie
etc.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 15:03:24
pour etre franc, j ai telecharger il y peu du piaf, brassens et brel grace au p2p
mais en AUCUN cas j'aurai acheter un cd...
Marsh Posté le 09-04-2004 à 15:05:19
joulpouille a écrit : pour etre franc, j ai telecharger il y peu du piaf, brassens et brel grace au p2p |
ben qu'est-ce que tu achètes alors, si ces gens qui ont quand même pondu des textes qui se tiennent ne méritent pas que les cordons de ta bourse se délient
Marsh Posté le 09-04-2004 à 15:13:40
Panem a écrit : |
je dit ce que je pense, j ai jamais depensé 1? pour un disque de brel ou piaf
sans doute piké le cd de ma tante ou de quelqu un...
pour repondre a ta question, je prefere acheté des cds recents
Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:03:10
Si plus personne n'achète leurs CDs parce qu'ils sont morts, je ne vois pas pourquoi les éditeurs se feraient ch... à les réediter... bizarre votre raisonnement mais bon.
Hermès, tu devrais mettre le topic dans la sous-cat "Musique" non ?
Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:04:13
Je hais cette dénomination "chanteurs à texte"...toutes les chansons (ou presque) ont un texte non ?
On dirait que c'est pour masquer le fait que la musique qui accompagne ce fameux "texte" soit médiocre
Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:07:29
Bricolo a écrit : Pour moi "diffusion" c'est plutot TV/radio, non? |
Je crois qu'il voulait parler de tous les moyens légaux : disque, radio, télé, etc.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:50:35
Bon, les résultats sont apparemment très serrés.
La moitié de ceux qui écoutent du brel, brassens, gainsburg etc... le font grace au P2P ce qui est quand même pas mal.
On peut noter aussi que contrairement à ce qui a été dit dans un autre topic, il y a bcp plus de gens qui écoutent ces musiques qu'on ne le croit et même une majorité apparemment...
Il faudrait voir avec plus de sondés...
Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:53:43
Le CD de Barbara à Pantin récemment. Quand les spectateurs chantent à sa place c'est très beau et très touchant.
Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:25:04
vieri32 a écrit : Je hais cette dénomination "chanteurs à texte"...toutes les chansons (ou presque) ont un texte non ? |
C'est peut être plutôt pour préciser que leurs textes méritent qu'on s'y interesse , contrairement à la plupart des autres
Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:28:37
Hermes le Messager a écrit : Bon, les résultats sont apparemment très serrés. |
Par forcément une majorité, car il y a de fortes chances ( comme pour la plupart des sondages ) pour qu'une très grande part des gens qui répondent s'interessent au sujet, et pour que la plupart des autres ne prennent même pas la peine de "voter".
Marsh Posté le 09-04-2004 à 23:19:34
Nicool a écrit : |
Mouais...par rapport à Gainsbourg par ex , il a fait des morceaux/texte excellents , mais aussi des trucs bien mièvres hein
Marsh Posté le 03-05-2004 à 22:11:46
"les bourgeois c'est comme les cochons plus ça devien vieu plus ça devien bête!"
J'adore les vieilles chansons, mais étant donné que je n'ai pas l'age légal pour travailler, le p2p m'est très utile. après tout tt le monde a la radio et personne n'empeche d'enregistrer leurs chansons... faux?
ça fait toujour plaisir un Brel entre nostromo et rammstein, ou entre béru et pink floyd, c'est le contraste et la transition parfaite!
Marsh Posté le 09-04-2004 à 13:14:38
Ce topic est là pour faire le point sur la popularité des chanteurs à texte, en particulier du passé pour voir s'ils continuent à toucher les masses.
Il vise aussi à comprendre l'impact du P2P.