Est-ce que la circoncision c'est aussi grave que l'excision ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:10:51
Certes, mais pas de HS s'il te plait, si tu veux débattre de l'intérêt de la question fais-le dans le topic dédié.
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:11:41
est ce que ton TALC sera lock par un modo ?
Oui
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:29:08
Je pense que oui. Ce fossé énorme que les gens pensent qu'il existe entre circoncision et excision relève de la manipulation :
1. Il est plus facile de critiquer l'excision car elle n'a jamais fait pas partie de la culture occidentale à l'inverse de la circoncision pratiquée par les juifs et mentionné dans la bible.
2. Dans les 2 cas il s'agit d'amputer une partie du sexe d'enfants non consentants. Peu importe combien on "enlève", rien ne justfie une telle pratique. Il n'y a pas besoin de hiérarchiser les mutilations selon le degré de gravité
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:34:12
L'un est pire que l'autre. Savoir lequel est difficile, selon que l'on est une fille, ou un garçon.
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:36:05
Je ne vois pas de cas d'excision médicale. Dans des cas de phimosis par exemple, la circoncision peut être indiquée.
C'est donc bien différent
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:38:15
Un phimosis peut se traiter sans circoncision : exercices d'élargissement ou plastie du prépuce.
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:48:08
Nikehatz a écrit : Un phimosis peut se traiter sans circoncision : exercices d'élargissement ou plastie du prépuce. |
Peut, comme tu dis. Comme j'ai dit. Peut.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:06:48
http://www.vih.org/20081127/nouvel [...] cision-586
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:07:52
Maldoror a écrit : L'un est pire que l'autre. Savoir lequel est difficile, selon que l'on est une fille, ou un garçon. |
Que tu sois une fille ou un garçon, je ne vois pas ce que ça change.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:09:27
syr01 a écrit : |
Tu dis ça parce que tu es un garçon.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:14:32
Maldoror a écrit : Tu dis ça parce que tu es un garçon. |
Et donc tu es une fille. Super, nous voilà bien avancés
Lequel des deux est pire que l'autre selon toi alors ?
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:15:45
syr01 a écrit : |
Non.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:20:30
C'est pareil, mais l'un est accepté
Ce 1er post de qualité
Marsh Posté le 16-10-2011 à 00:35:28
Tout dépend de quelle excision on parle, il n'y a pas une excision mais une bonne dizaine de méthode. De la "simple" ablation de la partie supérieure du clito à l'ablation total du clito et des lèvres suivie de l'introduction d'acide dans le vagin et la couture de celui-ci avec du fil de pêche, il y a un fossé
J'ai eu une copine excisée "légère", la chatte fonctionnait normalement mis à part le fait qu'on peut faire une croix sur le broute-minou.
La circoncision "normale" (je ne parle pas des trucs polynésiens où on enfonce un clou de 10 cm qui traverse de part et d'autre le zguègue) est donc dans la majorité des cas "moins grave" (de conséquences moindres) que l'excision, il n'empêche qu'à mon avis toute pratique de mutilation rituelle sur des mineurs devrait en principe être interdite dans ce pays.
J'ai dit
Marsh Posté le 16-10-2011 à 02:29:24
ReplyMarsh Posté le 16-10-2011 à 08:43:59
ReplyMarsh Posté le 16-10-2011 à 09:29:30
maurice chevallier a écrit : ablation total du clito et des lèvres suivie de l'introduction d'acide dans le vagin et la couture de celui-ci avec du fil de pêche |
Et bon appetit, bien sur
Marsh Posté le 16-10-2011 à 13:55:59
maurice chevallier a écrit : l'ablation total du clito et des lèvres à la cuillère à pamplemousse rouillée suivie de l'introduction d'acide dans le vagin et la couture de celui-ci avec du fil de pêche |
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:12:57
Nikehatz a écrit : Je pense que oui. Ce fossé énorme que les gens pensent qu'il existe entre circoncision et excision relève de la manipulation : |
Tu oublies une grosse différence. Lors de la circoncision est enlevé un bout de peau, tandis que lors de l'excision est amputé le clitoris, organe erectil.
De plus, contrairement a l'excision, la circonsion peut etre justifié pour des raisons d'hygienes et anti-virale.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:14:30
Mais ouais, ça évite que le fromage de bite dégueulasse s'accumule.
J'me tâte à le faire à mes gamins
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:16:03
raph0ux a écrit : Mais ouais, ça évite que le fromage de bite dégueulasse s'accumule. |
Une hygiene correcte aussi.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:16:52
raph0ux a écrit : Mais ouais, ça évite que le fromage de bite dégueulasse s'accumule. |
J'ai un pote qui a été obligé de le faire, il avait le prépuce trop serré, il ne pouvait pas décalotter correctement, et du coup il développait des infections.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:51:59
Maldoror a écrit : |
Moi j'arrive pas à me lécher les orteils, du coup on m'a brisé les lombaires, aussi.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 20:57:58
C'est con, t'aurais pris des bains de pieds, ça t'aurait évité d'être paraplégique
Marsh Posté le 16-10-2011 à 21:18:01
rionsnoir a écrit : |
Ca inhibe les sensations aussi
Marsh Posté le 16-10-2011 à 21:20:50
ReplyMarsh Posté le 16-10-2011 à 21:59:44
Si
Van Winkle a écrit : Je ne vois pas de cas d'excision médicale. Dans des cas de phimosis par exemple, la circoncision peut être indiquée. |
Même pour phimo elle est pratiquée souvent sur des enfants, qui sont donc encore loin de la maturité sexuelle "physique", et de ses changements physiologiques. Il est donc impossible, dans la majorité des cas, de dire si un gosse aura des soucis plus tard pour décalotter à partir du constat fait à l'instant T sur un gosse de 9ans. Et donc la circ ne devrait être faite qu'une fois "adulte"
Et biensur l'enfant n'a pas conscience de l'utilité et du fonctionnement "réel", ou futur, de son zizi , et donc impact pyscho plus tard, je pense, quand il découvre qu'il est différent, il peut en vouloir à ses parents, etc.
rionsnoir a écrit :
|
Ca c'était il y a 30 ans.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:14:57
le prépuce est à l'homme ce que les poils sous les aisselles sont à la femme
un homme soucieux de son apparence est un homme circoncis.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:16:26
ohcto a écrit : le prépuce est à l'homme ce que les poils sous les aisselles sont à la femme |
Le pantalon est à la banane ce que le prépuce est à l'os iliaque.
Un ornithorhynque soucieux de son allure est un sorbet à la fraise.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:22:13
ohcto a écrit : le prépuce est à l'homme ce que les poils sous les aisselles sont à la femme |
Sauf que les poils ca repousse
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:24:21
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:03:21
Non.