Qu'est ce qui définie le mieux un etre humain? - Société - Discussions
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:05:29
Toxin a écrit : un homme ? Pas une femme ? ou l'Homme ? |
l'Homme sous entendu (depuis le moyen age les femmes ont une ame parait il )
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:06:41
La connerie.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:11:41
nur a écrit : l'Homme sous entendu (depuis le moyen age les femmes ont une ame parait il ) |
Lire pareille absurdité au réveil, ça fiche la haine pour la journée
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:12:17
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 09:13:07
Dear Yoko a écrit : |
pas a prendre avec des pincettes ce matin!
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:13:20
nur a écrit : l'antechrist aurait parle beaucoup mieux que ça! |
L'Antechrist n'est pas d'humeur. (et c'est son droit )
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:14:27
sa personnalité ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:15:50
Caleb2000 a écrit : |
l'antechrist a deja sevit ce matin ds le topic de phenos
(je te rappelle qu'il est prof de philo )
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:17:07
Violette a écrit : sa personnalité ? |
bah oui mais peut on identifier totalement les pensées a la personnalité ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:17:22
nur a écrit : l'antechrist a deja sevit ce matin ds le topic de phenos |
Les profs de philo, ce sont des hommes...
A partir de la, on a tout dit...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:19:55
Caleb2000 a écrit : |
EDIT: Le vrai Antechrist ne pompe pas des cours...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:20:39
nur a écrit : bah oui mais peut on identifier totalement les pensées a la personnalité ? |
hmmm... la pensée c'est notre conscience et notre subconscient non ???...
conscience + subconscient = ????
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:21:49
Caleb2000 a écrit : |
la connerie serait la chose du mone la mieux partagée ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:22:27
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 09:24:06
nur a écrit : ce sont les siens |
Oui, je pense que la connerie est une des chose commune a chaque homme.
Qd au fait que l'autre pompe ses propres cours....cela prouve qu'il ne sait meme pas ses cours...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:24:07
Violette a écrit : |
j'aurais tendance a penser que c'est le contraire:
la personnalité c'est ce que tu decrit(cave+grenier),la pensée est uniquement conscience(le grenier)
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:25:24
Caleb2000 a écrit : |
c'est lui qui compose ses cours
et sinon ,tout le monde est au meme niveau ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:26:40
nur a écrit : c'est lui qui compose ses cours |
Non, heureusement que non...
Mais malheuresement c'est le niveau le plus bas qui recueille le plus de monde.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:29:10
Caleb2000 a écrit : |
donc tu te contredit
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:29:46
nur a écrit : l'Homme sous entendu (depuis le moyen age les femmes ont une ame parait il ) |
L'Homme, vertébré, animal au sang chaud faisant partie de la famille des mamifères (vivipare - encore qu'il pratique l'avortement, allaite ses petits - souvent au lait de supermarché) est caractérisé par sa station debout et par son orgueil démesuré. En effet, l'homo sapiens sapiens a décrété qu'il était le plus sage (et deux fois ce qu'il montre qu'il radote déjà) en confondant d'ailleurs sagesse et intelligence.
Effectivement doté d'une intelligence et d'une astuce inégalées, cet animal a une période de gestation de 9 mois et sa periode de coït n'est pas déterminée (quoique pour les pussos... ). Il est en effet un des rares animaux à avoir des relations sexuelles par pur plaisir et le seul à tuer son prochain pour les mêmes raisons, si possible par paquets de plusieurs millions dans des édifices spécialement prévus à cet effet. A l'occasion aussi il opére dans les transports en commun avec un papillon russe.
Quoi dire d'autres ? Ah si quand même son intelligence lui a permis de fabriquer des outils qui ont servi eux mêmes à l'éléboration de constructions plus complexes. Le symbole de cette supériorité est sans conteste la fusée (construite de ses mains) qui lui a permis de rendre une visite de courtoisie au satellite principal de sa planète d'origine (aucun autre animal ne peut s'en vanter).
Voilà ce que l'on peut dire de cet animal qui fait la gueule en prenant le train pour aller bosser.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:29:58
La connerie, tout le monde en a , mais a un degré diférent.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:32:13
Toxin a écrit : |
oui mais ma question est sur quoi vous baseriez vous pour connaitre un homme:
sur sa vie privée ou sur ses pensées (par exemple ds les forums de discutions)
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:33:07
Caleb2000 a écrit : La connerie, tout le monde en a , mais a un degré diférent. |
donc c'est pas la chose du monde la mieux partagée
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:33:57
nur a écrit : |
Ah non ça c'est une deuxième question.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:35:24
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 09:38:34
trop fatiguant de réfléchir
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:42:28
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 09:43:42
bein alors.. c'est son ame qui décrit le mieux l'homme
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:47:08
Violette a écrit : bein alors.. c'est son ame qui décrit le mieux l'homme |
est ce que tu es capable de deviner l'ame d'une personne par clavier interposé ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:48:05
je suis pas capable tjs de devenir l'ame d'une personne qui est en face de moi.... alors par clavier interposé tu peux tjs rever
on peut se faire une idée a la limite.. mais souvent fausse...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:50:21
nur a écrit : sa vie ou sa pensée ? |
difficile d'éviter de dire une connerie en étant aussi général hein ? Bah allons y alors : pour les hommes d'action, leur vie; pour les hommes d'esprit, leur pensée.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:53:04
Dear Yoko a écrit : |
Hé beh... "L'ironie pour les personnes agées", hein, à acheter d'urgence...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:38:45
Osama a écrit : |
c'est pas faux!
pour definir une personne par ses pensées,encore faudrait il qu'il en ait
Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:49:30
nur a écrit : c'est pas faux! |
Es-tu en mesure d'apporter des éléments qui cautionneraient la thèse qu'un homme ne pense pas ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:50:20
Toxin a écrit : |
Jean Claude Van Damme est il une preuve recevable?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:52:24
leg9 a écrit : |
Il essaie non ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:57:13
Un homme c'est des couilles parce que
"t'as pas de couilles" = "t'es pas un homme".
Il est à noter que pour les anglophones, les couilles se transforment en guts (autrement dit trippes)
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:03:31
sa vie ou sa pensée ?
pour moi sans conteste sa pensée
Message édité par nur le 28-01-2003 à 10:37:20