détention d'un crédit chez une banque faisant faillite (hypothèse)

détention d'un crédit chez une banque faisant faillite (hypothèse) - Société - Discussions

Marsh Posté le 23-12-2011 à 01:48:35    

Bonjour,
 
Une question me taraude l'esprit.
Faisons l'hypothèse d'une faillite d'une banque.
Exemple: Un client (client 1) avait 200 000 euros dans cette banque, un autre (client 2) avait un crédit de 100 000 euros.
 
le client 1 serait donc perdant (perte des 200000 euros) du a la failite de la banque.
Mais le client 2 serait il gagnant du fait de la faillite de la banque ou serait il redevable des 100 000 euros à une autre entité : marché financier, autre institutions, état??


Message édité par fab27654 le 23-12-2011 à 18:13:58
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 01:48:35   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 09:40:23    

Pour le client 1, le Fonds de Garantie des Dépôts indemnise les particuliers dans la limite de 100.000 euros.
 
Pour le client 2, soit la banque est reprise par une autre et c'est auprès de cette dernière que tu continueras à rembourser ton emprunt, soit la banque ne trouve aucun repreneur, et un liquidateur judiciaire est mandaté par le tribunal de commerce et veille à ce que tu continues à rembourser le crédit. Les remboursements permettent de réduire la dette due par la banque à ses créanciers.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 18:13:38    

donc si dans la banque, j'ai 300000 euros depargne et un credi de 300000 euros; Si la banque fait faillite, je dois toujours les 300000 euros, concernant mon epargne je l'ai dans l'os puisque le fonds de garantie me donne que 100000 en garantie...
Dans dans cette exemple, je serais perdant de 300000-100000=200000 euros. sachant que je devrais toujours les 300000 euros au tribunal de commerce..
 
Quelle injustice! Pourquoi n'y aurait il pas un systeme de compensations?
ce serait plus juste nan?

Message cité 1 fois
Message édité par fab27654 le 23-12-2011 à 18:16:43
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 21:50:18    

Voilà :o
Mais bon si t'as 300000 euros d'épargne et un crédit de 300000 euros, il y a quelque chose qui cloche :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 21:52:25    

fab27654 a écrit :

donc si dans la banque, j'ai 300000 euros depargne et un credi de 300000 euros; Si la banque fait faillite, je dois toujours les 300000 euros, concernant mon epargne je l'ai dans l'os puisque le fonds de garantie me donne que 100000 en garantie...
Dans dans cette exemple, je serais perdant de 300000-100000=200000 euros. sachant que je devrais toujours les 300000 euros au tribunal de commerce..
 
Quelle injustice! Pourquoi n'y aurait il pas un systeme de compensations?
ce serait plus juste nan?


Il faut diversifier l'épargne. Tu prends 3 banques ;-)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:09:43    

salut
 
je vais peut etre dire une counerie,j ais pas le texte sous les yeux :/
 
dans les clauses de mon credit immo (de tete ,hein)  il y a une clause  ,en gros que la banque peut pour x ou y raisons  (faudrais que je revois ces raisons d ailleurs: default de paiement de ma part ou autre choses...) demander sous huitaine le remboursement des sommes restant a versees.
 
si la banque plonge elle pourrais donc les demander?
 
chaud quand meme  pour retrouver un credit immo en moins de 8 jours  :cry:


---------------
"Si vous voulez négocier ,c'est que vous êtes en position de faiblesse"
Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:53:16    

fatah a écrit :

Voilà :o
Mais bon si t'as 300000 euros d'épargne et un crédit de 300000 euros, il y a quelque chose qui cloche :o


c'etait un exemple..pas la realité, je n'ai aucun credit, et je suis très loin d'avoir 300KE d'epargne  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-12-2011 à 22:55:42    

Arthas77 a écrit :


Il faut diversifier l'épargne. Tu prends 3 banques ;-)


sauf que le marché bancaire est un marché interconnecté.
Tu peux etre sur (quavec le contexte actuelle) que si une grande banque telle que la bnp plonge, la SG plonge et CASA aussi...
mais bon on en est encore très loin.. :jap:  
 
Quant au depot de garantie de 100ke, c'est du théorique.
J'imagine que si la bnp est en faillite, l'etat francais le serait aussi...donc je verai mal l'etat francais trouver les fonds..


Message édité par fab27654 le 23-12-2011 à 22:56:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed