l'europe se fait encore fouetter par les états-unis - Société - Discussions
Marsh Posté le 02-12-2003 à 04:45:28
Si jamais dans un avenir pas si lointain les US entre en guerre avec l'europe devenue trop forte il faut que l'armée US puisse mettre HS Galileo, ils sont prévoyant ces ricains.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 08:20:47
De toute façon, nous avons notre arme secrète, cachée au gin fond du desert :
Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:07:57
les instances europeenes sont sponsorisées par la maison blanche
Marsh Posté le 02-12-2003 à 10:14:06
bah ils dominent le monde, c evident non ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:27:57
dans pas long, les usa va vous instaurer une nouvelle taxe sur les biens
ainsi ils pourront financer leurs armé
Marsh Posté le 02-12-2003 à 14:38:26
os2 a écrit :
|
Ils ont raison, ça serait dommage qu'un Etat terroriste puisse se servir impunément d'un système de guidage satellite pour agresser un pays souverain au mépris de l'ONU, comme ça s'est passé en Yougoslavie ou en Irak
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:14:14
C'est pas grave car de toute façons, nous sommes les meilleurs .
Vive l'Europe
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:17:11
'tain, en plus ils demandent de réduire la qualité du système en temps normal. Ils doutent de rien
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:18:00
Gecko a écrit : Si jamais dans un avenir pas si lointain les US entre en guerre avec l'europe devenue trop forte il faut que l'armée US puisse mettre HS Galileo, ils sont prévoyant ces ricains. |
c'te bonne blague
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:20:41
cow2 a écrit : |
Avec tous les alliés de l'Europe, il se retrouverai seul, puis entre nous, USA vs Europe serait plutot une guerre nucléaire donc pas bon pr les deux continents.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:24:01
Hikik0m0ri a écrit : |
faut arrêter le délire europe-us
on est à l'otan et content d'y être !
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:28:52
cow2 a écrit : |
Ce n'est qu'une simple supposition...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:40:05
cow2 a écrit : |
Quand on repense à cet imbécile de De Gaulle qui a refusé de déléguer la dissuasion nucléaire de la France au Pentagone, alors qu'on est pourtant alliés
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:43:36
MaxoOo a écrit : Quand on repense à cet imbécile de De Gaulle qui a refusé de déléguer la dissuasion nucléaire de la France au Pentagone, alors qu'on est pourtant alliés |
pfff, quel ingrat.
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:45:35
os2 a écrit :
|
c'est aberrant, surtout quand on sait que la motivation principale pour la mise en place de ce systeme etait une meilleure précision et une idépendance vis à vis des US pour le positionnement par sat ...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:46:08
yopyopyop a écrit : mais de quoi ils se melent ces ricains |
de tout tu savait pas ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:46:45
six_dfx a écrit : |
et donc, ça restera indépendant ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:49:50
kelk'un aurait le lien de l'esa ou de la commission européenne ?
tant ke je n'aurai pas vu un tel lien pour moi c pipo étant donné ke galileo est un projet dual civil-militaire...et je vois mal la chine, l'inde ou la france accepter ke les usa aient un droit de regard sur leurs sattelites ...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:50:29
http://europa.eu.int/comm/index_fr.htm
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:50:54
MaxoOo a écrit : |
si DG n'avait pas fait ca, nous n'aurions pas des vaisseaux nucleaires, nous ne serions surement pas dans les leader technologiques sur le nucleaire et tout un tas de trucs engendres grace a ca ...
perso, je remercie DG d'avoir agit de cette maniere
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:52:57
les anglais sont a la solde des ricains c bien connu
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:56:31
mwarf
on a droit à une 'vraie' déclaration d'un commisaire européen ou un truc du style pour confirmer ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 15:56:32
ReplyMarsh Posté le 02-12-2003 à 16:01:13
je persiste et je signe .. aucun communiqué de presse faisant état d'une telle chose pour les 7 derniers jours et je vais pas me taper tous les communiques de presse depuis debut octobre poru vos beaux yeux non plus
rien non plus sur les sites d'informations specialises type aerospacemedia.com, donc tant ke je vois pas de lien serieu ... aucune credibilite
soyez sérieu un instant vous voyez la chine et l'inde ki investissent respectivement 200 et 300 millions d'euros dans galileo accepter une ingerence des usa sans leur accord et surtout sans réagir ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:05:10
cow2 a écrit : |
et tu m'expliques comment le fonctionnement du systeme sera indépendant du bon voiloir des US, quand ceux-ci demandent explicitement les moyens de le brouiller ?
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:06:43
J'ai quand même du mal à y croire
Peut-être que les US l'ont demandé, mais je crois pas qu'on aie pû accpeter en tout cas
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:09:48
rien sur le site de l'esa non plus ...
c un joli hoax... ou un journaliste/newser ki a pas compris ce k'il écrivait
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:16:13
Batman-Fr a écrit : |
En même temps mon post était -un poil- ironique
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:21:36
cow2 a écrit : |
l'otan est un organisme qui ne sert strictement plus a rien
juste a asseoir la domination americaine ...
alors vive la defense europeenne !!
les usa se barre en couille en ce moment et je n'ai aucune envie de les suivre...moi je commence a penser que les americains sont differents de nous et qu'on de moins en moins de choses a voir avec eux ..alors qu'ils fassent leur delire pour le moment car personne ne peut les en empecher (le budget de l'armée pour l'année a venir a encore augmenté ..) mais creons une armée unique europeenne ..une force suffisante pour leur foutre la pression et les calmer quand y en a besoin ... pas de pitié pour un pays qui ose elire un gouvernement de fachos et qui fout le bordel dans le monde entier..
depuis que je suis né , je n'ai jamais vu une periode aussi troublée ...et surement pas a cause d'"al-quaeda"...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:24:13
faut arreter les armées, on a deja pas assez a bouffer pour tout le monde, on a pas que ca a foutre de creer des armées ...
on a des bombes H dans les oceans, ca suffit
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:40:39
HumanRage a écrit : faut arreter les armées, on a deja pas assez a bouffer pour tout le monde, on a pas que ca a foutre de creer des armées ... |
cent fois d'accord ..malheureusement de l'autre cote de l'atlantique , c'est pas la meme music ..il leur en faut toujours plus ...alors a choisir entre laisser le monde aux mains des ricains et faire contrepoids , je choisis la 2 eme solution !
Marsh Posté le 02-12-2003 à 16:45:38
c la bombe H le contrepoids
tu crois pas k'une armée classique pourrait resister aux US ?
leur budget militaire est superieur a celui du RESTE DE LA PLANETE, tu veux faire quoi ? le temps qu'on ait construit le vingtieme de ce qu'ils ont, soit on les verra rouler sur le champ de mars, soit ils auront fait tellement de pressiosn internationales que notre economie sera dans la merde
nan, ils veulent jouer au con, fo jouer au con, pas le choix
Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:03:47
HumanRage a écrit : c la bombe H le contrepoids |
ouep ...je pense qu'on peut quand meme se construire une bonne defense bien costaude pour pas qu'ils viennent nous casser les couilles ..mais sinon bombe h !! allez hop !
Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:08:46
si on a le projet de reacteur a fusion on pourra ptet dev des armes a energie, histoire de griller en l'air toutes leur tentatives d'agression ("comment ca vos citoyens sont heureux et epanouis ? ca ne va du tout, du coup ils achetent plus rien ... comment ca vous avez aboli la notion de monnaie ?" )
haaaaaaa je reve a voix haute ...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:23:06
aucun lien dans les actus -> pour moi c'est faux juqu'à preuve du contraire
Marsh Posté le 02-12-2003 à 17:29:14
Reply
Marsh Posté le 02-12-2003 à 04:27:05
http://slashdot.org/articles/03/12 [...] 126&tid=99
des milliards investis dans Galileo pour être aisément "cassé" par l'armé américaine
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland