GSNALF : choupinesse et foi en l'amout, avant le 31/12 minuit - Page : 36842 - Société - Discussions
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:24:13
Zaldarf a écrit : |
Jsuis pas dans ce genre de délire frère
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:24:50
ReplyMarsh Posté le 17-08-2017 à 17:25:20
Amraz a écrit : |
#padanlaru
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:25:54
Zaldarf a écrit : |
Le truc c'est qu'il jouait très bien lors de la phase de jeu, sauf qu'a présent il continue de jouer alors qu'il n'est plus temps de jouer...
Zaldarf a écrit : |
Sauf que l'un repart avec son num et le statut de "mec entreprenant" et l'autre non...
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:27:38
markof a écrit : Jsuis pas dans ce genre de délire frère |
Bah le problème c'est surtout que tu es en plein délire.
Tu es comme dany rfm mais en bien pire.
Tu serais un multi de troll que ca ne serait même pas surprenant...
edit : et puis on est pas frère... évite ce genre de langage avec moi, merci.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:28:04
la qualitance de ce jeudi laisse présager d'un vendredi exceptionnel
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:28:19
bubkalourson a écrit : |
Espèce de vegan
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:30:55
v4l3n71n a écrit : Le lundi, je m'initie à la formalité de discuter avec des inconnues, plus particulièrement dans le train et dans le métro, chose que j'ai jamais faite jusque là |
Est ce que ce serait pas plus simple d'avoir des choses en commun avec ces nanas ? Tu sembles aimer les sciences sociales, c'est un sujet qui interesse de nombreuses jeunes filles, est ce que tu pourrais pas cibler une nana avec qui tu pourrais parler de ca plutot que d'aborder au hasard ?
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:32:23
Zaldarf a écrit : |
Je suis pas en plein délire, je suis réaliste
T'es enfermé dans ta fragilité j'y peux rien.
T'es tellement fragile, que tu tentes de me faire arrêter de t'appeler frère
Sur un forum informatique
Bon, si on continuait une vrai discussion sérieuse entre personnes intelligentes. Ne nous laissons pas distraire
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:34:29
Bresse a écrit : |
Je retrouve plus mais j’avais posté une meuf dans un train sur le topic aso qui lisait un livre qui avait pour titre un truc du style "Merci de ne pas m'adresser la parole, je préfère lire"
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:36:58
Noredface, je vous connais pas, mais la différence de QI et de CSP est palpable entre ici et E&E
Sur E&E il y a une longue tradition d'échanges intéressants, parfois vifs où chacun tente de défendre son point de vue, et où chacun est compris.
Je trouve de plus en plus de topics ici bardés de lieux communs, où ne trouve pas mieux comme opposition que des réponses à la con du calibre de celle que tu viens de formuler.
Mon post c'est de la merde, personne n'est capable ici, de façon raisonnable, de venir discuter d'un quelconque argument.
Je sais que peu de gens me regretteront ici eu égard à l'accueil que j'ai reçu, et compte-tenu de ma faible contribution jusqu'ici, mais je ne pars pas comme un voleur et je vous souhaite à tous bon courage et une bonne fin de journée
++
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:38:20
lal0utre a écrit : |
Moi si une fille le faisait j'aimerais bien.
Et apres si elle est moche ou grosse ou puante. Je dis " J'ai plus trop envie de parler" et voila
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:38:51
markof a écrit : |
Dire d'une personne qu'elle rampe c'est vraiment une belle indication du regard que l'on porte sur l'humain en général.
Bisou.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:38:57
ReplyMarsh Posté le 17-08-2017 à 17:39:54
Zaldarf a écrit : les multis s'améliorent de jour en jour. |
Grumns a de la concurrence.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:41:01
markof a écrit : |
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:41:02
En tout cas, me faire traiter de fragile ca a fait ma journée.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:42:20
80% des ventes sont réalisés par 20% des produits
On s'est fait paretobaizé
Donc boycott général tant que ceux qui profitent du système ne payent pas leurs dîmes
Les grosses tumales et les BG
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:43:20
helton le bretonien a écrit :
|
Merci d'avoir répondu sérieusement
Alors pour la couplance je sais pas, peut-être que oui, mais pour la séduction, notamment sur SDR, carrément pas, je pense
C'est ce que subodorais, ton parcours avec début "difficile" étant jeune
Alors crois nous quand on te dit comment ça se passe sur SDR, niveau "rapport de force" H/F, stp.
Je prends le gros risque de me faire maltraiter d'AW, mais moi par exemple, à 25 ans, j'avais déjà eu 2 ou 3 fois ton nombre total de copines, mais que en IRL, pas de SDR (ni d'internet ) à l'époque.
Alors certes, maintenant je suis vieux, c'est donc difficile pour moi de comparer les SDR maintenant et l'IRL d'avant (savoir si c'est l'âge et/ou le physique qui posent problème), mais nombreux sont ceux ici qui constatent la difficulté à entamer des conversations sur SDR, dont certains ayant de très correctes, voires grosses xp, et qui ne date pas de la seconde guerre ...
Voilà je tenais à le dire
Après je suis d'accord avec pas mal de choses que tu dis par ailleurs, et encore une fois, je n'ai rien contre les fâmes.
C'est seulement ce déni de réalité qu'on voit périodiquement sur le topic qui me fait réagir.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:43:59
bubkalourson a écrit : |
Tsk.
Les FEMMES n'arrêtent pas de nous répéter que toutes leurs coquetteries c'est pas pour le regard des hommes sanarienavoir, c'est pour elles, être bien dans leur peau, mais quand il s'agit de reprocher à quelqu'un ce qu'elles mettent dans leurs propres magazines, v'la qu'on va nous bassiner avec le regard masculin.
Je m'insère dans ce débat!
Je m'insère dans le débat pour dire que le physique ça compte. Tant que ça. Pour tout le monde. Et SURTOUT BUBKA , qui nous expliquait il y a quelques jours qu'elle adorait son maigrard rigolo, jusqu'à ce qu'elle constate qu'il était juste à hauteur de teuch. Et maintenant elle nous explique que le problème c'est qu'il n'était pas très cultivé? De qui se fout-on?
Mais bon, je suis d'accord que le physique ne fait pas tout. J'ai d'ailleurs de très bons amis moches.
Pardon pour ma mauvaise humeur, quelqu'un m'a marché sur le pied tout à l'heure.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:44:22
mangedespierres a écrit : 80% des ventes sont réalisés par 20% des produits |
Ah quand le premier SDR sans photo, avec des profils développés ? Ca existe pas ?
Je suis sûr qu'il y aurait plus de meufs que de mecs dessus
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:46:13
manu a écrit : |
Cite tes sources, il ne me semble pas avoir lu que le physique n'était pas important pour rencontrer quelqu'un via SDR
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:46:14
dany rfm a écrit : |
dany rfm a écrit : |
Tu sais tu peux etre entreprenant sans etre un creep. Un mot sur un papier, avec ton tel.
La t'es dans un espace clos avec une femme seule dont elle peut pas partir
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:47:47
donut78 a écrit :
Ca sert à rien de chouiner, on connait les règles sur SDR, si elles te plaisent pas, tu dragues autrement |
Ah ok, ça m'étonnait aussi. J'avais pas compris ça.
Ça je suis ok
Tant que personne ne vient dire ce que j'avais compris dans mon précédent post, pas la peine de se plaindre sans cesse effectivement.
Et pas la peine d'utiliser les SDR non plus.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:49:05
donut78 a écrit :
Je suis sûr qu'il y aurait plus de meufs que de mecs dessus |
sur que non, ou il y aurait que des mofs moches.
Quel intérêt pour une meuf de faire des matchs sans photo quand tu peux avoir presque ce que tu veux sur un SDR normal niveau bogossitude ? A moins que tu sois moche ?
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:49:19
manu a écrit : |
je pense qu'à 25 ans, y'a pas mal de monde qui aura eu plus d’expérience que moi hein.
Maintenant faut voir de qui tu veux avoir du crédit. Des GSNALF du topic ou des fames. Si les secondes ne m'avaient pas rassuré là dessus (du moins suffisamment ), je pense que je prendrais assurément plus mal les considérations des premiers.
Ca me fait un peu penser à ma belle mere qui supporte plus son mari, qui préfère s'en plaindre quitte à lui inventer des griefs à longueur de temps plutôt que de prendre le problème à bras le corps. Ca évite de se prendre la réalité dans la figure.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:49:45
SouteneurLevantin a écrit : |
Je trouverais ça encore plus creepy perso
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:50:05
CyrilleTelmer a écrit : Je m'insère dans le débat pour dire que le physique ça compte. Tant que ça. Pour tout le monde. Et SURTOUT BUBKA , qui nous expliquait il y a quelques jours qu'elle adorait son maigrard rigolo, jusqu'à ce qu'elle constate qu'il était juste à hauteur de teuch. Et maintenant elle nous explique que le problème c'est qu'il n'était pas très cultivé? De qui se fout-on? |
Cyrille tu t'égares. Tu as toutes tes chances avec Monica Bellucci. As-tu essayé OKCUPID ? Ce SdR égalitaire joyeux et ergonomique ?
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:52:17
donut78 a écrit : |
Y aurait peau de boules. Ou alors les moches. Les femmes très belles ne sont pas sur SdR, ou elle se tapent les bogoss. Personne n'a envie de lire un profil de 10km sans photo pour finalement s'enjailler à une terrasse avec moby dick. Et ça vaut pour les 2 genres, qu'on me fasse pas chier avec le débat féministe.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:53:13
L'intérêt ? Ben juger sur autre chose que le physique. Mais je vois qu'il n'y a bien que ça qui compte
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:53:58
donut78 a écrit : |
Y'avais pas un site qui proposait de deflouter la photo de profil au fur et à mesure de la conversation?
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:54:09
Budykiller a écrit : |
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:54:58
Budykiller a écrit : |
Pas toi Budy, deviens pas aigri STP
En plus tu pecho à tour de bras
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:56:48
markof a écrit : |
Le forum 18-25 c'est un peu plus loin hein...
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:58:46
helton le bretonien a écrit : |
Ta confondu avec ton Opticien frer
Marsh Posté le 17-08-2017 à 18:01:55
Budykiller a écrit : |
J'aime ce que je lis
Marsh Posté le 17-08-2017 à 18:01:58
donut78 a écrit :
|
- Si tu veux dire que ca te force à juger les autres profils que sur le physique c'est quoi l'intérêt ? Tu te prives d'une information importante pour juger l'autre personne. Je connais personne qui sachant qu'il peut avoir une photo va se forcer à ne pas la regarder.
- Si tu veux dire que cela force les autres à ne pas te juger que sur ton physique. Je comprends tout à fait, mais l'intérêt c'est juste si t'es moche pour qu'on te juge sur autre chose. Donc il y a juste les mofs moches qui vont être la dessus car toutes les filles normales préféreront se faire juger sur le physique sachant que la barre sur SDR n'est pas très haute pour elle vu que le game est complétement désiquilibré
Marsh Posté le 17-08-2017 à 18:02:31
helton le bretonien a écrit : |
Voila: http://www.20minutes.fr/lyon/17822 [...] es-aveugle
Et j'crois que c'est Harley Quinn qu'en avait parlé.
Marsh Posté le 17-08-2017 à 17:23:35
Reprise du message précédent :
Tout à fait. On attend tes précieux conseils sur la drague via Skype / ICQ, ou sur comment Donut pourra réussir à serrer Natalie Portman (amha). Sans oublier, "sur SdR, la photo et le physique c'est RADICALEMENT différent"
Y'a des moments ou c'est difficile de pas dire "en attendant, c'est pas moi qui suis seul et aigri". Mais je le dirais pas.
Message édité par helton le bretonien le 17-08-2017 à 17:24:11