GSNALF : choupinesse et foi en l'amout, avant le 31/12 minuit - Page : 11122 - Société - Discussions
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:39:59
mootmoot a écrit : |
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:40:55
Zoreil a écrit : |
Le phantasme et le fantasme sont deux choses différentes.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:41:12
Zoreil a écrit : Tout en mettant des râteaux virtuels sur adopte et HFR, en rembarrant 10 boulets en MP. Moi je te proposais du phantasme à l'état pur, une chasse nocturne à l'escargot, par exemple, quelque chose de palpitant. |
Laule. Cette LU.
J'ai un MP ouvert avec Kyrie. Le reste c'est des MPs ponctuels qui parlent de porc et d'Islam, de la notion de couple corrompue dès l'origine, de soirées electro, de conseils juridiques, de roman du genre polar, d'épilation de la chatte à la cire ou au rasoir.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:41:22
mootmoot a écrit : Ce qui m'effraierait davantage dans l'idée, c'est le fait de recommencer une relation de zéro à 30 ans. Mettre du temps à rencontrer quelqu'un qui soit susceptible de m'intéresser et qu'en plus j'intéresse aussi. Ca rien que dans l'idée ça me décourage d'avance. |
Ouais, enfin rester avec lui sera encore moins épanouissant et 30 ans c'est pas vieux.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:41:32
Taliesim a écrit : |
Et bien c'est formidable.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:42:22
ReplyMarsh Posté le 25-08-2010 à 14:42:43
Zoreil a écrit : |
La fantasme oui, le phantasme non.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:43:41
Taliesim a écrit : |
Mais chéri, je m'en branle.
J'ai pas baisé hier soir
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:44:00
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:44:14
mootmoot a écrit : |
enfin ca la question est à la meme à 40, à 50, à 60 ans, et finalement je ne trouve pas qu'on ai plus de facilité à commencer une relation à 18 ans
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:44:40
ReplyMarsh Posté le 25-08-2010 à 14:44:53
ReplyMarsh Posté le 25-08-2010 à 14:45:39
Les deux existent.
J'ai l impression d etre le seul à le savoir.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:45:56
Magicpanda a écrit : enfin ca la question est à la meme à 40, à 50, à 60 ans, et finalement je ne trouve pas qu'on ai plus de facilité à commencer une relation à 18 ans |
Oui, enfin à 30 piges, t'as une problématique de "je veux faire des gosses" qui entre souvent en jeu quoi.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:46:10
Taliesim a écrit : |
Heureusement que tu es là.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:46:35
Taliesim a écrit : |
On s'en fou surtout.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:47:05
Moi non plus
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:47:34
Dolores a écrit : Le mec de l'appart voudrait bien le voir ce soir. ²²² |
Go go go !
(et dis lui que l'épilation intensive des sourcils est une grossière erreur )
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:47:35
ReplyMarsh Posté le 25-08-2010 à 14:48:05
Zaldarf a écrit : |
Fais pas chier Doudourf, tu pinailles.
Chais pas, sniffe du gaz hilarant, écoute Chantal Goya, mange une côte boeuf avec de la sauce au roquefort, n'importe quoi qui te rende un peu plus jouasse.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:48:28
Sinking a écrit : Go go go ! |
T'es con, ils sont très bien ses sourcils
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:48:32
mootmoot a écrit : Ce qui m'effraierait davantage dans l'idée, c'est le fait de recommencer une relation de zéro à 30 ans. Mettre du temps à rencontrer quelqu'un qui soit susceptible de m'intéresser et qu'en plus j'intéresse aussi. Ca rien que dans l'idée ça me décourage d'avance. |
Mouarf... ce refut d'admettre les choses
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:49:27
Dolores a écrit : Oui, enfin à 30 piges, t'as une problématique de "je veux faire des gosses" qui entre souvent en jeu quoi. |
ouai mais enfin ca peut pas être une finalité pure quand tu les faits, ou alors tu peux faire des enfants en dehors d'une relation si ce que tu veux c'est en soi avoir un enfant.
les circonstances de la vie sont des contraintes avec lesquelles il faut faire, je trouve que ca n'a pas de sens de faire des enfants avec une personne quand on sait déja que ca ne va pas, encore une fois, je me répète un peu, parce que c'est pas qu'une question d'épanouissement personnel mais de cadre pour éduquer des enfants.
Je n'ai vécu ni l'un ni l'autre, mais je pense qu'il est plus facile de grandir dans une famille monoparentale ou recomposée que dans une famille dans laquelle les parents se déchirent, ne se comprennent pas, ne communiquent pas, ne sont pas d'accord sur l'éducation. my 2 cents.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:49:46
Oui mais refus.
Moot² on dirait que tu te voiles la face et que tu cherches des raisons, des excuses...
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:49:57
Angelene a écrit : |
Ca marche aussi si tu decalles tout !
Sniffe une côte boeuf avec de la sauce au roquefort, ecoute du gaz hilarant et mange Chantal Goya !
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:50:24
Dolores a écrit : Oui, enfin à 30 piges, t'as une problématique de "je veux faire des gosses" qui entre souvent en jeu quoi. |
Oui enfin si c'est pour qu'il la largue comme une chaussette quand il aura vraiment découvert l'amour avec une autre dans 5 ans, autant partir de suite
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:50:48
Cezar a écrit :
|
Bof, les raisons d'être jouasse sont pas vraiment nombreuses...
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:50:51
Dolores a écrit : T'es con, ils sont très bien ses sourcils |
Non, trop d'écart entre les deux, ça fait anti-naturel
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:50:59
Cezar a écrit : |
ca c'est un beau concept
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:51:04
Magicpanda a écrit : |
J'ai toujours été persuadée que ma vie serait bien plus agréable et douce si mes parents avaient divorcés.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:51:07
Cezar a écrit : |
Post of ze day
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:51:44
ReplyMarsh Posté le 25-08-2010 à 14:51:57
Zoreil a écrit : |
Ben quitte a etre jouasse autant employer les grands moyens !
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:51:58
Dolores a écrit : T'es con, ils sont très bien ses sourcils |
C'est un douche
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:53:04
Pour les miens, le divorce je m'en fous, c'est leurs histoires de blé. Par contre si ils s'étaient séparés 10 ans plus tôt, ça aurait soulagé tout le monde
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:53:31
Zoreil a écrit : |
J'aurais des névroses agréables et douces, alors.
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:53:58
Magicpanda a écrit : ouai mais enfin ca peut pas être une finalité pure quand tu les faits, ou alors tu peux faire des enfants en dehors d'une relation si ce que tu veux c'est en soi avoir un enfant. |
Non mais je suis d'accord que tu restes pas avec qqun juste pour pondre un gosse (oui oui ).
Bon et en fait je voulais développer, mais j'ai la flemme et du boulot, ptet plus tard donc.
Sinking a écrit : Non, trop d'écart entre les deux, ça fait anti-naturel |
Marsh Posté le 25-08-2010 à 14:38:53
Reprise du message précédent :
Le célibat ne me fait plus peur comme à une époque.
Ce qui m'effraierait davantage dans l'idée, c'est le fait de recommencer une relation de zéro à 30 ans. Mettre du temps à rencontrer quelqu'un qui soit susceptible de m'intéresser et qu'en plus j'intéresse aussi. Ca rien que dans l'idée ça me décourage d'avance.
Et sinon, des relations simples et tout, j'ai envie de dire qu'elles l'ont toutes été au tout début, plus ou moins. Celle pendant laquelle le type a été le plus démonstratif, c'était une passion amoureuse (réciproque, s'entend) ; mais je me suis toujours plutôt dirigée vers des introvertis.
Si j'ai supporté certains aspects pénibles de la relation actuelle, c'est parce-qu'en contrepartie il y avait quelquechose de suffisamment fort et inexplicable qui m'empêchait de me détacher de lui. La question à l'heure actuelle n'a plus le même poids, puisque le ressenti est différent et du coup je ne trouve pas vraiment de réponse.
Message édité par mootmoot le 25-08-2010 à 14:40:39
---------------
tweets - portfolio