d'après vous.. les ignorants sont ils plus heureux que les gens conscient de leur vie/situation ?

Déjà débattu, mais grosso-modo, y'a deux écoles :  
  - d'un côté ceux qui pensent que si tu ignores certaines choses (pour diverses raisons), tu ne peux pas te rendre compte que tu es malheureux;
  - de l'autre ceux qui pensent que si tu sais tout, tu peux au contraire jouir pleinement de ton bonheur.
 
Je suis plutôt du second avis que du premier.

Je suis plutot de la seconde aussi.
"Tu es malheureux, mais tu ne le sais pas", ca me semble  

 
Bah oui, ça impliquerait que le malheur n'est pas une sensible pour la personne malheureuse alors que c'est un sentiment profond, nan ?  

oui, mais je prefere la notion d'inculte a celle d'ignorant
 

Des fois je me dis : la vie serait plus simple si tu ne te prenais pas la tête sur des problèmes métaphysiques ou de t'intéresser à la vie politique et enfin bref tous les petits et grands probs de la vie quotidienne
 
Si je devenais un bof : le bigdil, PPDA, une Scénic pas de problèmes  
 
mais bon finalement non  

 
Je suis pas d'accord sur le second point, mais dans une de ses composantes : les besoins primaires (nourriture, logement, intégrité physique ...). Le fait de savoir ne te rendra pas heureux ou ne te permettra pas d'être heureux.
 
Je rappel que l'argument est ici un peu extrémiste (pour le recadrer dans le débat et éviter que la disscuccion ne parte ne live).  
 
A+

 
La question, c'est : savoir certaines choses (bonnes ou mauvaises) contribue-t-il à renforcer ton malheur ou bien au contraire t'aide-t-il à mieux apprécier ton bonheur ?

LA GUERRE C'EST LA PAIX
LA LIBERTE C'EST L'ESCLAVAGE
L'IGNORANCE C'EST LA FORCE
 
©1984

Vous vous rendez compte que certains ignorent que les pommes c'est bon : ça contient de la pectine.
 
Euh sans rire tant qu'on ne tombe dans le "tu es malheureux mais tu l'ignores : je vais donc m'occuper de ta vie à ta place" skool.

etre aveugle serait acceptable si c etait le cas de tout le monde mais alors le saurions nous en tant que tel ?  
 
etre aveugle est plus difficile à assumer quand on est le seul à etre frappé de cette infirmité
 
dans le deuxième cas, l ignorance de sa différence est peut etre une solution acceptable  
 
sinon mieux - a tout point de vue - vaut cultiver sa substantifique moelle (Rabelais)
 
pour celà, il faut savoir et connaitre...  

"les simples d'esprit"

 
tu t'avances sur un terrain glissant
 
il faut toute la science d'un psychanaliste pour entrer dans le monde fermé d'un simple d'esprit
 
comment savoir qu'un fou est heureux ou pas ?

je crois que tu m'as pas compris, je voulais juste dire que le dicton c'est "heureux les simples d'esprit"  

 
Jean CLaude je t'ai reconnu !

 
ah ... bien...    
 
 je n'y crois pas pourtant...  

Moi je crois que c'est très vrai au contraire. Dans la vie, ceux qui vivent le mieux sont en général ceux :
- qui n'ont pas de scrupules, pas d'états d'âmes
- qui sont satisfaits de ce qu'ils ont et de leur situation sociale.  
 
Bref, moins on réfléchit, plus on a de chances d'être heureux  

qui n'a rien à voir avec le texte originel qui désignait plutôt les personnes conscientes qu'elles ont besoin de nourriture pour leur esprit. Loin d'être neuneus donc  

si les ignorants n'ont pas conscience de leurs malheurs,ils n'ont pas non plus conscience de leur bonheur.
 
bref la réponse est non.

On appelle ca des otistes non ?

non

C'est possible.
Une anecdote, concernant une étude sur le suicide en Chine (qui est un de leurs plus graves problèmes) : contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, les populations les plus touchées n'étaient pas les plus pauvres, mais celles qui l'étaient légèrement moins. C'est à dire celles qui avaient une vision du monde extérieur (à leur village) par la télé, des livres ... et qui se rendaient compte de leur condition.
Les paysans les plus pauvres, eux, n'imaginaient même pas que la vie puisse être différente et avaient moins tendance à se suicider.

de l'autre coté,les riches ne voient pas/peu de reportages sur les pauvres à la TV,et ne jouissent pas à 100% de leur situation:ils sont donc tout aussi ignorants
 
qui + est,tt cela est très relatif
qu'est ce que le bonheur?
pour le pauvre ce sera d'avoir une recolte conséquente,pour le riche d'obtenir un crédit pour s'acheter une maison
 
de là à dire qu'une de ces 2 formes de bonheur est superieure,c'est impossible

+1    je vois ke toi aussi ta vu ke renault faisait partie de l'aliance pour la bof'isation

 
Pardon pour l'orth  
 
Autisme : Trouble psychiatrique caractérisé par un repli sur soi accompagné de la perte du contact avec le monde extérieur.
 
Jpense que c'est pas au même niveau que la question posée, mais d'un coté les autistes sont ignorants. Leurs problèmes comme beaucoup d'entre nous, c'est qu'ils n'arrivent pas à avoir un avis sur le monde qui les entoure. Donc on rejoint la question.
 
Jparle de ca paske j'ai vu une émission monstre intéressante sur des enfants autistes l'autre jour et que ca m'a beaucoup ému.
 

Je ne sais pas.
Y'a des choses (on passe notre vie às'entretuer par exemple) il y a des jours quand j'y pense j'ai envie de pleurer, et il m'arrive de penser que sans les savoir je serais plus heureux.
 
Pareil du coté de la déception amoureuse, ya deux ans j'ai vécu un triste rupture et j'aurais préféré ne pas avoir eu cette relation, qui m'a fait très mal. Enfin today je suis heureux en amour donc...

pour moi réaliser la violence du monde dans lequel on vit ne peut etre que source de malheur...
heureux les ignorants et les simples d'esprit, les portes du paradis leurs sont ouvertes

 
C'est un peu naïf de penser qu'il y a des gens ignorants, car on ne l'est jamais complètement... Par contre ce que je veux bien croire, c'est qu'il y a des gens qui préfèrent fermer les yeux pour ne pas voir certains problèmes

si les ignorants n'étaient pas heureux,ils chercheraient a s'instruire.