Bonjour à vous!    
 
Tout le monde (enfin je crois    ) sait qu'un logiciel de peer-to-peer est parfaitement légal.  
Par contre, l'utilisation qu'on en fait peut-être illégal...
 
Il est illégal de télécharger et de mettre à disposition des oeuvres protégées par des droits d'auteurs, mais
il est légal de télécharger des oeuvres libres (sans droits d'auteur) et de les mettre à disposition d'autres internautes.
 
 
Cependant, je me pose cette question :
Est-il légal de télécharger sur ces réseaux p2p une chanson (mp3, wma), ou un film (divX, Xvid) dont on a l'original soit sur CD, DVD, soit sur le disque dur (en tant que CD rippé), ou soit en 45/33 tours ?
 
Car quand on télécharge un fichier sur le p2p, le partage est directement effectif (un autre utilisateur peut télécharger une partie du fichier que vous êtes en train de télécharger).
 
Le pare-feu pourrait donc être activé pour bloquer le trafic sortant... et donc permettre de télécharger un fichier protégé par les droits d'auteurs, en ayant l'original (bon faut voir si c'est légal quand même), et sans le mettre à disposition d'autres utilisateurs.
 
 
Merci de m'éclairer sur ce sujet épineux (aïe !   )

C'est illégal, vu que comme tu le dis, tu ne peux empecher le logiciel de partager le fichier pendant que tu le télécharges

Encore un topic sur le p2p où ça va chercher pendant des pages et des pages comment retourner les textes de loi dans tous les sens pour justifier le fait d'être des téléchargeurs de contenus illégaux.
 
/me prépare le popcorn et s'installe confortablement.

A propos comment on craque ce putin de SP2 avec un offset correct ?
 
 
J'déconne j'déconne

Moi ça me semble légal, vu que c'est l'usage qui est fait du P2P
et non son principe qui est condamné or le partage étant quelquechose de "passif", c'est l'usage qui est fait en face des fichiers que tu mets en partage qui tombe sous le coup de la loi et non le partage en lui même d'après moi.
Autrement dit ce serait plus la détention sans licence qui serait passible de sanction que la mise à disposition, soumise au principe technique de fonctionnement du logiciel.
Mais ce n'est qu'un avis naïf sur la question, je ne suis pas juriste.  
 
Mais accessoirement, si tu détiens les licences pk télécharger, autant ripper.

 
oui mais en bloquant les connexions sortantes avec le firewall?    
 
 
 
non, je ne veux pas me justifier (je n'ai jamais fais ca encore   ), mais j'ai des cours de droit cette année et avant d'en discuter avec le prof, je voudrais savoir si dans ce cas, c'est légal.

il me semble que c'est illégal puisque justement celui qui le met à dispo n'a pas les droits pour le faire, donc tu profites d'un système illégal, donc c'est pas légal il me semble

 
+1
 
Les gens qui se cherchent sans arret des excuses pour se rassurer en se disant "bah je telecharge mais sur hfr on m'a dit que c'etait pas si grave alors c cool"

Le téléchargement est légal. La question se pose plutot pour l'upload mais bon, c'est pas encore très clair.  
 
Et pas besoin de posséder l'orignal, le droit à la copie privée n'impose pas cela.
 
Et au passage, il y a un topic de 300 pages sur le sujet
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

 
bah en fait le téléchargeur (c'est pas moi je le répète) profiterai non pas d'un système illégal, mais d'une personne qui se trouve hors-la-loi car partageant du contenu illégal (soumis au droit d'auteur).
 
en fait c'est vrai on tourne en rond comme ça    
mince...
 

 
Ouais, c'est cette déresponsabilisation qui est agaçante, s'ils téléchargent comme des porcs, ben qu'ils l'assument, au moins.

 
arrêtez un peu !!
moi je cherche juste à savoir si c'est légal ou pas dans le cadre de mon cours de droit !  
 
en fait, n'importe quelle personne posant une question à propos du p2p ca donnerait : "Encore un gars qui cherche des excuses..."    
 
pas de remarques désobligeantes svp!

merci ernestor, je file voir ce topic

si y'a un doute sur l'upload ( et encore me smble bien que tu n'as pas les droits pour le faire ) doit y'en avoir aussi sur le téléchargement, ça se rapprocherait à du recel non ?

 
voilà c'est ici que ca coince...
 
mais est-ce qu'un téléchargeur A peut être poursuivi parce qu'il téléchargeait chez un téléchargeur/partageur B ?
 
B télécharge et upload
A télécharge uniquement
 
sinon j'ai cherché des textes de lois (sur google et cie), mais j'ai du mal à trouver...

Il y a recel s'il y a vente et but lucratif.
 
Le droit à la copie privée t'autorise à copier des CD ou des films si ça reste dans un cadre privé et non marchand. Le téléchargement entre dans le même cadre a priori.
 
La question concerne donc la mise à disposition, c'est-à-dire l'upload. Mais bon, là encore t'es normalement pas coupable si tu prêtes un CD à un pote et qu'il le copie.

> topic P2P...