Une nouvelle forme de suicide - Société - Discussions
Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:30:51
Je recopie ici, vu que je ne suis pas assez clair.
Citation : ?Londres. Jeune homme irlandais veut être ?transformé?par un gars bien monté et bien atteint du sida. Faites que je devienne séropositif afin que j?attrape tous les virus possibles. Cherche ?conversion?facile et agréable.? Matthew Laza, journaliste du ?Spectator?, a lu ce message sur le Net. La ?transformation? ou ?conversion? consiste à devenir malade du sida. |
Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:32:09
La connerie humaine n'a pas de limite?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:39:54
Oracle Yahoo a écrit : Mmmmh, faudrait leur virer la sécu et toutes les autres aides si ils ne sont pas simplement timbrés bien sur. |
+? euh, je pensais justement la même chose?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:03:33
DJMoissoneuseBateuse a écrit : |
Ca me rappelle un peu -mais j'ai oublié le nom du phénomène- les séropositifs cherchant à "rester entre eux" pour pouvoir avoir des rapports non protégés. Au final, il a été prouvé qu'ils pouvaient très bien se faire recontaminer par un autre VIH que celui qu'ils avaient dans le sang, et donc risquaient de mourir plus vite
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:06:17
Enzan a écrit : |
+1
Le virus du Sida est un retro-virus extremement mutagène, donc tu peux tres attraper plusieurs formes du Sida
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:07:27
bah,c'est + original que de se couper les veines
c'est leur problème après tout...
edit: +1 pour leur retrait de la sécu
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:10:06
HotShot a écrit : Tu me diras, dans les tests de vaccins contre le Sida en double aveugle, ca peut faire un bon groupe témoin, pour les placebos etc. |
essai non randomize (a priori) donc non.
En plus je ne pense pas que leur but soit celui d'ameliorer le monde en se sacrifiant.
Pas pu choper article de Rolling Stone, quelqu'un aurait un lien?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:12:16
Le problème c'est qu'avec le pseudo-vaccin anti-sida français ils vont être obligé de vivre maintenant.
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:14:03
HotShot a écrit : |
ah,on les entasse pas ds une cave pour les laisser crever bah merde alors
tuez-les,merde!...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:40:48
J'aime tout particulièrement le gars qui dit que "c'est un peu comme d'avoir le diabète". Il faut le leur chanter sur combien de tons ? Ils le voient pas assez à la TV la galère que c'est, une trithérapie ? Ca me rend dingue
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:54:43
ca me laisse sans voix
C'est une honte ne serais-ce que pour tous les séropositifs qui crevent dans les hopitaux en s'étant battu jusqu'au bout...
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:01:38
lisez guillaume dustan
dans son livre publiee en 98 il semble dire que l'on ne peut pas attraper plusieurs formes de sida, que la probabilité de l'attraper au terme d'un rapport avec un seropo est tres faible...
bien que je sache les risques que j'encoure le preservatif reste pour moi un tue plaisir
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:07:07
pti vampire a écrit : lisez guillaume dustan |
je suis déjà sous duphalac merci
Citation : il semble dire que l'on ne peut pas attraper plusieurs formes de sida |
Ca se voit qu'il est écrivain et pas scientifique, c'est une contre-vérité absolue. 2 séropos doivent avoir des rapports protégés sinon c la progression de la maladie par recontamination.
Citation : la probabilité de l'attraper au terme d'un rapport avec un seropo est tres faible... |
0.05 % par rapport dans des conditions optimals, sans saignement ni ulcération...ce qui en pratique est assez rare...la alors les chiffres s'envolent. A toi de voir si ce risque est si négligeable en sachant qu'une fois contaminé tu ne pourras probablement jamais te débarrasser du virus, qu'une fois contaminé finis pour toujours les rapports non protégés (a moins d'etre un criminel...en un sens tu en est un si tu ne fait jamais de test). Et enfin l'esperance de vie d'un séropositif sous 3thérapie reste d'une vingtaine d'année dans des conditions en fin de vie souvent effroyable. Belle perspective.
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:08:42
je ne voit vraiment pas l interet qu il ont a faire ca
les hommes sont vraiment pres a faire n importe koi pour se faire remarquer
et dire qu il y a desgens qui n ont rien demander a personne et qui ont choper cette merde alors que d autre au contraire en font si on peu le dire comme ca une sorte de jeu
lamentable
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:14:23
jeunejedi a écrit :
|
source ?
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:15:43
est ce qu'il y a des signes exterieurs qui pourrait me permettre de savoir si je suis porteur?
merci jeunejedi
0.05 ca me parait effectivement trop petit comme pourcentage, si saignement ou liaison = 100% ?
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:17:24
HotShot a écrit : |
il me semble avoir vu ce chiffre dans un prospectus chez le medecin aussi
Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:17:26
ReplyMarsh Posté le 13-02-2003 à 01:10:44
HotShot a écrit : 0.05, 1 cas sur 2000, ca me parait pas foncièrement "aberrant" |
Cela depend beaucoup de la relation pratiquee:
-anal => risque beaucoup plus elevee
-oral => quasi nulle
-voie ordinaire => 0.05%? C'est une peu trop petit tout de meme (seulement une contamination pour 2000 rapports classiques, impliquant chacun un seropositif)? Mais il est vrai que les rapports classiques sans "violences" est peu risquee (anal > 10% je crois), enfin il faut distinguer les sens de contamination (l'extreme etant la phellation pour un homme, risque nul pour lui).
Marsh Posté le 13-02-2003 à 01:17:40
c pas pire que ceux qui transmettent volontairement le virus ...
Marsh Posté le 13-02-2003 à 01:20:04
pti vampire a écrit : est ce qu'il y a des signes exterieurs qui pourrait me permettre de savoir si je suis porteur? |
Au début, quasiment aucun...à part une grosse fatigue si je me souviens bien
Marsh Posté le 13-02-2003 à 07:35:57
Le 0.05% est un rapport entre une personne HIV+ et une HIV-, effectivement sans saigneemnt qui augmente les risques de transmission.
Apres c une moyenne, ce chiffre est augmenté si c l'homme qui est HIV+, si le rapport est une sodomie (mais ce n'est en aucun cas >10%...loin de la)
C'est chiffre peuvent vous paraitre bas, il reste que c'est ceux admis par les infectiologues spécialistes du HIV...C'est un chiffre sur un seul rapport bien sur, avec la multiplication des rapports non protégés le risque est tout autre.
pti vampire: pas vraiment de signes, peut etre juste des petits ganglions un peu partout (cou, aiselle, pli inguinal etc). Va faire un test
Marsh Posté le 13-02-2003 à 07:56:25
pour fixer les idées:
"La probabilité de transmission du VIH après une piqûre accidentelle en milieu de soins est estimée à 0,32% contre 0,67% par échange de seringue contaminée dans une pratique d'injection de drogue. Le risque de transmission lors de relations sexuelles non protégées est évalué entre 0,05% à 0,15% pour la pénétration vaginale, et de 0,8% à 3,2% pour une pénétration anale. "
source:
Gerberding M.L., Prophylaxis for occupational exposure to HIV, Annals of Internal Medicine, 1996 : 497-501.
Katz M.H., Gerberding J.L., Postexposure treatment of people exposed to the human immunodeficiency virus through sexual contact or injection-drug use, New England Journal of Medicine, 1997, 336 (15) : 1097-1100
Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:29:29
La je regrette qu'il y ai plus le smiley avec la bouche qui tombe !!!!
Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:32:59
Forme de suicide lent? Débilité profonde? bêtise humaine portée à son maximum?
En tout cas, pour moi, ces gens se foutent profondément de la gueule des gens vraiment atteints du SIDA, qui eux ne l'ont pas forcément voulu....
Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:40:05
Marsh Posté le 17-09-2013 à 20:02:13
Faut essayer pour savoir, en fait ils servent la science! Et dans certains moment de déprime on cherche a pourrir, eux savent quand ca arrivera!
Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:19:20
Je reste franchement tres perplexe devant ceci:
http://www.courrierinternational.com/actual/hebdo.asp
(PS: je n'arrive pas a trouver l'article original)
Alors s'agit-il d'une forme d'autodestruction comme une autre (drogue par exemple)? Ou alors de simple inconscience (ils savent qu'ils meurrent a la fin quand meme?)?
Bref une enigme totale pour ma part.
---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say
canwill be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.