Une nouvelle forme de suicide

Une nouvelle forme de suicide - Société - Discussions

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:19:20    

Je reste franchement tres perplexe devant ceci:
http://www.courrierinternational.com/actual/hebdo.asp
(PS: je n'arrive pas a trouver l'article original)
Alors s'agit-il d'une forme d'autodestruction comme une autre (drogue par exemple)? Ou alors de simple inconscience (ils savent qu'ils meurrent a la fin quand meme?)?
Bref une enigme totale pour ma part.


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:19:20   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:22:33    

pfff...  :(   :(   :(  
 
no comment...
 
+++
 

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:30:51    

Je recopie ici, vu que je ne suis pas assez clair.
 

Citation :

?Londres. Jeune homme irlandais veut être ?transformé?par un gars bien monté et bien atteint du sida. Faites que je devienne séropositif afin que j?attrape tous les virus possibles. Cherche ?conversion?facile et agréable.? Matthew Laza, journaliste du ?Spectator?, a lu ce message sur le Net. La ?transformation? ou ?conversion? consiste à devenir malade du sida.
 
Laza se rappelle avoir lu dans le magazine américain ?Rolling Stone? qu?aux Etats-Unis 25 % des nouveaux malades du sida recensés l?année dernière avaient volontairement attrapé le virus. ?Quel que soit le nombre de ces ?chasseurs de virus?, il n?y a aucun doute sur l?existence réelle du phénomène. L?information donnée par ?Rolling Stone?a d?ailleurs soulevé beaucoup de controverses en Amérique. Les chrétiens de droite se sont réjouis d?une telle confirmation de leurs thèses, affirmant le caractère scandaleux des relations homosexuelles. Quant aux libéraux, ils étaient tellement choqués que même les plus ouverts d?esprit ont jugé cette pratique au mieux sinistre, sinon criminellement égoïste?, poursuit Laza dans son article.
 
Qui sont ces ?chasseurs de virus? ? Le journaliste du ?Spectator? en a rencontré quelques-uns. ?Des citoyens ordinaires, convaincus que leur désir du sida est rationnel. C?est leur façon de réaliser l?union absolue et d?atteindre la plus profonde intimité. Des sentiments auxquels aspirent toutes les relations humaines. Pour eux, être contaminés est le plus merveilleux des cadeaux : c?est une expérience spirituelle.?


Message édité par Angel_Dooglas le 12-02-2003 à 22:31:21

---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:32:09    

La connerie humaine n'a pas de limite? :/


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:36:03    

:ouch:  [:willone]

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 22:39:54    

Oracle Yahoo a écrit :

Mmmmh, faudrait leur virer la sécu et toutes les autres aides si ils ne sont pas simplement timbrés bien sur.


 
+? euh, je pensais justement la même chose?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:03:33    

DJMoissoneuseBateuse a écrit :


 
Les 'bugchasers', j'avais lu l'article dans RS justement il y a bien 2 ou 3 semaines de ca, ca m'a un peu choqué quand meme  :(  


 
Ca me rappelle un peu -mais j'ai oublié le nom du phénomène- les séropositifs cherchant à "rester entre eux" pour pouvoir avoir des rapports non protégés. Au final, il a été prouvé qu'ils pouvaient très bien se faire recontaminer par un autre VIH que celui qu'ils avaient dans le sang, et donc risquaient de mourir plus vite  :sweat:


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:06:17    

Enzan a écrit :


 
Ca me rappelle un peu -mais j'ai oublié le nom du phénomène- les séropositifs cherchant à "rester entre eux" pour pouvoir avoir des rapports non protégés. Au final, il a été prouvé qu'ils pouvaient très bien se faire recontaminer par un autre VIH que celui qu'ils avaient dans le sang, et donc risquaient de mourir plus vite  :sweat:  


 
+1
Le virus du Sida est un retro-virus extremement mutagène, donc tu peux tres attraper plusieurs formes du Sida :/


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:07:27    

bah,c'est + original que de se couper les veines [:chipp]  
 
c'est leur problème après tout...
 
edit: +1 pour leur retrait de la sécu :D


Message édité par potemkin le 12-02-2003 à 23:08:10
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:10:06    

HotShot a écrit :

Tu me diras, dans les tests de vaccins contre le Sida en double aveugle, ca peut faire un bon groupe témoin, pour les placebos etc.


 
essai non randomize (a priori) donc non.
En plus je ne pense pas que leur but soit celui d'ameliorer le monde en se sacrifiant.
 
Pas pu choper article de Rolling Stone, quelqu'un aurait un lien?


Message édité par Angel_Dooglas le 12-02-2003 à 23:10:56

---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:10:06   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:12:16    

Le problème c'est qu'avec le pseudo-vaccin anti-sida français ils vont être obligé de vivre maintenant.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:14:03    

HotShot a écrit :


 
Quand tu te coupes les veines, au pire t'es hospitalisé trois jours si tu survis. Là, ca signifie soit devoir multiplier les traitements etc., soit arrêter tout traitement quitte à se laisser crever dans une ultime extase mystique de levures proliférant dans ta gorge, soit encore courir le risque d'une augmentation légère du cas de contaminations accidentelles...

ah,on les entasse pas ds une cave pour les laisser crever :??: :/ bah merde alors
 
tuez-les,merde!...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:40:48    

J'aime tout particulièrement le gars qui dit que "c'est un peu comme d'avoir le diabète". Il faut le leur chanter sur combien de tons ? Ils le voient pas assez à la TV la galère que c'est, une trithérapie ? Ca me rend dingue  :fou:


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:54:43    

ca me laisse sans voix  :heink:  
C'est une honte ne serais-ce que pour tous les séropositifs qui crevent dans les hopitaux en s'étant battu jusqu'au bout...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:01:38    

lisez guillaume dustan :o
 
dans son livre publiee en 98 il semble dire que l'on ne peut pas attraper plusieurs formes de sida, que la probabilité de l'attraper au terme d'un rapport avec un seropo est tres faible...
 
 
bien que je sache les risques que j'encoure le preservatif reste pour moi un tue plaisir :/

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:03:34    

c'est un fake c'est pas possible!!!
completement cingles :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:07:07    

pti vampire a écrit :

lisez guillaume dustan :o


 
 
je suis déjà sous duphalac merci  :heink:  
 

Citation :

il semble dire que l'on ne peut pas attraper plusieurs formes de sida


 
Ca se voit qu'il est écrivain et pas scientifique, c'est une contre-vérité absolue. 2 séropos doivent avoir des rapports protégés sinon c la progression de la maladie par recontamination.  
 

Citation :

la probabilité de l'attraper au terme d'un rapport avec un seropo est tres faible...


 
0.05 % par rapport dans des conditions optimals, sans saignement ni ulcération...ce qui en pratique est assez rare...la alors les chiffres s'envolent. A toi de voir si ce risque est si négligeable en sachant qu'une fois contaminé tu ne pourras probablement jamais te débarrasser du virus, qu'une fois contaminé finis pour toujours les rapports non protégés (a moins d'etre un criminel...en un sens tu en est un si tu ne fait jamais de test). Et enfin l'esperance de vie d'un séropositif sous 3thérapie reste d'une vingtaine d'année dans des conditions en fin de vie souvent effroyable. Belle perspective.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:08:42    

je ne voit vraiment pas l interet qu il ont a faire ca  :??:  :??:  
les hommes sont vraiment pres a faire n importe koi pour se faire remarquer  [:touchdown]  
et dire qu il y a desgens qui n ont rien demander a personne et qui ont choper cette merde alors que d autre au contraire en font si on peu le dire comme ca une sorte de jeu
lamentable  [:snake-bis]  [:snake-bis]


---------------
"la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui"
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:14:23    

jeunejedi a écrit :


 
 
je suis déjà sous duphalac merci  :heink:  
 

Citation :

il semble dire que l'on ne peut pas attraper plusieurs formes de sida


 
Ca se voit qu'il est écrivain et pas scientifique, c'est une contre-vérité absolue. 2 séropos doivent avoir des rapports protégés sinon c la progression de la maladie par recontamination.  
 

Citation :

la probabilité de l'attraper au terme d'un rapport avec un seropo est tres faible...


 
0.05 % par rapport dans des conditions optimals, sans saignement ni ulcération...ce qui en pratique est assez rare...la alors les chiffres s'envolent. A toi de voir si ce risque est si négligeable en sachant qu'une fois contaminé tu ne pourras probablement jamais te débarrasser du virus, qu'une fois contaminé finis pour toujours les rapports non protégés (a moins d'etre un criminel...en un sens tu en est un si tu ne fait jamais de test). Et enfin l'esperance de vie d'un séropositif sous 3thérapie reste d'une vingtaine d'année dans des conditions en fin de vie souvent effroyable. Belle perspective.
 


 
source ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:15:43    

est ce qu'il y a des signes exterieurs qui pourrait me permettre de savoir si je suis porteur?
 
merci jeunejedi :jap:
0.05 ca me parait effectivement trop petit comme pourcentage, si saignement ou liaison = 100% ?


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2003 à 00:16:32
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:17:24    

HotShot a écrit :


 
Science & Vie Junior, Sept.2002


 
 :non: il me semble avoir vu ce chiffre dans un prospectus chez le medecin aussi :o

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 00:17:26    

HotShot a écrit :


 
Science & Vie Junior, Sept.2002


 
 :non:  
Top santé, Nov 1999

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 01:10:44    

HotShot a écrit :

0.05, 1 cas sur 2000, ca me parait pas foncièrement "aberrant"


 
Cela depend beaucoup de la relation pratiquee:
-anal => risque beaucoup plus elevee
-oral => quasi nulle
-voie ordinaire => 0.05%? C'est une peu trop petit tout de meme (seulement une contamination pour 2000 rapports classiques, impliquant chacun un seropositif)? Mais il est vrai que les rapports classiques sans "violences" est peu risquee (anal > 10% je crois), enfin il faut distinguer les sens de contamination (l'extreme etant la phellation pour un homme, risque nul pour lui).


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 01:17:40    

c pas pire que ceux qui transmettent volontairement le virus ... :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 01:20:04    

pti vampire a écrit :

est ce qu'il y a des signes exterieurs qui pourrait me permettre de savoir si je suis porteur?
 
merci jeunejedi :jap:
0.05 ca me parait effectivement trop petit comme pourcentage, si saignement ou liaison = 100% ?


 
Au début, quasiment aucun...à part une grosse fatigue si je me souviens bien :/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 07:35:57    

Le 0.05% est un rapport entre une personne HIV+ et une HIV-, effectivement sans saigneemnt qui augmente les risques de transmission.
Apres c une moyenne, ce chiffre est augmenté si c l'homme qui est HIV+, si le rapport est une sodomie (mais ce n'est en aucun cas >10%...loin de la)
 
C'est chiffre peuvent vous paraitre bas, il reste que c'est ceux admis par les infectiologues spécialistes du HIV...C'est un chiffre sur un seul rapport bien sur, avec la multiplication des rapports non protégés le risque est tout autre.
 
pti vampire: pas vraiment de signes, peut etre juste des petits ganglions un peu partout (cou, aiselle, pli inguinal etc). Va faire un test

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 07:56:25    

pour fixer les idées:
 
"La probabilité de transmission du VIH après une piqûre accidentelle en milieu de soins est estimée à 0,32%  contre 0,67% par échange de seringue contaminée dans une pratique d'injection de drogue. Le risque de transmission lors de relations sexuelles non protégées est évalué entre 0,05% à 0,15% pour la pénétration vaginale, et de 0,8% à 3,2% pour une pénétration anale. "
 
source:
 
Gerberding M.L., Prophylaxis for occupational exposure to HIV, Annals of Internal Medicine, 1996 : 497-501.  
 
Katz M.H., Gerberding J.L., Postexposure treatment of people exposed to the human immunodeficiency virus through sexual contact or injection-drug use, New England Journal of Medicine, 1997, 336 (15) : 1097-1100

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:29:29    

La je regrette qu'il y ai plus le smiley avec la bouche qui tombe  !!!!


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:32:59    

Forme de suicide lent? Débilité profonde? bêtise humaine portée à son maximum?
 
En tout cas, pour moi, ces gens se foutent profondément de la gueule des gens vraiment atteints du SIDA, qui eux ne l'ont pas forcément voulu....

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:38:52    

apres les canibales allemands les irlandais séropositifs   :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:40:05    

:eek2:


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 10:30:56    

:(  :(  :(  :(  
 
C désolant detre ossi con

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:50:49    

OMG  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 20:02:13    

Faut essayer pour savoir, en fait ils servent la science! Et dans certains moment de déprime on cherche a pourrir, eux savent quand ca arrivera!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 08:25:31    

Dix ans, tu te rends compte ?  [:sysman:5]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed