Je n'ai pas l'habitude de poster ce qui peut parfois s'apparenter à du spam sur ce forum.
Toutefois, nous cherchons le soutien de tous les sympathisants pour la défense de l'aérodrome historique de Saint Cyr l'Ecole.
 
   
 

C clair qu'économiquement c plus intéressant pour le maire et au niveau des emplois aussi qu'un aérodrome reservé qu'à quelques privilégiés

qu'entends tu par privilégiés ?  
 
http://anthop.free.fr/aero/budget/budget.htm

Ca coute combien pour le brevet de pilote privé ?

cf. lien ci dessus.
En gros, ça coûte la même chose par an qu'un fumeur qui fume moins d'un paquet et demi par jour.
(avant ou après le brevet, c'est idem, tu loues tjs les avions.
Avec un paquet et demi par jour, c'est 1.5 fois plus que la moyenne des pilotes français, qui eux sont plutôt à un paquet par jour)

tant qu'ils ne touchent pas au Bourget  

nous il est tout pôtit notre terrain  

C'est nul!!
Quelle tristesse
 
remarque on le regrette pas trop notre terrain à guyancourt..

up du week end !
 
No pasaran !
 
Hasta siempre para la victoria !

c'est en espagne St Cyr?

 
M'aurait etonné que tu ressortes pas cte comparaison tiens

Et elles datent de quand les 2 photos aeriennes ?

tiens, quand j'étais lyceen, me souvenais pas que j'avais près de 1500 francs d'argent de poche par mois
 
A+

j'y ai été forcé ... cf. plus haut ... tu vois, apparemment je ne le dis pas assez

Moi j'ai bien envie d'en poster une autre ... Ca se rapproche un peu du cas de Saint Cyr (histoire tres riche egalement) .. En plus y'a aussi un "drome" dans le nom
 
Pour la sauvegarde de l'autodrome de Montlhery
 
http://www.motorlegend.com/montlhery/

on est avec toi Juju ! No pasaran !
 
Ci dessous l'endroit où se trouvera le bâtiment de 11 m. de haut ...  
La stratégie est simple : n'ayant pu faire fermer l'aérodrome, le maire crée un risque, attend qu'il se matérialise, et utilisera un accident pour justifier l'incompatibilité entre la zone et le terrain.    
 

La ZAC Santos Dumont occupera toute la surface encadrée de rouge.
Le rectangle noir représente l'emplacement des bâtiments et des parkings.

c'est pour voir si vous êtes capable de vous poser sur le toit du bâtiment

 
Quelle ironie

on a quand même suffisament d'aérodromes/aéroports dans le coin. Les coulois aériens ne sont plus respectés et ça fait un joli bordel. Je suis pour sa fermeture, surtout pour ce qu'il sert.

Ouais ça fera du bruit en moins le weekend quand il fait beau !

Toi t'as l'air de savoir de quoi tu parles ...
Comme quoi :  
- faut pas écouter TF1, et répéter bêtement ce que disent les présentateurs
- quand on connaît pas, on dit pas.
 
 
Par ailleurs ce terrain fait partie du patrimoine aéronautique, et a la subtile particularité d'être le seul aisément accessible depuis Paris en RER (gare RER à 15 mn à pied du terrain).

un aérodrome est moins bruyant pour les voisins que la route qui passe à côté !
Ce ne sont pas des boeing qui s'y posent, mais des tagazous moins puissants que ta voiture (moyenne de 100 à 120 CV pour les avions de St Cyr)

 
Ca c'est pas sur, quand tu auras 10 000 véhicules par jour le samedi pour aller faire les courses au nouveau carrouf  

le terrain de Guyancourt avant et après sa fermeture
 

Sinon moi je suis du chesnay F22Raptor et même si je vole pas, je veux pas qu'il ferme cet aérodrome, en plus y'a un ptit restaurant super bon au bord des pistes  

exact ! C'est un restau de poisson assez sympa (quand on aime le poisson ... ce qui n'est pas mon cas) avec vue sur les trapanelles qui décollent et atterrissent    
 
Merci de ton soutien Billyboy !
N'oublie pas de t'inscrire http://perso.wanadoo.fr/sourisse/guas/formulaire1.htm

 
Propagande, désinformation.
 
Style si on avait maintenu la petite ligne rouge de la deuxième image y aurait pas eu toutes ces constructions à 500m alentours... ben voyons.
 
Je trouve cette comparaison ultra bénéfique, si on raisonne en termes d'emploi d'ailleurs
 
Même joueur joue encore.

Moi c'est surtout le fait qu'on ne respecte meme pas le patrimoine historique qui me derange dans ce genre d'affaires

 
patrimoine historique un aéroport ?
 
Heu... ouai. Pourquoi pas. Enfin... oui.
 
je suis neutre dans 'laffaire ( chuis lillois) mais la qualité des arguments me fait bondir quand même... trouvez mieux lesmecs, sinon, c'est paumé d'avance...

 
La "petite ligne rouge" est juste là pour representer l'ex emplacement de la piste d'atterrissage, rien de plus

la fermeture de l'aérodrome a immédiatement permis à la commune de céder le terrain à Renault pour construire son usine (super le nouveau panorama pour les riverains qui se plaignaient ... j'ai tendance à penser que c'est DLC ).
Le reste à suivi.
 
Quant à savoir sous combien de temps, à quel rythme, et dans quelle proportion l'urbanisation se serait faite sans fermeture, qui peut le dire ?
A part un mauvais coucheur péremptoire "je-sais-tout", je ne vois vraiment pas  

 
Ah ? Je croyais que t'etais americain
 
Un site ou ont eu lieu des evenements historiques, ou du moins qui peuvent etre representatifs d'evenements historiques, ca fait pas partie du patrimoine historique
 
Enfin, du moins c'est comme ca que je vois les choses ... Les gens qui sont attachés a cet aerodrome n'ont pas l'air de s'y interesser juste pour son caractere fonctionnel

exact !

 
C'est fait pour l'inscription...
 
Sinon question nuisances faut pas raconter n'importe quoi, ces petits avions là ca fait pas de bruit comparé à l'A12 qui passe 200 metres plus loin.

bien sûrque c'est le patrimoine histo.
C'est l'histoire aéronautique de la France (qui était pionnière) qui s'est faite sur ces petits aéroDROMES.    
En l'occurence, dès le début du siècle, les hangars à dirigeables et les essais de Santos Dumont sur son monoplan.
 

 
Par ailleurs, ces terrains avaient volontairement été bâtis en dehors de villes.
Certaines personnes, il y a quelques années ont trouvé que c'était une aubaine ces terrains pas chers excentrés en pleine verdure.
Ils ont acheté à côté, et fait construire.
Depuis, ils (ou leurs successeurs) se plaignent de l'aérodrome qui les a précédés de 70 ans au bas mot.
Faudrait voir à arrêter le foutage de gueule
 
Par ailleurs, l'argument principal est surtout celui de la sécurité.
Un bâtiment de 11 m. dans la trajectoire de décollage, c'est limite criminel.
 
Sinon à Lille, que je connais bien pour être du N-PdC, et y avoir fait mes études, outre Lesquin, il y a l'aérodrome de Lille Marcq qui est fort sympathique   (même si surement un peu plus bruyant que St Cyr avec les Pilatus largueurs de para, toutefois, ma soeur qui habite sous le tour de piste ne s'en ai jamais plaint)

   
je te sais gré de confirmer !
Et en tant qu'habitant du 78, tu sais de quoi tu parles    
 
Le plus drôle dans l'histoire, c'est que des terrains libres pour cette ZAC, il y en a plein !
Enfin drôle ... le seul but est de "pousser à la faute" en créant les conditions pour un incident/accident.

Respecter l'histoire, c'est important, sinon on va devenir comme les USA

exact.
Et histoire d'en dire un peu plus sur Santos Dumont et son avion "la demoiselle" :

 

 
http://www.newtech.fr/mdla/santos.htm
 

tu cherches à te faire mordre par un vieux roquet édenté ?

 
Meuuuuuuh nan