Pourquoi faut il que la société crée des souffre-douleur? - Société - Discussions
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:42:52
Détourner l'attention de soi vers un autre, souvent plus faible, et se rassurer en agissant comme les autres (je suis normal)...
Et puis l'instinct grégaire...
Le sentiment rassurant de faire partie d'un groupe...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:44:28
heleneve a écrit : Voila, je ne suis pas spécialement psychologue, juste observatrice et j'ai remarqué que souvent dans les groupes (enfin surtout chez les jeunes), certaines personnes avaient besoin d'un souffre-douleur, celui sur lequel on tape facilement, qui est déja afflaiblit et acculé par les autres.Certaines personnes ont des raisons de s'en prendre à une personne mais certaines personnes non, elles suivent juste le mouvement et ne changent jamais d'avis, en fait elles n'ont pas d'avis perso. Et bon si le souffre-douleur se confronte avec les personnes qui ont des raisons de lui en vouloir ces personnes peuvent changer d'avis aprés une bonne mise au point, mais certaines personnes vont continuer à tapper sur la même personne alors qu'ils n'ont aucune raison de le faire et si le mouvement de groupe s'arrête ces personnes ne vont pas continuer seules (ce sont des personnes peu courageuses qui n'ont pas le courage de leurs opinions ou plutot pas d'opinion, elle suivent juste le groupe), elles vont suivre le groupe. |
c'est con a dire mais c'est la lois du plus fort (je m'explike avant que vous gueuliez), une personne qui trouve un souffre douleur et va lui faire passer une vie horrible ca va etre pour plein de raison, qui sont personelle tres souvent et si ce souffre douleur ne montre pas a l'autre qu'il est plus fort c'est fini. Au lycée en seconde un redoublant a voulu me faire passer pour une souffre douleur, apres avoir montré ma determination a lui mettre mon poing dans la gueule ils se sont retourner vers un autre pour le faire souffrir et lui n'a rien dire .... ca a tjs existé ca existera tjs les gens cons qui ont besoin de faire le mal pour se faire plaisir. D'ailleurs on peut meme resumé par "pkoi existe t il encore la violence de nos jours" ? ce n'etais que mon humble avis
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:47:45
Zeboss_ a écrit : |
ça c'est la loi de la jungle
La réponse par la violence n'est certainement pas une bonne réponse car elle montre que les railleries ou brimades de l'autre (ou les autres) guignol(s) ont eu leur effet...
Edit : en plus, on risque l'escalade...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:48:59
Kalipok a écrit : |
oui mais une fois un con a terre les autres qui faisaient les malins ont eu vite fait de se calmer (peureux ?). C'est sur des fois une bonne remarque peu calmer la personne etc .. je parlais juste de mon cas, et j'en suis pas fier car je HAIS la violence, mais des fois un ta gueule ne suffit plus
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:50:48
Zeboss_ a écrit : |
C'est pas faux non plus... J'ai eu la chance de grandir dans des endroits plutôt calmes
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:52:31
désolée hotshot mais je ne suis le multi de personne, je suis juste une newbie qui aime fréquenter ce forum.en fait d'habitude je vais sur d'autres forum que discussion (programmation ou reseau) car je fais une formation de webmaster et administrateur de serveur web.Voila tu sais tout!
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:55:28
Kalipok a écrit : |
moi aussi mais malheuresement les cons nous entourent
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:17:41
J'ai été victime de ce genre de trucs: un jour, une nana (qui était mon amie à la base ), a soudain décidé que ma présence menaçait son statut de star de l'école et a donc commencé à dresser les gens (des suiveurs) contre moi... Ce fut une période extrêmement difficile, vous le devinez, et le pire c'est que quand on a réglé cette histoire entre femmes, certains suiveurs ont quand même continué à m'ignorer et à sortir des saloperies sur moi, alors que la nana elle-même avait reconnu qu'elle avait été sacrément méchante et qu'il n'y avait rien de vrai dans ce qu'elle avait dit de moi...
Et on avait 20 ans Plus des mômes, quoi...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:20:04
Lorelei a écrit : J'ai été victime de ce genre de trucs: un jour, une nana (qui était mon amie à la base ), a soudain décidé que ma présence menaçait son statut de star de l'école et a donc commencé à dresser les gens (des suiveurs) contre moi... Ce fut une période extrêmement difficile, vous le devinez, et le pire c'est que quand on a réglé cette histoire entre femmes, certains suiveurs ont quand même continué à m'ignorer et à sortir des saloperies sur moi, alors que la nana elle-même avait reconnu qu'elle avait été sacrément méchante et qu'il n'y avait rien de vrai dans ce qu'elle avait dit de moi... |
[troll]
comme quoi bonne et conne sont souvent synonime ....
[/troll]
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:24:15
HotShot a écrit : |
atta ca va pas la on se met tout les deux a troller sur les meme sujet ... fait gaffe les gens vont penser qu'on peut meme s'entendre
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:26:45
HotShot a écrit : |
Aux dernières nouvelles, sté plutôt les mecs qui évoluaient plus lentenment dans leur mentalité (d'ailleurs, on voit énormément de mecs qui sont encore des gamins à 45 ans )
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:28:09
Lorelei a écrit : Aux dernières nouvelles, sté plutôt les mecs qui évoluaient plus lentenment dans leur mentalité (d'ailleurs, on voit énormément de mecs qui sont encore des gamins à 45 ans ) |
pour le coup je suis d'accord
et j'en suis fier detre tjs un gamin a 21 ans et jespere bien le rester le plus longtps possible
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:30:32
Zeboss_ a écrit : |
Tant que tu ne gardes que l'innocence et l'émerveillement de l'enfance et que tu en oublies la cruauté et l'esprit grégaire ("Le seigneur des mouches" powa ), c'est très bien
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:32:10
Lorelei a écrit : Tant que tu ne gardes que l'innocence et l'émerveillement de l'enfance et que tu en oublies la cruauté et l'esprit grégaire ("Le seigneur des mouches" powa ), c'est très bien |
jespere bien je croise les doigts et pris le seigneur pour que ca reste vrai le plus longtps possible
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:34:30
comme je te comprends lorelei. ouai on dirait un truc typiquement féminin! mais moi ça m'étonne pas que ça soit à l'age de 20 ans, je suis sure que même plus tard il y en a qui continuent... et ça met fait bien peur.
C'est nul ce que t'as ecrit zeboss (bonne=conne), suis pas du tout d'accord.Je dirais plutot que les connes sont celles qui ne sont pas bonnes...enfin méchantes (dans l'histoire de lorelei)
hotshot aussi c nul ce que t'ecris sur les filles. quelle bande de mysogyne. Moi je vois plutot que les filles murissent plus vite et sont plus matures rapidement, par contre les garçons ont du mal à sortir de l'adolescences. mais bon les trucs dont je parle ça à l'air d'^^etre assez féminin qd même
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:36:12
HotShot a écrit : Le Seigneur des Mouches, j'y pensais ce matin encore 'tain m'a traumatisé ce bouquin, on devrait pas le faire lire à des gosses |
Ca en a fait réfléchir pas mal, des ados, ce bouquin. Je pense que c'est une lecture indispensable vers 12/13 ans...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:37:13
Lorelei a écrit : Aux dernières nouvelles, sté plutôt les mecs qui évoluaient plus lentenment dans leur mentalité (d'ailleurs, on voit énormément de mecs qui sont encore des gamins à 45 ans ) |
Je constate quand même que dans les milieux professionnels les conflits entre femmes sont bien plus violents qu'entre hommes.
On aurait presque l'air civilisés à côté
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:37:39
heleneve a écrit : comme je te comprends lorelei. ouai on dirait un truc typiquement féminin! mais moi ça m'étonne pas que ça soit à l'age de 20 ans, je suis sure que même plus tard il y en a qui continuent... et ça met fait bien peur. |
Don't feed the troll
Disons que le concept de souffre-douleur est plutôt masculin dans l'enfance, et féminin à l'adolescence. A l'âge adulte, ça s'équilibre
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:38:51
chtigarix a écrit : |
Parce que les conflits sont visibles, vu que les femmes savent mieux exprimer leurs sentiments par la parole Mais sinon, les crasses que se font les mecs entre eux sont tout aussi moches, bien que plus discrètes
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:40:33
Lorelei a écrit : Parce que les conflits sont visibles, vu que les femmes savent mieux exprimer leurs sentiments par la parole Mais sinon, les crasses que se font les mecs entre eux sont tout aussi moches, bien que plus discrètes |
Le coup du "savent mieux" je ne suis pas trop d'accord.
Je ne vois pas en quoi une grosse engueulade pour déballer ses sentiments est un "mieux".
Enfin bon j'ai fait l'objet d'une cabale dans mon précédent post et c'était pas les femmes qui en étaient à l'origine
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:51:33
J'ai été souffre-douleur pendant 4 mois en 6ème : motif "y mange pas-d'cochon-c'est-un-juif-pas-comme-nous".
Un soir j'en pouvais plus, j'en parle à mon père. Il me dit : "mon fils tu dois apprendre à te défendre tout seul".
Le lendemain, le premier qui s'est approché avec son sourire mielleux et "salut ma youpine" s'est pris un pain. Depuis, j'ai jamais eu aucun problème dans ma scolarité.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:54:10
HotShot a écrit : Raaah, ces Juifs, à part être violents... |
"Chuis pas violent, c'est le monde qui est violent et qui me force à être come lui" (c) Colonel DRELB.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:54:13
HotShot a écrit : Bon c le multi de ki heleneve à la fin |
De personne c'est ça qui est inquiétant... (a part newbieone...)
Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:55:55
HotShot a écrit : j'ai un doute là |
Marsh Posté le 03-04-2003 à 15:15:04
mais quoi bordel!!!? qu'est ce que vous avez leg9 et hotshot avec vos insinuations? allez vous faire foutre!
Marsh Posté le 03-04-2003 à 15:18:24
heleneve a écrit : mais quoi bordel!!!? qu'est ce que vous avez leg9 et hotshot avec vos insinuations? allez vous faire foutre! |
Oh la, vous nous l'avez énervée, c'est malin!
Marsh Posté le 03-04-2003 à 15:19:05
allons un peu de calme .... il ne faut pas tomber au nivo de hotshot
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:15:08
ReplyMarsh Posté le 03-04-2003 à 17:16:04
HotShot a écrit : |
tu serais pas un peu dérangé toi? arrête de te projeter dans les autres.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:16:54
Lorelei a écrit : Oh la, vous nous l'avez énervée, c'est malin! |
ba tu pourrais me soutenir lorelei
vive la solidarité féminine
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:17:43
HotShot a écrit : |
ça confirme ce que je pensais...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:17:48
heleneve a écrit : |
trav
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:20:21
hotshot?
comment fais tu pour être sur tout les topics en même temps et répondre aussi vite? tu as un don d'ubiquité ou quoi? tu passes tout ton temps sur ce forum? t toujours là?
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:24:07
ReplyMarsh Posté le 03-04-2003 à 17:38:00
heleneve a écrit : Voila, je ne suis pas spécialement psychologue, juste observatrice et j'ai remarqué que souvent dans les groupes (enfin surtout chez les jeunes), certaines personnes avaient besoin d'un souffre-douleur, celui sur lequel on tape facilement, qui est déja afflaiblit et acculé par les autres.Certaines personnes ont des raisons de s'en prendre à une personne mais certaines personnes non, elles suivent juste le mouvement et ne changent jamais d'avis, en fait elles n'ont pas d'avis perso. Et bon si le souffre-douleur se confronte avec les personnes qui ont des raisons de lui en vouloir ces personnes peuvent changer d'avis aprés une bonne mise au point, mais certaines personnes vont continuer à tapper sur la même personne alors qu'ils n'ont aucune raison de le faire et si le mouvement de groupe s'arrête ces personnes ne vont pas continuer seules (ce sont des personnes peu courageuses qui n'ont pas le courage de leurs opinions ou plutot pas d'opinion, elle suivent juste le groupe), elles vont suivre le groupe. |
Tu es boutonneux ?!! D
C'est bon, je sors...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:45:28
heleneve a écrit : Voila, je ne suis pas spécialement psychologue, juste observatrice et j'ai remarqué que souvent dans les groupes (enfin surtout chez les jeunes), certaines personnes avaient besoin d'un souffre-douleur, celui sur lequel on tape facilement, qui est déja afflaiblit et acculé par les autres.Certaines personnes ont des raisons de s'en prendre à une personne mais certaines personnes non, elles suivent juste le mouvement et ne changent jamais d'avis, en fait elles n'ont pas d'avis perso. Et bon si le souffre-douleur se confronte avec les personnes qui ont des raisons de lui en vouloir ces personnes peuvent changer d'avis aprés une bonne mise au point, mais certaines personnes vont continuer à tapper sur la même personne alors qu'ils n'ont aucune raison de le faire et si le mouvement de groupe s'arrête ces personnes ne vont pas continuer seules (ce sont des personnes peu courageuses qui n'ont pas le courage de leurs opinions ou plutot pas d'opinion, elle suivent juste le groupe), elles vont suivre le groupe. |
Parce que taper sur kkn pour certaines personnes,ça leur donne le sentiment d'avoir du pouvoir.
Droit de cuisage,droit de vie et de mort...
De meme descendre kkn ,ça leur donne l'impression de monter .
Le sadisme est tres repandu.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 17:46:17
nur a écrit : |
idee de topic a la nur detectaid
Marsh Posté le 03-04-2003 à 11:40:30
Voila, je ne suis pas spécialement psychologue, juste observatrice et j'ai remarqué que souvent dans les groupes (enfin surtout chez les jeunes), certaines personnes avaient besoin d'un souffre-douleur, celui sur lequel on tape facilement, qui est déja afflaiblit et acculé par les autres.Certaines personnes ont des raisons de s'en prendre à une personne mais certaines personnes non, elles suivent juste le mouvement et ne changent jamais d'avis, en fait elles n'ont pas d'avis perso. Et bon si le souffre-douleur se confronte avec les personnes qui ont des raisons de lui en vouloir ces personnes peuvent changer d'avis aprés une bonne mise au point, mais certaines personnes vont continuer à tapper sur la même personne alors qu'ils n'ont aucune raison de le faire et si le mouvement de groupe s'arrête ces personnes ne vont pas continuer seules (ce sont des personnes peu courageuses qui n'ont pas le courage de leurs opinions ou plutot pas d'opinion, elle suivent juste le groupe), elles vont suivre le groupe.
J'espère que vous n'avez pas eu trop de mal à me suivre? suis je la seule à avoir remarqué ça? pourquoi ce genre de personnes ont besoin de tapper sur les autres et de suivre le groupe.
Personnellement je ne supporte pas ce genre de personne, incapable d'avoir une opinion perso et qui pris seul deviennent tout d'un coup gentil comme des agneaux. D'ailleurs seules elles ne sont pas capable de se défendre et n'existent pas sans legroupe. alors que le "souffre-douleur", lui il est seul et il se defend seul.
alors pourquoi???