Ça commence demain.
 
L'article le moins partisan (Le Monde) : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 973,0.html
Libération soutient Charlie : http://www.liberation.fr/rebonds/232993.FR.php
Le non-article du Figaro : http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] ciste.html
Article perso (Canard enchaîné + Charlie) : http://charlieenchaine.free.fr/?article8
 
Globalement, les journaux et newsmagasines soutiennent leur confrère dans cette affaire.
 
Soyez originaux dans vos réactions.
Merci de votre participation.

Ah! Parce qu'il y a eu plus d'une caricature?
 
Je connaissais que celle-là :
 

 
Ouai mais non quoi, faut pas exagérer. Des caricatures "satyriques" ( quel terme!! ) y en a tout plein concernant les religions aussi bien que les hommes politiques, si on devait condamner à l'enfermement tous les rédacteurs qui illustrent ce genre de dessins dans leurs produits, autant laisser mourrir l'art de la caricature.
 

Mais ma parole, il fait que des trucs bien en ce moment

Ils viennent à la demande du journal. Philippe Val l'explique ici : mms://vipmms9.yacast.net/europe1/ [...] 007_38.wma

j'espère qu'il y aura également un procès pour tous ceux et celles qui ont répondu de façon tout aussi odieuse (voir bien pire) à ces caricatures.

moi j'espere que Charlie Hebdo ne sera meme pas inquieter par ce proces caricatural.
 
si j'avais la chance de posséder un journal j'en ferai la page de garde definitice pour protester et garantir la liberté d'expression .  
 
et je ferai de meme avec toutes les religions ... sectes bien develloper ...  
 

Nous verrons bien ce qu'il advient lors de la potentielle jurisprudence de Philippe Val, espérons qu'ils ne soient pas trop atteints par ce "malentendu".

Charlie hebdo a fait des caricatures de tous les représentant religieux autre que mahomet et personne n'a rien dit, on caricature mahomet c'est une insulte pour les musulmans...Les religions disent promouvoir la tolérence ou est la tolérence dans un procès contre des caricatures faire se procès c'est s'ataqué a la liberté de la presse de de l'expression a moins qu'un "Badinter" musulman raplique il est absolument impossible que philipe Val (le grand celui qui explique mieux que personne les problème du monde dans ses édito) soit inquiété...Ceci dit c'est arriver quand Charlie hebdo avait besoin de lecteur et dans un climat de guerre religieuse...Tout n'est pas excusable dans cette histoire masi il est interdit d'interdire!

Il y a déjà un sujet "Charlie Hebdo au tribunal", je ferme donc celui-ci.