http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] tions.html
 
Elle est complètement dingue !!!
Une crise économique, et elle veux retirer le dernier défouloir du peuple ?
Il cherche réellement le chaos social le gouvernement ?
 
Et vous vous en pensez quoi ?

Que formulé comme ça, c'est un TALC bien poilu.

C'est vrai que les jeunes se defonssent en soirée, mais on a pas le droit de fumer des joints, on a pas le droit de sniffer de la coke, on va faire quoi, manger des curlys et boire du jus d'orange ( ça passerait avec le soleil et des meufs en bikini mais là non ça passe pas ) !
 
Bientôt ils nous interdirons de baiser, faudra se rendre dans un labo pour copuler

C'est curieux, j'ai jamais eu besoin des stations service pour me biturer tranquillement chez moi

Oui mais tout seul à la maison ça compte pas, au contraire ça les arrange ...

Je parle de la jeunesse qui se retrouve dans la cave familiale à 2h du mat à 7-8-10-15 personnes, il est 2h du mat, faut trouver quelque chose à boire !
Et après ça finit en de folles orgies pleines des couleurs de l'arc en ciel, les filles deviennent jolies, les mecs un peu moins cons ... s'pas pour autant on est responsable, on a pas à rouler plus loin que vers les toilettes si ça se passe mal !

Personne se defonsse entre potes les weeks ends sur HFR ?

Trop cool.

Si, et c'est précisément pourquoi j'ai un bar rempli Mais bon tu as raison de lutter, si on peut plus se cracher en caisse, y'a plus de liberté.

Se bourrer la gueule pour s'amuser, il n'y a que les imbéciles qui le font.

Pourquoi tu n'abordes pas les ravages de l'alcool chez les jeunes dans ton premier post? (et les moins jeunes)

Parce que c'est cool de vomir sur le canap ikéa de ton pote!

 
Laisse donc la sélection naturelle s'opérer toi  

Parce qu'il n'y a pas de ravage !
Le principe de la defonsse, c'est de se dire, bon une fois dans la semaine le Samedi soir, on arrive à un tel point qu'on va tout oublier !
ça fait que le reste de la semaine, on peux resserrer la cravate et rentrer dans le moule avec sérénité

Et ils n'empêcheront rien, ils vont juste nous forcer à y réfléchir avant et à vider un supermarché en semaine au lieu de vider une station essence le week end, le désavantage, c'est que du coup, va y avoir de la tentation avec de l'alcool à la maison quand on est tout seul ( la defonsse permet aussi de ne laisser que des cadavres de bouteilles pour être sur qu'on ne fasse ça que le week end justement )

La fermeture des open bars, c'est complètement obliger les jeunes qui ont de petits apparts à aller se planquer dans la rue pour recourir à la defonsse, le retour des rave partys clandestine ( faut voir comme les open bars cartonnent en ce moment dans les villes, ou il y a des trotoirs, des taxis, bref j'crois qu'on est plus responsables que nos parents sur ce point ... )

J'appel à un referundum pour voter sur la manière dont on va lapider madame la ministre si elle est sérieuse

 
 
Vendredi c'était hier.

Sacré topic à la con.

 
Limite ouais.  

 
 

C'est a cause de bourrins comme toi qu'on veut interdire les open bars  . Et puis quel rapport avec Chicago des années 30? Bref on a le gouvernement que l'on mérite hein

C'est un peu le principe d'un open bar, ne pas payer trop cher et sortir en titubant !
Non ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=wONN98quwVc
 
 

 
Le fait qu'il y'ait abondance de biens ne veut pas dire qu'il faut les épuiser. Pour moi le principe pour un consommateur est de ne pas payer trop cher. Après si toi tu penses que tu DOIS sortir en titubant... et bien t'es un bourrin et puis c'est tout
Encore une fois quel est le rapport avec la Prohibition?
 

Le rapprochement avec la Prohibition américaine n'est pas si stupide que cela : les deux mesures proviennent d'un moralisme exacerbé doublé d'un hygiénisme à outrance, qui tend à couper tout ce qui dépasse, à cacher la poussière sous le tapis, sans se soucier des vrais problèmes..
 
D'une part, les open-bars n'a rien à voir avec l'alcoolisme. Interdire les open-bars, c'est typiquement la mesure sarkozyste : on s'agite, on brasse du vent, on fait dans le symbolique mais on ne s'intéresse pas aux vrais problèmes.
 
On veut s'attaquer au problème de l'alcoolisme ? Mais l'alcoolisme, c'est un problème purement social ! Si on veut diminuer l'alcoolisme, c'est au chômage, à la précarité, à l'exclusion qu'il faut s'attaquer, bref au libéralisme. Il faut par ailleurs augmenter la prévention chez les jeunes.
 
Mais vous comprenez ma bonne dame, tout ça ça coute très cher, c'est compliqué, c'est long, ça ne rapporte rien électoralement. Mieux vaut prendre une mesure "spectaculaire", facile mais totalement hors-sujet pour faire croire aux père-la-vertu qu'on agit
 
En plus d'être hors-sujet, l'interdiction des open-bars ne peut être que virtuelle : au lieu de faire open bar en boite, on fera open bar at home, quand t'invite 20 potes et que chacun amène une ou deux bouteilles et tu vas en boite après (je l'ai fait il y a encore 2 semaines), c'est une pratique ancienne vouée à un bel avenir  
 
Par ailleurs, il me semble que la loi interdit la consommation "à volonté" contre une somme forfaitaire. Mais qu'est ce qui interdit à une boite de nuit de faire une soirée "entrée payante avec 30 consos gratuites". Ben c'est pas de la consomation à volonté puisque c'est limité Mais en pratique, c'est un open bar, faudrait demander au topic juriste

Le dimanche il n'y a pas d'autre moyen. Mais comme notre cher gouvernement veut assouplir l'ouverture des magasins le dimanche...  

 
Je trouve le rapprochement abusif car lors de la Prohibition, c'était la consommation d'alcool qui était interdite , il me semble ( je peux me tromper ). Donc pour moi c'est pas un moralisme mais plutot de la feignantise. Il s'agit des jeunes alors au lieu de faire une enquête pour savoir pourquoi les jeunes boivent à outrance, on reprime. C'est la politique actuelle de la France : Problèmes compliqués, réponse simpliste.
 
 
 
On est d'accord    
 
 
 
 
On est d'accord sur ce point aussi    
 
 
 
 
Pareil d'accord avec toi sur ce point la aussi.
Maintenant mon agressivité était plutôt dirigé envers le créateur du topic. Car d'après ces postes, il a tout d'un bourrin, c'est à dire le mec qui boit juste pour se ''mettre minable'' et qui en est fier. Et c'est cela qui me gène. Tu vois l'open bar ou les happy hours est pour moi une bonne chose. Etant étudiant et souvent fauché, ces deux mesures commerciales font du bien à mon portefeuille et elles me permettent de passer du bon temps sans trop dépenser de fric et de ne pas manger de pâtes/sel à la fin du mois. Néanmoins c'est pas pour cela que je vais me bourrer jusqu'a ne plus me souvenir de mon nom parce que c'est gratuit ou moins cher.
Le créateur s'insurge car on lui permet plus de se bourre pour pas cher et il trouve cela scandaleux. Mais je m'interroge : '' si il n'y'avait pas de gens comme lui, est ce que cette gourde de bachelot proposerait cette mesure archaique et insensée?''. La réponse est juste non. Evidemment, comme tu l'as dis, il y'a les obligations electorales et politiques mais pour moi ça va plus loin que ça.
On a juste le gouvernement que l'on mérite. Point barre. Si on savait mieux se comporter, et si on était un peu plus responsable ( je m'inclus dans le ''on''), on n'en saurait pas là à avoir un président qui veut tout reprimer ,tout interdire et je le répète régler des problèmes complexes avec des solutions simplistes, sans chercher les causes profondes des maux(?) de notre société. Je m'étale pas plus car ce n'est pas le sujet  
Donc avant de pleurer et de crier à la Prohibition, à la dictature et à l'assasinat des libertés indivuelles, on ferait mieux de voir si on se comporte un peu mieux.  

ça m'arrive aussi de cramer ma carte bleue pour me mettre misère quand il n'y a pas de forfait à la soirée, c'est pas une question de radinerie, mais d'un droit de se mettre minable si on en a envie !

ok... donc en fait tu t'en fous qu'on supprime les open bars? Alors pourquoi tu t'insurges et tu nous avertis de la prochaine prohibition?  

On érige un autel à la sacro sainte libéralisation de marché d'un coté, et de l'autre on nous dit, ha oui du libéral, mais que là ou ça nous arrange, c'est ça qui me dérange en fait

Ici, en Nouvelle-Calédonie, on "subit" une petite prohibition.
Vente d'alcool interdite (partout, sauf bar/restos/boites) le vendredi à partir de 16h. Et idem le samedi à partir de 116h, jusqu'à la fin du we.

 
Ouais, parce que les open bar ou happy hours c'est souvent sur de l'alcool de qualité, et pas que sur la kro/heineken/pisse et de l'alcool de supermarché - c'en serait presque de la dégustation de produits de qualité.    
 
Faut être réaliste, ce genre d'évènements est là pour permettre de se bourrer la gueule a moindre frais et attirer du monde.
 
Et puis ça:
 

 
Ce "bon temps" c'est pas aussi chercher l'ivresse a moindre cout?  
Parce que je ne vois pas la différence si ce n'est que lui il assume le fait que c'est uniquement pour se foutre la tête a l'envers.

On érigeait un autel  la libéralisation du marché car nos dirigeants pensaient que cela marchait de l'autre côté de la manche et de l'autre côté de l'atlantique. Mais ils n'ont pas cherchés à inspecter en profondeur le système pour savoir si tout était ''pure et parfait''. Heureusement qu'on râle en France au vu de la situation actuelle. En fait ça revient ce que j'ai dis : on propose des solutions simplistes à des problèmes compliqués. Désolé de radoter mais pour moi c'est le principale problème.
 

Pourquoi de telle mesures ont été prises?

Gros problèmes d'alcool. Bcp d'accidents de la route, violences (bastons toussa) etc.
Y'a les mêmes pb et mêmes mesure en Polynésie.

En même temps je ne suis pas un assidu des open bars    Et puis crois moi ou non, je ne cherche pas l'ivresse quand je bois et je ne bois pas pour me foutre la tête à l'envers. Si si ça existe je t'assure! Je n'ai pas besoin de me saouler pour m'amuser et être ''social''.
Sinon sur le fait que ce genre d'évènements est fait pour attirer du monde, tout à fait d'accord. D'ailleurs c'est le seul but du coté du commercant et il est justifiable vu qu'on peut plus fumer dans ces établissements.
 

C'est efficace? J'imagine que la décision à été prise sans savoir pourquoi les gens consommaient beaucoup d'alcool... C'est vrai que interdire c'est facile.

 
Ah. Pourtant tu dit qu'ils te permettent de ne pas manger uniquement des pates au sel a la fin du mois, faut-il comprendre que tu n'en fait qu'un mais un très gros?
 

 
Ouais, en gros c'est pour le gout des produits de " qualité " proposé dans ces évènements. Malgré tout, oui, ça permet a la majorité des clients de ce type de soirée de boire a peu de frais.
 

 
Ah, mais tu fait ce que tu veux hein. Comme l'auteur du topic, que tu te permet allègrement de juger. Parce que ouais, un type qui ose se lâcher complètement une soirée dans la semaine alors qu'il ne bosse pas le lendemain c'est un gros bourrin. Attend, manquerait plus qu'il ose penser a se détendre de temps a autre!    
 

 
Aaahhh, voilà. Personne ne dit rien là dessus mais tu sort quand même le couplet: " Ah mais on n'a pas besoin de boire pour s'amuser ", c'est classique donc je crois que tout a déjà été dit là dessus, mon avis étant que je n'ai pas besoin de PQ pour chier mais c'est pas pour autant que je vais m'en priver quand il y en a.

 
Rien a voir, ça n'a pas commencé avec evin. C'est juste que - dans le cadre d'un open bar avec une heure buttoir ou d'un happy hour - ça ramène du monde et le type qui a déjà picolé pendant va moins réfléchir pour se prendre un verre payant une fois l'heure passée.

Et justement avec l'alcool de qualitay on est je trouve bien plus modéré.
Je passais beaucoup de temps dans un bar l'année dernière, comme j'y faisais des photos, mes chauffeurs et moi avions l'access bar pour la nuit, on ne buvait que de bons coktails, de temps en temps des shooter vodka, du bon whisky ( j'en ai d'ailleurs ramené des bouteilles tellement à la fin j'étais amis avec le patron ) ... on boit différemment, on prend le temps de boire un verre puis de passer à autre chose, discuter avec une fille, aller danser ...

C'est sur qu'on a beaucoup d'alcool dans le sang au petit matin, mais on a le tram et le train, le capitaine de soirée ( souvent une demoiselle ) le stop aussi, pour rentrer à la maison.

Quand j'avais 14 ans, et que donc l'alcool était interdit, c'était couché par terre après 2 75cl cul sec de kro ( quand j'y repense argh ) et vasy que j'te fais mon dangereux sur le scooter ... si l'alcool redeviens interdit, je pense que les gens vont au contraire compenser par la surconsommation quand ils en auront l'occasion ... ajoutons à cela l'état d'esprit hors la loi, parano, mal dans sa peau !

Je pense qu'on a fait le tour de la question ...

Disons que c'est une image. Ca te va?
 

Ou j'ai parlé de produits de qualités?
 

Il est assez grand pour se défendre l'auteur du topic tu crois pas non?? Et puis c'est plutôt son argument que je juge hein.
 

  Je parles pour moi là ici donc je sors pas le couplet ''classique''. Et ta comparaison tiens pas la route.
 

Ca n'a pas commencé avec Evin d'accord mais il semble que l'interdiction est totale depuis que Xavier Bertrand à mis son nez dedans non?? Donc du coup Open Bar et Happy Hours on un impact plus important du fait que l'interdiction est totale.
Tu as du me lire plus haut mais moi ca me debecte qu'on interdise n'importe quoi sous n'importe quel pretexte. De plus, interdire les open bar ne réglera pas le problème de l'alcoolisme et on veut nous faire croire le contraire. Mais d'un coté si le seul argument contre cela c'est '' je pourrais plus me mettre minable'' tu crois pas que c'est un peu léger? Et tu penses pas que ça mérite de meilleures arguments?

 
Ah mais moi je cherche juste a comprendre ton point de vue hein.    
 

 
C'est moi qui en ai parlé. Parce que si ça ne concerne pas des produits autre que du bas de gamme ( beaucoup d'happy hour ne sont valables que sur la bière la moins cher, par exemple ), quel est le but - sinon permettre aux gens de se bourrer la gueule?
 
 

 
" Bourrains comme toi " ça concerne son argument?    
 
 

 
Très bien, si tu veux. Dans ce cas pourquoi dire ça alors que personne n'a jamais prétendu le contraire?  
Et pour la comparaison, disons que c'est une image.    
 

 
Bwoarf, si avant l'interdiction ça rapportait 20% de client en plus je ne crois pas que maintenant ce n'est plus pareil.  
 

 
C'est toi qui parle de "bourrins", et peut être, je dit bien peut être hein, que penser que des personnes qui picolent un soir par semaine sont des bourrins incitent a faire des lois dans ce genre.
 
C'est pas ce qu'elle critique la bachelot, ceux qui boivent pour boire?

 
 
travailler bordel    
 
et arretez de reflechir et de vous amuser bordel, faites ce qu'on vous dit comme on vous dit

 
Non non ...
 
Laissons les débiles s'exploser les neurones tous les week-end, finir en fan de Johny dépressifs.
 
Et je continuerai à être bien payé pour faire des trucs tout cons

en 3 mots, connaitre ses limites  

Tu devrais lire tous mes messages dans ce cas la
 

Alors arretes de me sortir l'argument de dégustation car j'en ai pas parlé. Ensuite c'est pas parce que c'est moins cher qu'il faut absolument se bourrer la gueule. Le but c'est de stimuler la consommation ( côté commercant ) ce n'est pas de se bourrer à tout prix. Et puis on permet pas aux gens de se bourrer la gueule ce sont les gens qui décident si oui ou non ils se bourrent la gueule!
 

  Mauvaise foi mis à part, je te l'accorde c'était pas la meilleure manière de faire. Je me suis relu et je m'acharne un peu.
 

fair enough pour l'image  
 
 
 

Bon je connais pas les chiffres de la fréquentation mais il semble que ça à baissé depuis que l'interdiction est totale non? C'est un argument commercial et si on l'interdit ça se ressentir
 

Mauvais foi. Jamais il a été question de catégories de personnes du style ''boit mensuellement'' ''boit quotidiennement'' ou ''boit une fois par semaine pour se détendre''. De plus je redis mais venir qu'avec comme seul argument ''je pourrais me mettre minable'' est un manque de finesse non? De plus c'est plus la question car l'auteur du topic en a amené d'autres depuis et je suis globalement d'accord avec ce qu'il a dit (on liberalise l'économie et on ''durcit'' la société; le fait d'interdire l'alcool ne va pas empecher les jeunes d'en boire; l'interdiction favoriserait la consommation a cause de l'esprit de rebellion). Bachelot son seul souçi est de satisfaire le président alors si une loi baclée mais spectaculaire fait l'affaire elle le fera. De plus si tu lis l'article, tout ce qui sera foire, dégustation ne concerne pas la loi ( qui cible principalement et abusivement les jeunes) donc on pourra toujours boire pour boire.

Ce qui est amusant dans cette histoire, c'est que comme d'habitude, on ne se pose jamais les bonnes questions. En l'occurence : pourquoi aujourd'hui la société française évolue vers le modèle anglo-saxon du "binge drinking", autrement dit subir une vie de merde la semaine, et se défoncer le WE pour compenser.
 
C'est un peu comme pour l'immigration : on fait plein de lois pour traquer les sans papiers, mais on ne se demande jamais pourquoi ils sont arrivés chez nous.
 
Peut-être qu'on ne se pose pas les bonnes questions, parce qu'elles remettraient en cause un modèle de société qui n'arrange que ceux qui nous gouvernent...
 
Enfin, encore un bel exemple du glissement de notre société du libéralisme libertaire vers le libéralisme sécuritaire, d'un modèle qui après avoir balayé toutes nos barrières morales sous prétexte de liberté, doit maintenant dresser des barrières légales pour ne pas s'auto-détruire. Triste monde, triste avenir.

Où je suis en ce moment c'est encore pire (Suède). Alcool taxé à 300%, alcool vendue seulement dans les magasins d'État qui est pratiquement fermé tout le week end (pas d'alcool dans les supermarchés). Au final, tu as toujours des suédois complètement bourré dans la rue dès le vendredi soir et chaque jeune suédois à son numéro de téléphone pour pouvoir acheter de l'alcool de contrebande (comme chez nous avec le shit). Triste pays ...