Salut,
 
Je propose de réunir ici le débat quotidien du forum sur les différences entre Paris et la Province.
 
Les premiers posts auront pour but d'arbitrer les discussions sur tous les plans possibles :
 
- logement
- emploi / social
- transport
- culturel
- sportif
- etc.

I - Logement :

Prix au m² moyen (3e trimestre 2016)
Paris: 8300€ /m²
Petite couronne: 92 = 5330€/m² ; 93 = 3220€/m²; 94 = 4220€/m²
Grande couronne: 77 = 2610€/m² ; 78 = 3720€/m² ; 91 = 2610€/m² ; 95 = 2680€/m²
Grandes ville de province :

Bordeaux = 3201€/m² en croissance depuis 2012
Lille = 2545€ /m² en baisse depuis 2012
Lyon = 3396€/m² en croissance depuis 2012
Montpellier = 2450€/m² en hausse entre 2012 et 2014, en baisse depuis
Marseille = 2380€/m² en baisse entre 2012 et 2014 suivi d'un fort rebond et baisse depuis.
Nantes = 2540€/m² en baisse depuis 2012
Nice = 3763€/m² en baisse depuis 2012
Rennes = 2490€/m² stagnation depuis 2012
Toulouse = 2624€/m² stagnation depuis 2012

Villes de taille moyenne de province: Les prix sont trop disparates et les villes trop nombreuses pour lister un tableau ici. D'une manière générale, le marché réagit en fonction des grandes villes alentours avec plus ou moins forte amplitude. Les zones tendues avant la crise voient les prix stagner ou baisser.

Petites villes de province: Les prix baissent depuis 2012 (Sauf exceptions d'une dynamique liée à la proximité d'une grande ville elle même dynamique).
Villages de province: Les prix ont énormément chuté, non pas depuis 2012 mais continuellement depuis la crise de 2008. (Sauf exceptions d'une dynamique liée à la proximité d'une grande ville elle même dynamique).

http://www.paris.notaires.fr/outil [...] e-des-prix
http://www.lavieimmo.com/prix-des-villes/recherche/

II - Emploi / Social :

Paris:
Petite couronne:
Grande couronne:
Grandes ville de province:
Villes de taille moyenne de province:
Petites villes de province:
Villages de province:

III - Transports :

Paris:
Petite couronne:
Grande couronne:
Grandes ville de province:
Villes de taille moyenne de province:
Petites villes de province:
Villages de province:

IV - Culture

Paris:
Petite couronne:
Grande couronne:
Grandes ville de province:
Villes de taille moyenne de province:
Petites villes de province:
Villages de province:

V - Loisirs / Sport

Paris:
Petite couronne:
Grande couronne:
Grandes ville de province:
Villes de taille moyenne de province:
Petites villes de province:
Villages de province:

réservé

- logement : province (moins cher)
- emploi : Paris (offre plus diversifiée)
- transport : Paris (en commun) / province (véhicule personnel)
- culturel : Paris (pour les sorties)
- sportif : province (la nature)
 
Trois partout, balle au centre.

Province= campagne? Parce que en fait, il existe d'autres villes que Paris, qui ont leur propre réseau de transports en commun! Si si! Et même quelques musées et autres endroits où sortir. Il se dit même que certains y auraient un emploi...

Ouais enfin il y a province (en Corrèze) et province (Nantes par ex) eg c'est pas la même chose niveau taf, loisirs, transports...

Bien sûr que la Province ce n'est pas uniquement la campagne!
 
Je n'ai pas envie d'oublier les grandes villes dans ce débat.

 
En terme de ramification des tec, Paris est imbattable. Il y aussi plus de diversité pour l'offre culturelle et professionnelle, on ne peut pas le nier.
 
Ca ne veut pas dire pour autant que les autres villes de province n'ont rien.

Niveau concerts, y' pas photo  

Mouaif: Paris, beaucoup de TEC, mais peu performants. (réseau très grand, trop de modes qui s’enchevêtrent, TER, métro, bus, tram, etc)
Province, mix voiture/TEC, TEC plus performants (ville moins étalées, batî moins fixe, etc)

(Topic à fort potentiel trollesque au passage...)

Appeau à Lore
 
, j'espère bien que Elfe va nous abreuver de sa science.

Sportif ? La province n'est pas mieux...
T'as plus d'activités différentes sur Paris et les profs que t'y trouvent sont ce que tu trouves de mieux.
Pour une activité donnée, tu progresses plus vite sur Paris
Culturel, Paris y a même pas à discuter.

 
Je veux bien une explication, parce que franchement Paris je trouve que le métro ça déchire    
 
 
J'habite dans une ville de 30k habitants entre Cannes et Antibes... après 20h, il n'y a pas de bus pour la quitter, je trouve ça assez dingue!
 
De même pour aller à Nice (agglo de 600k habitants tout de même), soit c'est le bus qui met environ 2h pour faire 30 bornes, soit le train qui n'est pas là toutes les 10 minutes comme le métropolitain parisien.
 
Le mec qui est dans les collines doit prendre, un bus pour aller en ville, un bus pour se rendre à la gare, le train (ou le bus) et une fois sur place, si c'est pas en centre ville, soit un bus, soit le tram.  
 
Avec le temps d'attente perdu, je comprends pourquoi tout le monde préfère s'entasser dans les bouchons.
 
Et nous ne sommes pas dans mon coin, plus épargnés que les autres en ce qui concerne les grèves.
 
 
 
Après pour d'autres villes, le TEC je ne connais pas.

drapal  
nuance pour les transports à paris : a l'intérieur c'est bien, pour aller en IDF pas top le soir

Ah bin oui mais comparer une ville de 30k à paris..  Encore heureux que t'aies pas de bus après 20h La taille critique pour des bus en soirée se situe au dessus de 90k je pense. Dans ma ville, aire urb de 220k, on a des bus jusqu'à 1h du mat, c'est suffisant. (Ca va évoluer ac l'arrivée du tram)
Paris c'est quand même un sacré bordel avec les correspondances. Et bien sûr le fort éloignement de la banlieue (lotissements, cités dortoirs, toussa) augmente le temps de transport nécessaire pour aller au centre (alors que la vitesse commerciale n'augmente pas des masses).
Ca marche bien à Paris tant que t'y reste, apres..

Enfin, bon je suis peut être pas réaliste, vu que j'habite la ville de province qui a le réseau de TEC parmi les plus performants de France , c'est surement beaucoup moins drôle ailleurs.

Drap !
 

drapal

Sur que pour le ski, la voile, le vélo, le foot, rugby.... Paris c'est nettement mieux que la province...

Pour les profs, heureusement qu'il y en a aussi de très bons ailleurs qu'à Paris

Complexité des TEC je dirais.
 
Paris= 105km² contre 240km² pour Marseille.  
Y'a pourtant seulement 2 lignes de métro à Marseille, sûrement moins de lignes autobus, et tu peux néanmoins aller d'un bout à l'autre de la ville sans encombre ni prise de tête.
 
Pour le reste, évidemment, puisque Paris est la capitale, donc un passage "obligatoire" pour des sièges de sociétés, événements culturels, etc. Après, ça n'empêche pas le chômage dans la ville, quant au reste (culturel) il faudrait voir dans quelle proportion les infrastructures sont exploitées.
 
Je suis venu une seule fois passer 5 jours à Paris pour faire le touriste (avec toutes les visites que cela implique), et je me demande combien de jeunes (et moins jeunes) vivant sur place ont déjà fait/vu que ce que j'y ai fait/vu.
Pareil pour moi chez moi, je travaille dans l'hôtellerie, et je passe mon temps à conseiller les clients sur les balades et visites à faire dans al région, sans y être jamais allé pour les trois quarts.
 
Il reste, bien sûr, les spectacles/concerts qui ne passent pas toujours près de chez nous mais à coup sûr à Paris (voire parfois uniquement là bas). Pour ceux que ça interesse, c'est dommage, mais rien n'empêche, si je veux absolument voir Machintruc faire son giga concert au Stade de France, d'y aller exceptionnellement. Ca me coûte une fois l'an le TGV et éventuellement l'hébergement, en contrepartie de quoi je n'ai pas à subir les désagréments de cette ville surpeuplée et surcôtée baignée de grisaille.

Le foot et le rugby, t'as pleins de coins pour en faire en Ile de France.
Le vélo, c'est un peu plus compliqué mais il reste le vélo d'appartement
La voile et le ski ok mais c'est comme si tu disais qu'à la montagne tu peux faire du bateau donc c'est encore plus restreint de vivre en province.

En outre, pour les salles de sport, les arts martiaux et self défense, la danse, les activités culturelles, t'as un choix quasi infini sur Paris. Suffit de faire un tour sur pagesjaunes.fr pour s'en rendre compte.

Un choix "quasi infini" (Marseillais? ) c'est bien joli, mais pour au final n'en choisir qu'une, un choix "raisonnable" suffit et c'est le cas pour plein de villes de Province

il faudrait étendre le débat et remplacer "Paris" par "grande ville" à mon avis

Avantages de la province :
   - cadre de vie plus agréable
   - moins de pollution
   - activités en milieu naturel plus variées et plus accessibles
   - moins ciblés par les actes terroristes et invasions extraterrestres
   - vie moins chère

Avantages des grandes villes :
   - moins de dépendance à un véhicule
   - meilleur réseau de TEC
   - plus de choix dans les commerces spécialisés
   - plus de choix dans les sorties (restaurants, événements culturels...)
   - plus de choix sur les sites de rencontres

mais bon c'est loin d'être aussi manichéen il y a plein de villes moyennes qui offrent un très bon compromis, de petites villes où ça bouge beaucoup, de grandes villes qui sont de simples banlieues dortoires sans rien à foutre. Quant à l'aspect culturel, à part New York indéniablement, Londres et peut-être Paris (éventuellement) faut pas déconner

 
J'approuve, même si Paris est unique et ne peut être comparé à aucune autre grande ville
 
Drapal' en tous cas

La région PACA...
Les TEC, ils connaissent pas

J'ai passé 20 ans de ma vie dans le Var et mon dieu quelle plaie pour ce déplacer. Même à Toulon...
Déjà pas de bus dès 20h pour certaines lignes. Donc les étudiants de la Garde (ville voisine de Toulon où se trouve la fac) ne peuvent pas passer la soirée à Toulon s'ils n'ont pas le permis.
Pas de bus le dimanche + jour férié. Donc idem.
J'ai déjà attendu 2h un bus pour aller dans un ville voisine
Idem une ligne "bien desservie" en centre var (qui relie la gare des Arcs et le centre ville de Draguignan), entre 13h et 15h il y a rien. Mais bon, c'est excellent pour le bronzage et pour finir le dernier roman policier acheté

Je suis arrivé à Lille et j'ai pu enfin me déplacer comme je voulais.
 

 
au final la province c'est mieu
 
si c'est pour ce balader avec 2 automag calibre 44 pour aller chercher ces enfant a paris en prenant le metro c'est sans moi , en plus les rue de paris sont blinder de crotte de chien et de clochard , franchement habiter a paris faut etre soit fou , ou soit suicidaire

N'empêche y'aurait d'ces confessions intimes à faire

, ca sera grandiose

Drapal aussi...
 
Le meilleur compromis, c'est les grandes villes de Province AMHA

Idf, y'en a a Vincennes , longchamp mais super, devoir de taper les tec alors que tu viens de faire du sport et bien en sueur, super quoi !
j'habite en idf et dans n'importe petit bled tu vas au terrain de foot/ salle de sport a pied sans problème...

Pour les places en crèches et ds les écoles, en idf c'est aussi un parcours pas simple...

Marseille est 2 fois et demi plus vaste que Paris => 2 lignes de métro et un tram

Marseille c'est la loose

lyon 4 metro, 4 tram, 136 ligne de bus, 2 bateau navette, 11 navette, location de voiture et velo en libre service, 70 % des rue de lyon son couvert par les tec

paris de la ...... a comparez

j’oubliai les taxi velo de lyon

Les moyennes villes actives comme Grenoble c'est sympa aussi, TEC un peu en retrait mais fonctionnent, le seul souci de Grenoble c'est les prix en général

Tu trouve pas ça un peu stupide de comparer Toulon (= petite ville) à Lille (= grande ville) ?

 
Et oui, la province c'est grand  

 
 
 
Toulon est quand même la préfecture du Var, et bon, je la considère plus comme une moyenne ville qu'une petite ville
Mon post, c'est plus pour parler de la région PACA sans faire de comparaison
Si je comparais les deux villes, je n'aurais pas seulement écrit une seule ligne sur Lille, en plus
 
Donc bon    

Ca tourne déjà au débat ville vs campagne