Retombées Tchernobyl

Retombées Tchernobyl - Société - Discussions

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:30:12    

Journal de FR2 13H 26/4 Débat sur le nuage.
Le poisson il a encore été noyé. On verra s'il y a plus de cancers
3 Vraies questions : 1 Le nuage était il dangeureux 2 Les autorités le savaient elles 3 Certains des responsables de l'époque sont ils encore dans la vie publique. Si Oui à trois...Tilt!

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:30:12   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 11:07:55    

ok

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 16:01:54    

Alors qu'on savait depuis longtemps que les capteurs de radioactivité des centrales françaises s'étaient affolées lors du passage du nuage de Tchernobyl, après des années de controverses, de refutations officielles, on admet enfin définitivement que les autorités nous ont menti.
 
Le tout dernier rapport d'expertise présenté à la juge Berthella-Geoffroy est catégorique.
 
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S8948.html
 
Près de vingt ans après la catastrophe, on va finir par admettre que le nucléaire, même civil, peut être dangereux. Les centaines de malades de la thyroïde qui étaient excédés d'entendre les cancérologues dire que leur mal était uniquement dû au "meilleur dépistage" vont pouvoir un peu respirer et ne plus se heurter au mensonge d'état.
 
Finalement, une belle preuve du "on nous cache tout", n'en déplaise à certains. Et aussi du syndrome si français "responsable-mais-pas-coupable"

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 16:14:21    

Papypat a écrit :

Journal de FR2 13H 26/4 Débat sur le nuage.
Le poisson il a encore été noyé. On verra s'il y a plus de cancers
3 Vraies questions : 1 Le nuage était il dangeureux 2 Les autorités le savaient elles 3 Certains des responsables de l'époque sont ils encore dans la vie publique. Si Oui à trois...Tilt!


c'est traduit du russe ton post ou quoi ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 16:15:59    

columbo22 a écrit :


 
Près de vingt ans après la catastrophe, on va finir par admettre que le nucléaire, même civil, peut être dangereux.


ah bon jusqu'ici on pensait que c'était cool ?
si on pensait qu'il n'était pas dangereux l'état n'aurait jamais honteusement menti à l'époque sur sa pseudo non-entrée en France

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 16:18:37    

Merci d'éclaircir ce premier post obscur ;)
 
Sinon je fais fermer.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 16:20:25    

Bon, premier post d'un nouvel inscrit qui a déjà quitté son topic :/
 
Alors je ferme. Hésite pas à le recréer mais avec un premier post plus complet et compréhensible ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed