Bonjour tout le monde
 
Non, ce n'est pas pour lancer un "brûlot". Ce n'est même pas pour proposer une suggestion... C'est juste pour faire un constat. Je ne vois pas de sous-rubrique religions et spiritualités dans la grande rubrique discussions... c'est probablement fait exprès. Bah oui, cela doit peut-être signifier que, soit il n'est pas question de discuter de religion et de spiritualité, soit tout thème approchant doit pouvoir se fondre quelque part dans les sous-rubriques existantes...  
 
Pour le sondage... c'est juste pour le fun... si vous voulez bien donner votre avis

Rubrique Société en l'occurence, IMHO.
La multiplication des rubriques et sous-rubriques n'est pas necessairement souhaitable vis a vis de l'ergonomie du forum.
A+,

 
Et c'est pour cela que je ne fais aucune suggestion... Le forum est tout à fait satisfaisant, pour moi (notez que je n'ai pas dit qu'il était parfait...).

Joli spam dans le 1er post quand même

Si on lit ce message tu crois qu'on est où ??

 
et tas chercher dtc si ya pas un "topic religion"?

 
C'était pour voir si vous étiez bien réveillés... les samedi soir c'est parfois des soirées de "cuites" ...

Dis-donc juan-matus ...
 
j'espère que tu vas pas nous en pondre 36 des topics religions avec des sondages "bien / pas bien" !?

 
Promis juré, c'est le dernier ... vu les réponses dans le sondage .

Pourquoi " "
 
Les gens sont pas de ton avis alors   c'est ça ??
 
Y a pas des histoires de tolérance qui vont avec la/les religion(s) ??

 
Il a dit : tu vas pas nous en pondre 36... des comme ça.  
 
En effet, je ne vais pas en pondre 36 des comme ça. Celui-là est le dernier "religions bien/pas bien"...  
 
Mais il n'est pas interdit de parler religion ici, donc...  
 
 

3/4 des topics religion tournent très vite mal, et ses intervenants se font bannir (   ) pour avoir dit leur avis. On déconne pas avec la religion, mais heureusement qu'en 2006, les gens commencent à ouvrir les yeux, et avec tous les moyens de communication modernes, la religion occidentale va connaitre une baisse de mout d'adhérents

 
 
Merci de faire partir ce topic

 
Juste pour ça ?

Tu as surtout écrit "vu les réponses dans le sondage   "
 
Alors moi aussi je demande: pourquoi ce    ??

 
 
Tu veux pas te taper une recherche sur les 3000 topics religions et tous te les lire avant de revenir candidement ?

 
   
 
3000, je veux pas y passer une semaine !

 
 
Alors pourquoi faire un SALC ?

 
Même si je ne me suis pas tapé les 3000 topics, j'ai quand même jeté un coup d'oeil... J'avoue ne pas avoir trouvé de sondage comme celui-ci...  
 
On peut discuter calmement de certaines choses, donner son avis sans avoir derrière la volonté de ridiculiser ou d'agresser, et répondre simplement à un sondage. Nous ne sommes pas obligés d'entrer dans quelque forme de conflit.

Tu prêches la bonne Parole sur un forum emplit de gens bouffis de prétention et de suffisance.
 
Vouloir lutter contre l'ignorance latente qui occupe 93% de la base SQL du serveur HFR ne t'apportera que débats vains et longs, longs, loooongs

 
Et bien sûr tu te situes dans les 7% restants, quelle force est de constater que ta modestie depasse celle des 93 autres pourcents  

C'est être ignorant que de ne pas croire que D.ieu a créé l'Homme à son image il y a 10000 ans ?? (entre autres inepties)
 
C'est vrai chacun sait que l'Homme est apparu d'un seul coup, par miracle en quelque sorte, il y a 10000ans... c'est pas comme si on avait des preuves que l'Homme était là bien avant ça

 

 
C'est vrai que beaucoup de forumeurs sont assez anti-cléricaux. La religion les saoûle complètement.

 
Mes parents étant cathos, je puis te répondre sur ce point. Le dogme actuel établit que c'est bien Dieu, qui a initié la vie et qu'il l'a laissé aller selon ses desseins. Les fameux 6000 ans, date supposée de la création du monde, ne doivent pas être pris au pied de la lettre. La Génèse est une allégorie.
 
Au fait, Pourquoi t'as quitté le projet de Aronofsky The Fountain ? C'est bien dommage, le film a l'air bien

 
J'espère que les gens pourront :  
 
répondre au sondage
 
et dire, s'ils veulent, en quelques mots pourquoi...  
 
 
Je commence :  
 
J'ai voté "en partie utiles, en partie nuisibles".  
 
Mon avis est que beaucoup de gens ont besoin de "spiritualité" (un besoin qui va du besoin de croire que l'univers et la vie ont un sens, au besoin de sentir qu'il y a d'une manière ou d'une autre quelque chose en soi qui ne se réduit pas simplement à un complexe cellulaire), et je ne pense pas que ce besoin soit négatif en soi (il semble que certains psy soient de plus en plus enclins à considérer ce besoin comme un élément sain de la condition humaine). Les religions et les traditions spirituelles essaient d'apporter une réponse à ce besoin humain, et malgré les désastres qui ont pu se produire et qui peuvent encore se produire, je ne peux pas me résoudre à jeter le bébé avec l'eau du bain.

Beaucoup de forumeurs sont liés au monde l'informatique (étonnant sur hardware.fr ) par leurs études ou leur travail... Et le milieu de l'informatique et quand même un milieu "scientifique"... Ceci expliquant cela. AMHA.

Je n'ai pas le moindre besoin de spiritualite.
A+,

etcum spiritueux tuo ?
A+,

 
Poutant, je pense tout de meme, que concernant les questions eschatologiques, l'homme a besoin de réponses aussi imparfaites soient-elles.

 
C'est une chose d'être scientifique, c'en est une autre d'être athée, c'en est encore une autre de dire que les questions religieuses sont sans interêt.
 
Un scientifique ne croit pas que jésus fond dans la bouche, pas dans la main. Et c'est vrai
Un anticlérical (plutôt athée un peu extrémiste, en fait) ne respecte pas le droit des autres à croire en des choses qui ne peuvent pas être scientifiquement prouvées.
Et d'autres semblent ignorer que, qu'on le veuille ou non, les religions sont à la base de force franchement pas négligeables qui influent sur la manière dont le monde tourne. Et déclarer que les religions c'est seulement interessant pour les grenouilles de bénitiers (forcemment des faibles d'esprit, bien sûr ), c'est se couper de connaissance très importante pour comprendre les hommes et leurs sociétés, et des moyens de lutter contre les méfaits de ces religions.

 
 
Ah non. Les 7% restants c'est soft&resal, vidéo-son, etc .

 
Il est normal que "tout le monde" n'ait pas ce besoin...  
 
Les besoins d'ordre "psychologique" sont ainsi. Ils peuvent être "forts" chez certains, et "quasi-inexistants" (voir inexistant, mais cela n'est pas si sûr) chez d'autres.  
 

 
 
Tu t'es senti concerné ? Désolé mais je ne visais aucun camp contre l'autre en particulier.

C'est beau de voir un tel désintéressement, de voir quelqu'un qui cherche à améliorer le forum pour que les discussions autour de la spiritualité puissent s'épanouir dans un cadre plus favorable...
 
...
 
...mais dis-moi, du haut de tes 20 messages/3 topics, tu ne serais pas un peu beaucoup en train de nous prendre pour des quiches en faisant un gros coup de pub pour ton site ?

Je viens de regarder les résultats au sondage, et je vois pas en quoi c'est nuisible la religion.
 
Pour ce qui est des dérives extrémistes ok. Maintenant, si cela choque que des croyances puissent fixer des règles de vie, pour vivre en harmonie avec son prochain, là je m'interroge.

Celá, c'est croire que toute question a une reponse. Gödel a montré il y a longtemps que meme avec un ensemble de regles relativement simples, on peut fabriquer des questions qui n'ont pas de reponse.
 
Alors quand on pose une question, on doit d'abord se demander si elle est susceptible d'avoir une reponse, avant d'en chercher une...
 
Pour en revenir a la notion sur laquelle portait ma reponse, la spiritualité, comme je pense que l'existence de tout etre humain est le fruit d'une longue chaine de hasard non-deterministe, le question du sens de son existence est pour moi une question de pure rethorique, sans plus de signification que se demander la sens de l'existence de tel ou tel fragment de pierre.
 
[pause repas]
A+,

 
 
Beaucoup pensent, a raison, que les religions ne sont que des sectes a grande echelle attention, je ne parle pas des croyances individuelles qui sont tout a fait respectables, mais des appareils de controle de ces croyances  

 
+r ?

 
Oui je comprends aussi cette suspicion légitime, après tout le passé fourmille d'exemples de ce type.
 
Je ne me considère pas comme religieux, bien que j'avoue avoir une certaine tendresse pour la philosophie boudhiste et certains enseignements chrétiens. Maintenant, de là à pratiquer, il ya une grosse différence.
 
Je ne crois pas au hasard déterministe, les stats et les chances que le monde est monde me confortent dans ma position. La Terre et la Nature sont des mécaniques tellement bien réglées, que j'ai du mal à avaler que c'est juste un coup de chance.
 
Je ne sais pas si Dieu existe vraiment, ou si c'est quelque chose d'autre de plus inimaginable qui est à l'oeuvre, mais l'exploration de ces questions reste passionante.