Séparer les sociétés selon les religions ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:27:12
Nermal a écrit : Au lieu d'avoir des sociétés remplis de religions différentes, qui fait en sorte qu'il y ait des conflits, avouons-le. |
1) infaisable, faut pas rêver
2)la guerre entre pays / religion sera encore plus tentante
3)connerie totale limite faschiste
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:27:17
C'est la diversité des cultures qui fait la richesse d'un peuple
Idée limite rasciste, discriminatoire
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:30:12
Nermal a écrit : Au lieu d'avoir des sociétés remplis de religions différentes, qui fait en sorte qu'il y ait des conflits, avouons-le. |
Ben non, c'est l'ignorance et la méconnaissance de l'autre.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:34:43
LooSHA a écrit : Ben non, c'est l'ignorance et la méconnaissance de l'autre. |
Il est pas beau ton avatar
Non mais, je suis daccord que c'est parce qu'on ne connaît pas l'autre, mais c'est aussi impossible de tout connaître.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:36:52
Nermal a écrit : Au lieu d'avoir des sociétés remplis de religions différentes, qui fait en sorte qu'il y ait des conflits, avouons-le. |
Tu aimerais bien qu'on vienne chez toi en te disant:
"désolé monsieur, vous devez partir, a partir de maintenant votre maison est en territoire chrétien, vous n'avez plus le droit d'y habiter"
Tu ne pense pas que le mieux est de se comprendre ?
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:41:24
Non mais mon idée de base c'est de forcer les gens à laisser leur religion chez eux. En société mixte, les gens sont incapable d'accepter les religions des autres. Et ils ne veulent tien savoir non plus d'un règlement général, comme quoi, en société, personne ne devrait montrer sa religion en public. Comme par exemple le port du voile à l'école. Si tout le monde était daccord pour laisser sa religion chez eux ça irait déjà mieux. Mais le problème c'est que les gens ne veulent pas, ils veulent tous que leur religion domine.
Alors forcément on est bien obligé de forcer les gens à laisser leur religion chez eux, mais comme ils ne veulent rien savoir, alors l'idéal selon moi serait de séparer les gens par religion, ça va les empêcher de suer puisqu'ils ne verront pas les gens de d'autres religion dans leur vie quotidienne. Et pour la richesse des autres cultures ça empêche personne d'aller dans le quartier des autres religion leur faire une visite ou bien d'aller se renseigner à la librairie du coin
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:43:32
Eudrep a écrit : Tu aimerais bien qu'on vienne chez toi en te disant: |
Je serais daccord, car c'est une solution, mais dans un contexte ou on n'exproprie pas les gens de leur maison. Il sajit seulement de les relocaliser.
Oui c'est sûr que le mieux c'est de se comprendre, mais 80% des gens ne veulent rien comprendre alors ..on fait quoi ?
Ça fait des siècles qu'on essayent de se comprendre et ça empire toujours de plus en plus.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:46:59
ReplyMarsh Posté le 11-11-2004 à 21:47:37
ReplyMarsh Posté le 11-11-2004 à 21:47:45
Idée discriminatoire qui montrun recul de la civilisation il ne faut pas diviser et ignorer l'autre mais essayer de s'entendre meme si c'est difficile. Je trouve cette idée stupide.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:48:14
ReplyMarsh Posté le 11-11-2004 à 21:53:58
kiru@ a écrit : Idée discriminatoire qui montrun recul de la civilisation il ne faut pas diviser et ignorer l'autre mais essayer de s'entendre meme si c'est difficile. Je trouve cette idée stupide. |
C'est que ce n'est pas seulement une question de s'entendre ou non, c'est plus une question de conséquences qui en résulte de ces conflits. Tu sais que par exemple en ce moment en orient, beaucoup de monde s'affrontent juste pour une question de religion et il y a des morts et des blessés. Tout ça pour une pognée d'imbéciles qui s'imaginent que leur religion vaut mieux que celle de l'autre.
Si ça serait seulement une question de débat comme sur un forum, le monde serait beau, mais les gens sont prêt à tuer pour leur religion. C'est ça le problème.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:01:23
Nermal a écrit : C'est que ce n'est pas seulement une question de s'entendre ou non, c'est plus une question de conséquences qui en résulte de ces conflits. Tu sais que par exemple en ce moment en orient, beaucoup de monde s'affrontent juste pour une question de religion et il y a des morts et des blessés. Tout ça pour une pognée d'imbéciles qui s'imaginent que leur religion vaut mieux que celle de l'autre. |
Oui je sais mais bon ce serait pire de les diviser.
Regarde la palestine et l'Israel.
De plus etre melangé crée des liens, il n'y a pas que de la haine envers l'autre qui émane d'une personne qui a une religion diffèrente de l'autre.
Si on met chacun d'un coté, on regardera l'autre d'un mauvais oeil assimilable a de la haine je pense. Sans communication et en s'efforcant de s'ignorer ca n'arrangera pas les choses.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:06:40
Nermal a écrit : Je serais daccord, car c'est une solution, mais dans un contexte ou on n'exproprie pas les gens de leur maison. Il sajit seulement de les relocaliser. |
D'ou tu sors ca ? C'est pas plutot toi qui a un probleme avec "l'autre" ?
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:07:18
kiru@ a écrit : Oui je sais mais bon ce serait pire de les diviser. |
Ouaip c'est sûr, mais je parlais d'un point de vue par exemple les islamistes qui se plaignent de l'interdiction du voile, et bien si ils iraient tous dans une école islamistes ils pourraient pas se plaindre
Parce que dans une société mixte c'est difficile de satisfaire tout le monde en même temps.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:08:59
ubik75 a écrit : D'ou tu sors ca ? C'est pas plutot toi qui a un probleme avec "l'autre" ? |
C'est une estimation personnelle, selon toi il y en a combien dans le monde qui essayent de comprendre les autres ?
Et puis ça dépend aussi ce qu'on entend par comprendre, un gars qui bat sa femme parce que ça religion lui a dit de le faire, désolé, mais la seule chose à comprendre c'est que c'est un fou qui à besoin de se faire soigner.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:13:44
Nermal a écrit : Ouaip c'est sûr, mais je parlais d'un point de vue par exemple les islamistes qui se plaignent de l'interdiction du voile, et bien si ils iraient tous dans une école islamistes ils pourraient pas se plaindre |
Deja evite de dire "islamiste" c'est assimilé aux extremistes.
Ensuite tout le monde ne se plaint pas de l'intediction du voile parmi les musulmans. Pour ta derniere suggestion ca peut se faire : creer des ecoles musulmanes pour celles qui ne veulent vraiment pas enlever le voile.
Mais je le répète, ta suggestion n'est pas une solution, loin de la elle pourrait empirer les choses.
Quant a ton estimation je la trouve tres exagéré
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:16:32
ReplyMarsh Posté le 11-11-2004 à 22:17:36
ubik75 a écrit : C'est clair. |
Pareil, c'est pour ca que je veut pas voir de division.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:18:11
ubik75 a écrit : C'est clair. |
Le sectarisme, c'est bon, mangezan
Marsh Posté le 11-11-2004 à 22:18:57
Nermal a écrit : Parce que dans une société mixte c'est difficile de satisfaire tout le monde en même temps. |
Effectivement, c'est plus simple une société ou tout le monde à le même avis sur tout. Il faudrait aussi séparer en fonction des courants politique de chacun. Enfin là ou ca devient compliqué c'est qu'au sein de mêmes courants les avis ne sont pas toujours identiques. Ca fait beaucoup de petites sociétés.
Sinon le mieux serait également d'ériger un mur entre ses "sociétés" aussi.
Marsh Posté le 11-11-2004 à 21:25:48
Au lieu d'avoir des sociétés remplis de religions différentes, qui fait en sorte qu'il y ait des conflits, avouons-le.
Pourquoi ne pas séparer les pays selon les religions ? Par exemple, au nord on a les catholique, au sud les islasmistes, dans une autre région on a une autre religion, etc.
De cette façon les gens ne verront que ceux qui font partie de leur religion, ça diminuerait les conflits selon moi.
Qu'en pensez-vous ?