Pour ou contre une polygamie légalisée ? [SOCIETE] - Société - Discussions
Marsh Posté le 26-10-2008 à 07:58:11
hmm ce topic a du potentiel
le problème qui me vient à l'esprit immédiatement c'est que la misère sexuelles des hommes pauvres augmenterait drastiquement, les riches ayant la possibilité d'entretenir plus de femmes que les autres, ils ne se priveront pas de puiser dans le vivier des jeunes prolétaires d'habitudes promises à leur congénères
sinon introduire la polygamie en France je pense que c'est impossible, en tout cas pas à moyen terme
Marsh Posté le 26-10-2008 à 08:22:06
inclassable a écrit : hmm ce topic a du potentiel |
En effet, le rang social de l'individu risque de le favoriser. Cependant, et c'est le cas pour l'ensemble des sociétés, il y a plus de femmes que d'hommes (la nature a bien fait les choses). Donc ce déséquilibre aurait un impact négligeable
Marsh Posté le 26-10-2008 à 08:32:57
A condition qu'on introduise la polyandrie alors. En Asie, il existe des sociétés matriarcales, où les femmes ont plusieurs hommes. Ne soyons pas sexistes, la femme est libérée (tant mieux), alors OUI pour la polygamie si la femme n'est pas exclue et qu'on autorise la polyandrie, NON si c'est pour satisfaire uniquement les hommes.
En aparté: en réalité si on regarde bien, la polygamie et la polyandrie n'ont jamais cessé d'exister dans nos sociétés, le libertinage s'étant toujours affranchi des différentes morales (sociétales ou religieuses); c'est juste qu'elles sont cachées, dans des vies parallèles.
Et s'il y a plus d'hommes que de femmes à l'état naturel (car en Asie, en Chine par exemple, c'est tout à fait le contraire) c'est uniquement parce que vous les hommes mourez plus jeunes et plus facilement, faibles que vous êtes. Donc la nature ne fait que compenser. D'ailleurs la nature est capable de s'adapter (Darwin) en fonction et est capable de renverser une tendance mâle/femelle, ce qu'on peut observer chez de nombreuses espèces animales.
Marsh Posté le 26-10-2008 à 08:36:14
Pas contre, mais je trouve tes arguments un peu farfelus qd meme ... Si des gens veulent faire ca, qu'ils le fassent. Je suis contre toute interdiction venant de l'eglise qui tente de dicter aux gens comment ils doivent et ne doivent pas vivre. Perso, je vois la polygamie plutot comme une source d'emmerdes (niveau papiers, niveau disputes, niveau responsabilités, etc.), m'enfin pkoi pas.
Marsh Posté le 26-10-2008 à 08:47:39
Sophie a écrit : A condition qu'on introduise la polyandrie alors. En Asie, il existe des sociétés matriarcales, où les femmes ont plusieurs hommes. Ne soyons pas sexistes, la femme est libérée (tant mieux), alors OUI pour la polygamie si la femme n'est pas exclue et qu'on autorise la polyandrie, NON si c'est pour satisfaire uniquement les hommes. |
Je ne suis pas sûr que la polyandrie favorise le retour à la natalité. Cependant, c'est un axe de réflexion sur lequel je peux me pencher.
Marsh Posté le 26-10-2008 à 09:00:22
ReplyMarsh Posté le 26-10-2008 à 09:04:54
Ifern a écrit : ben oui c'est bien ce que je veux dire. |
Mais c'est super cool que tu viennes de poster ça !
Marsh Posté le 26-10-2008 à 09:06:04
samuelp a écrit : |
il y a en sur terre en moyenne plus de femmes que d'hommes parce que les femmes vivent plus vielles, mais il y a plus de garçons qui naissent (de peu, c'est proche du 50/50)
faudrait que je retrouve des sources de ce que j'avance
Marsh Posté le 26-10-2008 à 09:36:59
samuelp a écrit : |
les hommes se sont de plus en plus stériles (qualité du sperme en baisse), ca maximisera les chances
Marsh Posté le 26-10-2008 à 09:38:32
Sophie a écrit : |
t es tjrs au top benny
Marsh Posté le 26-10-2008 à 11:49:30
Sophie a écrit : |
C'est vrai. Au temps pour moi
Marsh Posté le 26-10-2008 à 07:51:34
Bonjour,
Depuis la nuit des temps, l'homme a toujours été polygame, c'est à dire possédait plusieurs conjointes pour reproduire son espèce.
Que ce soit dans les tribus Amérindiennes d'Amérique du Sud, d'Afrique, d'Océanie ou de certaines régions d'Asie, les sociologues, les historiens ont toujours remarqué la place prépondérante de la polygamie dans les sociétés humaines.
Aujourd'hui encore, en Afrique, dans les dernières contrées Amérindiennes d'Amérique latine, des villages, des régions entières vivent au rythme de la polygamie.
En Europe, jusqu'à l'avènement du Christianisme, il n'était pas rare de voir des hommes avec plusieurs femmes, et élever des enfants de pères différentes.
Si le Christianisme a sonné le glas de la polygamie, et si notre société a permis, à juste titre, de donner des droits similaires aux femmes, il n'en reste pas moins que de nombreux hommes souffrent de ne pouvoir satisfaire qu'une femme dans leur vie (quand je dis femme ce n'est pas femme d'un soir).
Avec l'Islam il est possible aux hommes d'avoir 4 femmes (musulmanes, chrétiennes, juives). D'autres religions sont aussi très laxistes vis à vis de la polygamie. Avec le recul du Christianisme dans nos institutions et la laïcité, ne pensez vous pas qu'il faudrait revoir cette interdiction ?
La Polygamie a plusieurs avantages :
-> Augmentation de la natalité : avec plusieurs femmes, pendant qu'un est en ceinte ou indisposée, il est tout à fait possible de procréer avec une autre, elle disposée
-> Agrandissement des logements, réduction de leur nombre, d'où augmentation du nombre de logements disponibles : en favorisant la promiscuité et en augmentant le nombre d'individus par foyer, cela libérerait des logements. En cette période de crise immobilière, ne serait-ce pas avantageux ?
-> Amélioration du tissu familial : il est difficile pour certaines femmes d'éduquer leurs enfants. Si d'autres femmes plus expérimentées peuvent éduquer d'autres enfants de leur mari, ne serait-ce pas bénéfique pour le comportement de ces enfants ?
Il y a tout un sujet de réflexion concernant la polygamie. Je vous laisse la parole, sachant qu'il y a du pour (expliqué ci-dessus) et du contre (les sentiments de la femme, même si dans certaines contrées cela ne les choque guère).