La TVA est elle un "impôt" juste ?

La TVA est elle un "impôt" juste ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:01:55    

En ce moment on entend parler de TVA sociale en France http://www.lexpress.fr/info/infojour/rss.asp?id=41038
En Allemagne la TVA a été augmentée récemment  http://www.challenges.fr/business/ [...] 41896.html
 
Définition wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_ [...] out%C3%A9e
 
Que pensez vous de cette taxe en terme de justice sociale ?  Pensez vous que son taux actuel est correct, trop faible ou trop élevé ?
Que pensez vous de la TVA sociale ? Bonne ou mauvaise idée ?

Message cité 1 fois
Message édité par Yop ma caille le 03-04-2007 à 20:02:49
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:01:55   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:03:08    

Ca me parait être une bonne idée.
 
A voir là où ça a été testé, quels sont les retours?


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:06:21    

Je suis pour une TVA fixe pour tous, avec bien sur les autres impots progressifs qui vont bien avec

 

EDIT : a merde, c'est un sondage a deux choix possible et je suis HS :o


Message édité par maouuu le 03-04-2007 à 20:08:31
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:07:40    

Globalement un relèvement des taux de TVA me parait acceptable histoire de cesser de faire peser la solidarité sur le produit du travail, et plutôt celui de la consommation.
 


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:09:41    

darren a écrit :

Globalement un relèvement des taux de TVA me parait acceptable histoire de cesser de faire peser la solidarité sur le produit du travail, et plutôt celui de la consommation.


 
 
Autant je peux comprendre l'argument qui consiste à dire que le travail est trop taxé, autant j'ai un peu de mal à comprendre en quoi une augmentation de la taxation sur la consommation serait une bonne idée.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:10:07    

Yop ma caille a écrit :

Autant je peux comprendre l'argument qui consiste à dire que le travail est trop taxé, autant j'ai un peu de mal à comprendre en quoi une augmentation de la taxation sur la consommation serait une bonne idée.


D'autant que la TVA suit l'inflation  :o


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:11:46    

Yop ma caille a écrit :

Autant je peux comprendre l'argument qui consiste à dire que le travail est trop taxé, autant j'ai un peu de mal à comprendre en quoi une augmentation de la taxation sur la consommation serait une bonne idée.


 
Je dis pas que c'est une bonne idée, idéalement il faudrait même la supprimer, je dis que dans un contexte d'endettement et dans un pays ayant des frais de fonctionnement (services publics toussa) élevés, il serait plus intelligent d'élever un peu les taux de TVA et d'arrêter d'étrangler les seuls travailleurs.
 
Bref, vais me faire traiter d'ultra libéral dans pas longtemps, je pense :/


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:13:24    

Yop ma caille a écrit :

Autant je peux comprendre l'argument qui consiste à dire que le travail est trop taxé, autant j'ai un peu de mal à comprendre en quoi une augmentation de la taxation sur la consommation serait une bonne idée.


 
Il s'agit d'un transfert de taxe. Pas d'une augmentation pure et simple.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:13:41    

nikost a écrit :

Il s'agit d'un transfert de taxe. Pas d'une augmentation pure et simple.


 
Voilà.


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:13:58    

darren a écrit :

Bref, vais me faire traiter d'ultra libéral dans pas longtemps, je pense :/


 
DSK était pour, alors ça risque pas.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:13:58   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:14:43    

nikost a écrit :

DSK était pour, alors ça risque pas.


 
Si si, c'est la droite du PS parait il (comme tous les mecs un peu raisonnables de gauche, quoi).


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:15:36    


Oui mais un transfert de taxe qui se fera autant sur les rmistes, les retraités sans le sou que sur les grands patrons...
Bref, ça me paraît être une idée lamentable. [:yulara]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:15:37    

D'autant plus que la moindre augmentation peu sensible a nos économies entraine une trés grosse augmentation des revenusa l'état, pourquoi ne pas essayer ?


Message édité par maouuu le 03-04-2007 à 20:24:44
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:17:05    

P_erf_ide a écrit :

Oui mais un transfert de taxe qui se fera autant sur les rmistes, les retraités sans le sou que sur les grands patrons...
Bref, ça me paraît être une idée lamentable. [:yulara]

 

Non. Le baisse des charges sur le travail fera mécaniquement baisser le prix. Avec l'augmentation de la TVA ensuite le résultat est normalement nul. (c'est ce qui se passe en Allemagne).

Message cité 1 fois
Message édité par nikost le 03-04-2007 à 20:17:29
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:18:49    

La baisse des charges fera baisser le prix à condition que les entreprises jouent le jeu, et là, je n'y crois pas une seule seconde.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:33:27    

nikost a écrit :

Il s'agit d'un transfert de taxe. Pas d'une augmentation pure et simple.


 
 
Euh, sauf qu'il ne porte pas du tout sur les mêmes personnes et de la même façon.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:34:21    

C'est une taxe injuste. Elle pèse plus sur les moins aisés.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:34:52    

nikost a écrit :

Non. Le baisse des charges sur le travail fera mécaniquement baisser le prix.


 
 
[:angel_dooglas]
 
Je vois pas trop par quel miracle

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:36:55    

P_erf_ide a écrit :

La baisse des charges fera baisser le prix à condition que les entreprises jouent le jeu, et là, je n'y crois pas une seule seconde.


L'inflation est faible. Il ne faut faire de la déflation, c'est pas bon du tout !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:38:06    

Yop ma caille a écrit :

[:angel_dooglas]

 

Je vois pas trop par quel miracle

 

Bin parce que si le coût du facteur travail diminue le coût de fabrication total du produit aussi. Après libre au producteur de laisser son prix inchangé et faire + de profits, mais pour des produits à faible VA (alimentaires notemment) le producteur a plus intérêt à diminuer son prix pour avoir plus de PDM, ça lui fera + de profit que s'il avait augmenté sa marge.
Bon bien sûr tout ça c'est théorie mais le fait qu'en Allemagne ça marche ça laisser espérer que c'est réalisable.

Message cité 1 fois
Message édité par nikost le 03-04-2007 à 20:40:16
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:40:06    

nikost a écrit :

Bin parce que si le coût du facteur travail diminue le coût de fabrication total du produit aussi. Après libre au producteur de laisser son prix inchangé et faire + de profits, mais pour des produits à faible VA (alimentaires notemment) le producteur a plus intérêt à diminuer son prix pour avoir plus de PDM, ça lui fera + de profit que s'il avait augmenté sa marge.


 
C'est bien connu. Il n'y a aucun intermédiaire entre le producteur et le consommateur.
 
 
Ton discours est extrêmement théorique. Je ne vois franchement pas où se situe la baisse de prix certaine.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:41:02    

cedric1973 a écrit :

C'est une taxe injuste. Elle pèse plus sur les moins aisés.


Ca a le mérite d'être un impot indolore, on augmente peu la TVA, énormément de rentrées d'argent. Je suis sûr que si on porte la TVA à 25%, on n'aurait plus à payer les cotisations sociales (bon j'ai pas fait les calculs là...) Le passage à 25% entraine une augmentation de 4.5% du prix du panier pour des recettes 30% supérieures...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:41:20    

C'est une taxe juste. Tout le monde la paye de la même façon.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:43:55    

Arthas77 a écrit :

Ca a le mérite d'être un impot indolore, on augmente peu la TVA, énormément de rentrées d'argent. Je suis sûr que si on porte la TVA à 25%, on n'aurait plus à payer les cotisations sociales (bon j'ai pas fait les calculs là...) Le passage à 25% entraine une augmentation de 4.5% du prix du panier pour des recettes 30% supérieures...


Et ça fait un bien fou au pouvoir d'achat très fort en ce moment [:pingouino]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:52:32    

P_erf_ide a écrit :

Et ça fait un bien fou au pouvoir d'achat très fort en ce moment [:pingouino]


Aprés tout dépendra de l'augmentation en elle même.
 
Vu l'augmentation des recettes de l'état et de la dette actuel, il faudra bien que tout le monde fasse des efforts.
 
Et si c'est les RMIstes qui posent problèmes, on augmente d'autant leurs revenus et roulez jeunesse [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:53:56    

maouuu a écrit :


Et si c'est les RMIstes qui posent problèmes, on augmente d'autant leurs revenus et roulez jeunesse [:spamafote]


 
T'as vu l'effet de la gratuite des transports pour eux, alors une augmentation de leur revenu pauvres fou tu n'y penses pas assistanat et patata

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:57:26    

Augmenter le RMI ne me semble pas être la solution, la petite augmentation ira dans une petite épargne pour certains.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:58:11    

nikost a écrit :

T'as vu l'effet de la gratuite des transports pour eux, alors une augmentation de leur revenu pauvres fou tu n'y penses pas assistanat et patata


La gratuité des transports leur a fait augmenter leurs revenus de 2-3%, ce serait pratiquement équivalent

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 20:58:49    


 [:mlc]  
Tu plaisantes ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:00:41    

P_erf_ide a écrit :

Et ça fait un bien fou au pouvoir d'achat très fort en ce moment [:pingouino]


En étalant sur 3 ans, c'est pas la mort...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:01:38    

Enfin pour en arriver là il faudra déja avoir l'accord des 25 pays membres de la communautée européenne. Il va pas pouvoir changer les taux comme ça le nain de jardin

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:04:31    

P_erf_ide a écrit :

[:mlc]  
Tu plaisantes ?


 
 
Je crois qu'il confond SMIC et RMI (et encore :D)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:06:15    

P_erf_ide a écrit :

[:mlc]  
Tu plaisantes ?


 :??:  :heink:  
Bah celui qui "vit" aujourd'hui avec ses 990 euros par mois, le jour où on va lui en donner 150 de plus il va "garder un peu d'argent au cas où".
Enfin, ce n'est que mon avis.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:06:16    

el tihaho a écrit :

Enfin pour en arriver là il faudra déja avoir l'accord des 25 pays membres de la communautée européenne. Il va pas pouvoir changer les taux comme ça le nain de jardin


 
 
Ils l'ont fait en Allemagne [:spamafote]
 
 
Par contre je suis plus que sceptique sur sa promesse de baisser la TVA à 5.5 dans la restauration.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:07:06    


 
Bon, c'est bien ce que je disais :D

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:07:40    


Le rmi c'est 440 euros par mois, et en l'occurence, on n'en vit pas, tout au mieux on survit...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:08:27    

P_erf_ide a écrit :

Le rmi c'est 440 euros par mois, et en l'occurence, on n'en vit pas, tout au mieux on survit...


Oui, RMI, SMIC...  :o  
Bon, je sors.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:08:45    


 
Oui, c'est le profil vieille France des RMIstes qui les poussera encore et encore à remplir les bas de laine, là où une augmentation du pouvoir d'achat des riches doperait à l'inverse la consommation et les emplois de gens de maison. Il est en outre regrettable que des emplois de nurses, de bonnes ou de jardiniers ne trouvent même pas preneur.  :p
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-04-2007 à 21:09:43
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:09:14    


Cela dit, avec le smic, tu n'épargnes pas non plus hein. :/

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 21:09:42    

el tihaho a écrit :

Enfin pour en arriver là il faudra déja avoir l'accord des 25 pays membres de la communautée européenne. Il va pas pouvoir changer les taux comme ça le nain de jardin


A la baisse, c'est difficile cause risque de concurrence faussée.
Par contre à la hausse, ca va être facile.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed