Les vitrines du Printemps : luxe indescent ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:51:40
bof, non.
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:53:46
Si, mais ca attire les pelerins, c est bien ca le probleme.
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:55:23
A lala ... moi qui me voyait déja à la tête d'une révolte marxiste parti libérer ces animaux travestis ...
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:56:26
Je suis d'accord avec toi mais je pense pas qu'iis s'agissent de veritables ours polaires empaillés (du moins je l'espere )
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:58:58
Non, je sais que ce ne sont pas des vrais mais l'image est un peu bizarre :-\
Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:00:14
Ricco a écrit : N'est-ce pas terriblement indescent ? |
ce qu'il y a d'indécent c'est que des couillons vont trouver ça " supaÿr " et ça va les faire acheter...des conneries en plus...
Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:08:51
Y a pas trés longtemps j'ai vu a la tv une usine qui; apartir de fourrure de bébé phoque on fabriquait... des bébés phoque en peluche pour les momes et meme des pantoufles
Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:14:12
kewuy a écrit : Y a pas trés longtemps j'ai vu a la tv une usine qui; apartir de fourrure de bébé phoque on fabriquait... des bébés phoque en peluche pour les momes et meme des pantoufles |
le plus effrayant serait des peluches en peau de momes pour les bébés phoques
Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:18:50
En même temps il reste beaucoup plus de momes que de phoques
Marsh Posté le 01-09-2005 à 09:31:02
Ricco a écrit : Salut, |
C'est honteux. Et dire qu'il y a des milliards de gens qui se plaignent de pas manger à leur faim, ils manquent vraiment d'humilité face à ces vrais problèmes que sont les vitrines du Printemps...
Marsh Posté le 01-09-2005 à 09:39:20
Les ours polaires sont bien plus menacés par la fonte des glaces que par les entreprises de cosmétique.
En même temps, la fonte des glaces est l'un des effets d'une société basée sur une intense consommation.
J'apprécie beaucoup l'ironie de la chose, on pourrait presque remplacer ça par un cadavre d'Hiroshima présentant les bienfaits de la bombe atomique.
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:24:15
Je dois faire face à un dilemne:
d'un côté je comprends qu'on essaye de protéger les animaux et tout et tout (c'est une cause très juste). Mais ce que je trouve ridicule, c'est les personnes qui vont jusqu'à faire des actions coup de poing contre la fourrure ou qui font partie d'associations type "Sauvez les cockers!"...
OK c'est bien beau, mais à les entendre souvent, on dirait qu'ils sauvent le monde!
Faut arrêter! Y a plus grave! C'est grave, mais je pense que c'es plus grave qu'un homme crève qu'un chien ou un rat crève (cf l'affaire du Maire de Nice!!).
Dur dur!!
Marsh Posté le 01-09-2005 à 11:31:51
avaleuse a écrit : Je dois faire face à un dilemne: |
il n'y a pourtant pas de dilemne: on peut à la fois s'offusquer (et s'occuper) des deux problèmes.
Spoiler : joli pseudo, avec ça si ta boîte explose pas c'est que le forum est down |
Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:32:48
Salut,
Je passe tout les matins devant les vitrines du Printemps, bld Haussman. Je dis pas qu'elles sont d'un interêt faramineux mais j'aime bien y jeter un petit coup d'oeil. Elle sont généralement bien faites ... mais je suis sceptique sur les dernière apparues. Elles mettent toutes en scene des animaux avec des produits de luxe. Suis-je le seul à être choqué ? Surtout celle-ci, où on voit des animaux en voie de disparitions, massacrés notement par l'industrie du luxe. Ici, des bébés phoques et des ours polaire. N'est-ce pas terriblement indescent ?
Message édité par Ricco le 31-08-2005 à 21:33:36
---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry