Reprise du message précédent :
Autant pour moi    j'avais lu sa demande en diagonale

 
Le pantalon et les chaussures restent autorisés en 3 positions, même pour l'épreuve couché.
Une des nombreuses aberrations du réglement issf.
 
 

 
P8X, LP10, CM162, K10 ... que de la qualité ^^
 
Détente électro ou méca, c'est selon ton ressenti. Mais ne pas oublier que l'électro, ça veut dire une batterie/pile à gérer en plus, et une source de pannes potentielle en plus.
Apparemment, les détentes méca du P8X et LP10 Evo valent largement les électros.

Salut!

Des personnes ici rechargent le 7,62*54R?
Si pas, rechargeant un autre calibre?

Je n'y connais que ce que j'ai lu en diagonale.
J'ai juste des étuis (j'ai acheté des SB qui pouvaient être rechargées après).
Je ne sais ni quelle poudre, ni quelles amorces, ni quel jeu d'outils je dois avoir...
Je pense bien évidement ne pas recharger que du 7,62*54R, mais je n'ai que ça pour l'instant.
En 1 mois j'ai tiré une centaine de cartouche (20 par heures environ), don cje sais qu'économiquement, c’est pas pour le mieux puisque je tire des surplus à présent (en acier).
Cependant, après un "incident" de tir où j'ai vu du feu sortir de la culasse, et qu'on m'ait expliqué que ça devait être un défaut d’étanchéité de la cartouche de surplus, je préférerais recharger mes étuis en laiton

Sur 100 cartouches de surplus, seules deux ont eu ce défaut sur la même séance de tir (20-25 cartouches tirées ce jour là je crois) : on y voit les traces de poudres qui sont "remontées" :

https://1drv.ms/i/s!Ap0ee8--8usd7B63H54Myk2oZWg_

Ici on voit bien les autres étuis qui sont "plus propres" (en comparaison des deux étuis en bas a droite, noircis) :
https://1drv.ms/i/s!Ap0ee8--8usd7BqMhxDB10UPbX4h

pas d'accès aux photos.
il vient d'où ton MN ? faudrait le montrer à un armurier pour qu'il donne son feu vert.

Salut, je recharge le 7.62x54R (entre autres.). Si tu as besoin de conseils n'hésite pas. Mais avant de commencer, tu dois te documenter un maximum et apprendre.
Pour ça, une bonne base est le Malfatti n°6 ! Les forums sont bien aussi tant qu'on sélectionne ce qu'on y trouve...

Bizarre, peut être des surplus de merde.
 
On trouve des chinoises apacher, ça revient moins cher que de recharger (surtout qu'il faut des ogives en .311, beaucoup plus rares que les 308)
 
Sinon :
- jeu d'outil pour ce calibre, facile à trouver  
- amorces "large rifle"
- pour la poudre je peux t'envoyer les tables en MP si tu veux

Plis que les forums, c'est la pratique qui peut aidé a l'apprentissage du rechargement, ce qui est dommage, c'est que c'est assez compliqué d'avoir de l'aide...

Et il ne faut pas le prendre à la légère, parce que l'incident de tir peut être plus important que quelques flammes.

 
   
 
c'est quoi pour vous un canon rincé?
 
 

quand il ne tient plus les specs d'origine.
du a la corrosion, l'usure, bouche deformée ou carrement un flambage.
 
y'a pas longtemps on a voulu me vendre un g98. ca ne tenait pas le visuel a 100m. certains s'en seraient contentés, moi pas.  
idem avec une lsg, enorme probleme d'organes de visee, hausse a fond elle tapait 70cm en dessous a 50m.
 
des citrons, y'en a.

J'ai envie d'un pti 357.  
 
Un pote me parle d'un lot de MR73 d'occasion ex-administration FR reçu par l'armu bourse. Mais forcément le temps que ça se réveille pour ma licence, réception aujourd'hui oui oui , bah ils n'ont plus de stock.  
Au prix qu'ils étaient, 390€, c'était tentant et j'ai ragé sur le moment.
 
Après je me dis que je n'aurai pu le choisir, que j'aurai eu un des derniers donc forte proba d'un des pires, couplé à leur réputation ça aide à relativiser
 
Je continue a en chercher un mais on vient de me proposer un S&W 19 pour 300€ (serait une occasion "quasi neuve" mécaniquement parlant) et du coup je me tâte.
J'ai lu que sa carcasse n'aimait pas trop le 357, fragile toussa.. Et j'ai lu son contraire
 
Ah oui et je n'ai pas pu prendre le Buck Mark linké aussi, papier pas arrivé et vendu entre temps
Mais j'ai repéré un Mark III et un autre Buck (à silencieux intégré apparemment mais impossible de trouver d'info sur ce modèle, custo perso   )

j'ai un mr73 et un buckmark  et je ne me sers d'aucun des deux
 
pour le 73 je confirme, acheté un modele police 4", et il n'etait pas fiable du tout. l'armurier a eté incapable de comprendre le probleme,  j'ai du renvoyer l'arme chez chapuis pour revision complete. depuis il marche d'enfer.
 
donc gaffe avec les soit disante armes qui sont vieilles mais peu tirees...

Combien de cm après le passage chez Chapuis stp ?
 
Je te débarrasse des deux si tu veux, je t'offre les frais de transaction
 

cm?
je m'en debarasse contre quelques billets
 
j'ai envie de vendre des armes en ce moment

Annonce toujours le prix en mp

Perso j'ai un S&W 66 nourri exclusivement à la .357 magnum depuis 10 ans, il se porte toujours bien.  
Mais je charge mes munitions de manière raisonnable, pas en visant le haut de la table.

Par contre je trouve le 586 / 686 plus agréable à utiliser pour les longues séances, l'arme est mieux équilibrée et on digère mieux le recul, tandis qu'après 50 cartouches au S&W 66 6" en général mon poignet me demande de changer d'arme

Et si tu veux un .357 Magnum solide capable de tout encaisser, y'a le Ruger GP100  

Si tu m'en trouves un à 250€ ça me va

niveau prix, dans les 300 balles un buck et un poil plus le mr73. faut voir ensuite si tu veux jeux d'outils, douilles, cartouches...

Pour les S&W M19/66, j'ai toujours lu que contrairement que M27/28 ou 586/686, ils n'avaient pas été conçus au départ pour supporter du 357 Mag à plein temps, l'idée étant que l'entraînement se ferait essentiellement au 38 Spécial pour ne tirer du 357 que ponctuellement.
Ses revolvers ont d'ailleurs fait une bonne carrière administrative dans différents corps de police de cette façon sans problèmes notables...ce sont surtout les tireurs ou les chasseurs à l'arme de poing adeptes de chargements assez "chauds" qui ont usé prématurément leurs Smith carcasse K...
D'ailleurs le "Pape du revolver", Elmer Keith père spirituel des 357, 41 & 44 Magnum a toujours été un fervent adepte des carcasse N & il a plus ou moins désavoué le 357 Magnum commercial assez faiblard selon lui par rapport à ses propres rechargements d'où le développement des 2 autres calibres.

 
Je suis curieux : de quel problème de fiabilité parles-tu ? Précision ? Raté de parcussion ? Autre ?
Qu'a fait Chapuis ?

le barrillet s'ouvrait au tir. juste de qq milimetres. de sorte que la rotation du barillet ne se faisait pas, ou mal et je percutais la suivante sur chambre vide.
je n'ai pas compris le jargon du techos de chez chapuis que j'ai eu au tel mais ils ont corrigé le probleme.

 
Qu'entends tu par un poil plus ?  
Pour jeux d'outils, douilles tout ce qui concerne le rechargement je ne pense pas vu que je ne sais pas encore si je vais me mettre à recharger (je poserai un tableur après cette année) mais bon après c'est comme tout, si bonne affaire...
Pour les cartouches faut voir ouai.
 
 

 
Ouai j'ai lu la même pour le M19 mais j'ai lu des retours de tireurs rechargeurs ayant fait mangé du 357 costaud sans soucis, bon sans précision sur "costaud" donc ça vaut ce que ça vaut.

je pense que 350 balles pour un mr73 police revisé, avec poignee trausch plus celle gendarmerie en bois. le tout revisé par chapuis c'est pas volé.

pour les cartouches, de memoire me restent 4 boites de 357 sb. a confirmer.

Les Model 19 ont plusieurs versions, les premières versions sont censées êtres moins aptes à digérer le tir aux .357 bien chargées.
Mais je connais un 19-2 qui mange pas loin d'un millier de .357 dans le haut de la table depuis plus de 10 ans, il se porte comme un charme.
 
350 pour un MR73 révisé c'est effectivement un bon plan.

 
Mp

Vérifiez juste que c'est bien un "vrai" MR73 et pas le Manurhin RMR ou F1 "Spécial Police" (collaboration Ruger).

 
C'est quand même compliqué de pas faire la différence  

 
+1    
 
Le modèle 19/66 n'est qu'une évolution du modèle 10/64, qui est la nouvelle appelation du revolver Smith & Wesson Military & Police de 1902: un revolver conçu autour des cartouches de .38 S&W, .32 S&W Long et .38 Special. Ces trois cartouches étaient les plus populaires aux Etats-Unis pour les revolvers Colt et Smith & Wesson dans le premier tiers du XXe siècle. Du coup, quand Smith & Wesson a voulu offrir un revolver moins massif que la carcasse N créé pour le .357 Magnum en 1935, surtout pour un revolver destiné à être porté toute la journée, ils ont allongé les chambres des revolvers carcasse K existants et amélioré le traitement thermique du barillet, pour pouvoir encaisser les 3200 bar de la cartouche de .357 Magnum.
Mais même capable de tirer la .357 Magnum, nombre de policiers US utilisaient toujours la cartouche de .38 Special (notemment la munition "FBI" avec une balle en plomb nu de type Semi-Wadcutter de 158 grain, avec pointe creuse) dans leur revolver modèle 19 ou 66, et ce jusque dans les années 80. Ce n'est qu'à partir de ces années que le "wondernine", surtout avec l'adoption du Beretta M9 en calibre 9mm Para par l'US Army en 1986, a commencé à trouver grâce aux yeux des forces de police américaines.
 

 
L'arme fonctionne certainement encore parfaitement, mais un test de précision sur appuis, ainsi qu'une mesure de l'usure du cône de forcement et de la bride supérieure de la cage du barillet mettrait certainement en évidence un fatigue certaine. Après, si la seule utilisation du revolver est pour du tir rapide sur des gongs type TSV à 10 ou 15 mètres maximum, il est clair qu'un besoin de précision ultime ne se fait pas sentir. On en revient toujours à l'utilisation envisagée ainsi qu'aux prétentions du tireur.  

Son propriétaire est un habitué des podiums (en .22 et .32), et sors rarement des 3cm du centre des C50 avec.

En cherchant des infos sur le MAS49 je suis tombé sur ça  
https://fr.wikipedia.org/wiki/FR-F1
 
Jamais entendu parler auparavant, mais il est bô    et français !
Vous savez si ça se trouve pour le marché civil ?

oui, mais ca coute la peau des machin chose.
le dernier que j'ai vu, c'etait dans la.boutique d'un armurier qui partait a la retraite et qui vendait tout.
quand j'ai demandé le prix. il m'a repondu "je vends tout le reste, mais celui la il finit avec moi dans le cercueil"

Il a été remplacé par le FRF2 quand on est passé au 7.62 OTAN.

et le frf2 est encore plus beau avec son fut thermique. mais rarissime.

 
super vidéo :
 
https://www.youtube.com/watch?v=7qFAWsqdP14

Par rapport aux M19 des années 50-60, les aciers (& leur trempe) ont été améliorés depuis...n'empêche ça n'a pas intrinsèquement été conçu pour ça.
 
Après pour quelqu'un comme Elmer Keith par ex, je crois qu'on pourrait dire "costaud & velu"   un responsable de Remington l'avait quasiment pris pour un cinglé quand il leur a proposé les chargements qu'il préconisait pour sa version du 38 Haute pression ou du 44 Spécial "boosté" (sachant que les armes types qu'il utilisait pour mettre au point ses "Wildcats" étaient de vieux Triple Locks datant des années 20 ou 30)...d'ailleurs Cor-Bon (spécialiste des munitions "chaudes" ) a commercialisé il y a quelques années une version indus' du 44 "à la Elmer", c'est vite devenu un "collector", la cartouche ne posait pas de problème cruciaux tirée dans un 44 Magnum à carcasse lourde mais pouvait aussi chambrer dans de vieux 44 Sp. ou des armes moins étoffées (style Charter Arms Bulldog à carcasse en alliage)...trop de risques de procès en dommages & intérêts la firme a préféré arrêter la production   ...
 
Pour les FR-F1 ou 2, c' est plutôt rare sur le marché & leurs acquéreurs s'en séparent difficilement, après il a existé des versions commerciales de MAS 36 customisées par des armuriers pour s'en rapprocher au moins esthétiquement.
Il y avait aussi la MASAM (la Manufacture d'Arme du Samedi Après-Midi), une association de tireurs d'un club qui avait réussi à fabriquer leur propre version en interne (ils avaient des champions & des amateurs très éclairés parmi leurs membres), d'après ce que j'en avais lu dans un vieux Cibles, ça tenait tout à fait la route mais ils s'en sont toujours réservé la primeur, ça n'a pas être diffusé en dehors de leur club....

5kg, 800 m de portée, 780 m/s , je dis oui oui oui      
 
et +1 j'aimerai bien savoir si on peut se le procurer

Je veux pas être maladroit, mais vous découvrez le game FRF1 et vous voulez acheter ça.
 
Pendant ce temps la, des tireurs avec des dizaines d'années de pratique et de recherche de la pièce n'en trouvent pas.
 
Les originaux sont des armes qu'on voit passer une fois tous les 5 ans, à des prix supérieurs à 5000 euros.

le probleme c'est le prix.  
tu n'as pas de probleme a en trouver si tu sors la liasse de billet.
pareil pour les famas. y'en a un a vendre a 8000 en ce moment. tu le veux?
ceux qui "peinent a trouver" c'est juste qu'ils ne veulent pas y mettre le prix. et je peux les comprendre.

 
Ah tu ne connaissais pas.
J'avais un collègue qui était à l'armée avant, tireur au FR-F1 il adorait cette arme... après c'était aussi que ça lui rappelait sa jeunesse dans l'armée.
 
Jamais pu en voir en vrai.

Ils ne sont pas spécialement fréquents sur le marché, on n'en voit pas souvent dans les pubs des armuriers & la seule fois où j'en ai aperçu un dans une vitrine, ça devait être à Paris, chez Courty ou Tir 1000, il y a une bonne 15aine d'années...
Sinon quand ceux de l'armée seront remplacés & déclassés, il y a fort à parier que l'essentiel se vendra directement aux USA comme les MAS49 ou 49/56, à noter d'ailleurs qu'un des spécialistes reconnus de ces armes est un Américain, Eugene Medlin qui doit posséder à peu près toutes les variantes connues dans sa collection...

on trouve facilement de très bons fusils pour bien moins cher (et plus facilement), notamment en .308 https://www.armurerie-lavaux.com/Ca [...] -distance/
 
sako 308 a 1800 euros https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] 8-win.html
 
sako 308 a 15 000 euros    https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] -P4FL.html
 
steyr en 300WM, du sérieux https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] 00win.html
 
en passant, vu un 308 a pompe https://www.armurerie-lavaux.com/ar [...] sman-.html