Pour qu'il y ait moins d'erreurs d'arbitrage sur les matchs de footbal, je vous propose de signer cette petition!
 
et n'oubliez pas de poster pour la signer la petition...

je ne sais pas si se topic va durer longtemps

je ne vois pas trop la différence entre la proposition 1 et 2.

Effectivement, petite erreur de ma part, j'additionnerais ces deux choix...
 
Cordialement,
Pgaz

Bah oui sinon comment on regarde les matchs de football?  
Sérieusement oui ça éviterait pas mal d'"injustice" et de comédiens qui se croit meilleurs que Gérard Depardieu dans la surface de réparation

plutot que de faire ca sur demande de l'arbitre, perso je trouverais ca plus judicieux de s'inspirer du systeme appliqué dans le foot US: deux possibilité d'appel a la video, sur demande du coach, si cet appel est justifié, la decision est modifiée, si l'appel a été inutile -> 1 remplacement en moins

les joueurs sont majoritairement pour.
les arbitres pareil.
seul les hautes instances de la fédé sont contre, le meilleur argument reste celui du "veneré" platini "l'erreur est humaine".
bref, petition ou pas ca ne changera pas grand chose, la fedé est faite de raclures

Et pourquoi pas une pétition contre tous les beaufs accros au foot ?

va dormir steuplé  

Je pense que la vidéos pour valider les buts litigieux seraient le minimum. Pour le reste il faut laisser le jeu au jeu, mais en cas de carton jaune ou rouge immerité, que l'on puisse annuler la peine pour le prochain match (ma fois tant pis pour celui qui vient d'être joué) et possibilité de sanctionner toutes fautes (dangereuses et manque de fair-play) qui n'avaient pas été sanctionnées pendant le match par 1 ou plusieurs matches de suspensions. Cela supprimera peut-être les pièces de muscles qui tombent dans la surface suite à un frolement d'épaule et ou petit coup vicieux qui font mal.
 
Mais bon un exemple récent dans le championnat Suisse de hockey, un arbitre valide un but après visionnage de la vidéo qui laisser plus que voir qu'il avait été mise par un bon petit coup de patin    Des fois le problème est plus profond  

Je suis contre. La vidéo non plus n'est jamais sûre à 100%. Je vous parie qu'il y aurait encore plus de contestations, et on irait jusqu'à dire que l'arbitre est malvoyant
 
Imaginez une contestation pour un ballon qui a franchi ou non la ligne de but. Je vous rappelle que le ballon ne doit avoir aucun contact avec la ligne pour que le but soit validé et dans certains cas le fait d'utiliser la caméra ne ferait qu'empirer les choses, cela dépendrait de la position de la caméra et surtout de l'interprêtation de chacun.

Les stades ont assez de cameras pour ça, t'inquiète pas

D'accord pour une finale de coupe du Monde, mais est-ce que tu peux dire la même chose pour un match de national par exemple, ou même de L2?

Ce qui serait bien c'est que l'auteur du topic apprenne à écrire "football" correctement

 
ca c'est pas une foteux c'est juste une aireurheu de phrape  

Il est vrai que pour la video sur tout le match, ca parait peut-etre injouable sinon on risque d'avoir 20 mns d'arrete de jeu, parcontre, pour ce qui est des buts litigieux ou feinte de faute dans la surface, pourquoi pas, un peu comme au rugby !

Topic des supporters merci.