Big Brother : Nouveau scandale - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:23:25
Vidéo? Lien?
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:28:43
C'est pas cher pour eux lol, et ca a du rapporter 150 000? !
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:30:32
Du moment que les "acteurs" sont majeurs et consentants : chacun a le droit de se ridiculiser en public comme il l'entend.
Ce sont les téléspectateurs qu'il faut critiquer. Tant qu'il y aura des imbéciles pour regarder la trash TV, on subira ce genre d'emissions.
La solution : éteindre la télé.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:33:14
Ran a écrit : Du moment que les "acteurs" sont majeurs et consentants : chacun a le droit de se ridiculiser en public comme il l'entend. |
C'est clair, moi je passe pas ma vie a regarder la tele pour voir
la vie des autres lol , j'ai la mienne a m'occuper lol.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:35:14
lp-c a écrit : Big Brother vien d'être condamné à 13.000 euros d'amende pour avoir montré les ébats d'un couple en direct! |
C'est pourtant ce que fait n'importe quel producteur de films de cul, et ils ne sont pas condamnés pour autant
Sinon j'ai pas compris le rapport avec les gamins massacrés là
Explicite un peu ta news bordel
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:43:27
pourquoi a t'on seulement le droit à un big brother édulcoré en france ??
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:47:23
Je suis absolument persuadé que déballer sa vie à la télé est un expérience traumatisante. Etre vue baisée par un mec par ses amis et sa famille est une honte.
Tu parles de vidéo de cul, mais quand tu fais du hard, personne ne te dit que c'est bon enfant, que ce n'est qu'un amusement! Pour la real TV oui. On te fait croire que c'est mignon, et après tu morfles. Les prod' utilisent ces gamins comme des produits virtuels. Et ce sont ces gamins qui gardent les séquelles.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:49:06
Ran a écrit : Du moment que les "acteurs" sont majeurs et consentants : chacun a le droit de se ridiculiser en public comme il l'entend. |
Faux : On ne les prévient pas qu'ils vont être ridiculisés. Ils pensent être des Stars.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:49:10
lp-c a écrit : Je suis absolument persuadé que déballer sa vie à la télé est un expérience traumatisante. Etre vue baisée par un mec par ses amis et sa famille est une honte. |
Ces "gamins", comme tu dis, savent très bien ce qu'ils font.
Et ils savent très bien ce qu'ils veulent : la célébrité.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:49:35
Leg9 a écrit : Vidéo? Lien? |
+1
j'espere que cette fois ci c'est pas dans le noir comme paris hilton !
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:51:24
Ran a écrit : |
Oui, ils veulent la célébrité, mais Non, ils ne savent pas ce qu'ils font. Désolé mais c'est un miroir aux alouettes. Tu ne peux pas sortir indemne d'une telle sur-exposition.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:52:03
lp-c a écrit : |
Sensation de supériorité?
Alors qu'en fait ceux sont vraiment de gros neuneu
Ya pas à dire, les psys font bien leur boulot quand ils les prennent pour l'émission
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:52:19
ktulu a écrit : Sinon, le titre du topic fait tres France Dimanche |
C'est justement pour attirer les badauds dans ton genre...
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:54:00
lp-c a écrit : |
Ils savent très bien que c'est un miroir aux alouettes, personne n'est aussi naïf que ça.
Ils ne sortiront pas indemne et alors ? ils auront eu leur "1/4 h de célébrité" comme disait Warhol.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:56:07
lp-c a écrit : Je suis absolument persuadé que déballer sa vie à la télé est un expérience traumatisante. Etre vue baisée par un mec par ses amis et sa famille est une honte. |
Ca me rappelle un loft story espagnol il me semble, ou une des participantes se retrouve en train de tenir un vibromasseur (rien de sexuel dans la scène et les propos). Gros scandale dans la famille, les parents qui débarquent pour retirer leurs filles de l'émission bref, ils ne sont pas content, tatati et tatata. Quelques jours après, l'émission "90 minutes de +" qui fait le reportage là-dessus essai d'avoir les commentaires des parents, seulement problème, ils sont liés à un contrat d'exclusivité avec la chaîne qui diffuse l'émission. Bref avec du fric tu t'assois sur tous tes principes.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:01:23
Ran a écrit : |
Pas d'accord! Personne ne les prévient. Et eux ne voient pas la portée de leur acte!
Tu sais que leurs enfant seront toute leur vie les-enfants-de-la-grosse-conne-qui-s'est-fait-sauter-à-la-télé ou du gros-con-qui-sait-pas-écrire-français.
Mieux vaut que ta mère soit pute, moins de monde le sait.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:02:35
lp-c a écrit : |
Ils ont voulu être célèbre sans travailler : qu'ils assument !
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:03:22
lp-c a écrit : Je suis absolument persuadé que déballer sa vie à la télé est un expérience traumatisante. Etre vue baisée par un mec par ses amis et sa famille est une honte. |
On appelle ça la sélection naturelle Tant que les producteurs trouvent des gens plus cons qu'eux pour tourner dans leurs émissions, et qu'ils trouvent des gens encore plus cons pour les regarder, je ne vois pas le problème
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:04:59
printf a écrit : |
Je suis d'accord : t'as tout résumé
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:41:56
ktulu a écrit : Sinon, le titre du topic fait tres France Dimanche |
mdr
mesdames et messieurs bonsoir,
tout d'abords les titres de notre journal !
elections, la FRANCE rose , seule l'alsace reste de droite, un victoire pour les socialistes
Sport plus précisément Rugby, la france remporte son 8ème grand chelem face a l'angleterre, 24 - 21
mai d'abord : BIG BROTHER : LE NOUVEAU SCANDALE
hihi
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:43:05
printf a écrit : |
c'est de darwin la selection naturelle nan ?
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:49:39
Excusez-moi d'insister, mais je trouve malsain que notre société ait besoin de se foutre de la gueule des plus faibles pour son propre amusement. Il n'y a qu'à lire vos topics! Ce sont les plus faibles, tant pis pour eux. Qu'ils nous fassent rire et qu'on les jette à la poubelle!
Je trouve ça écoeurant...
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:55:38
nioc a écrit : |
Tu prends ce sujet sur un ton "il y a quand même des choses plus importantes en ce moment". Bien sûr. En ce moment il y a le 10ème anniverseraire des 800.000 morts du Rwanda (oui, oui 800.000 il n'y pas de coquille). Et pourtant nos 7.000 morts (1%) par an de la route sont un sujet qui reste important.
Je suis intiment persuadé que la TV sera un jour considéré comme un problème de santé publique, au même titre que la cigarette aujourd'hui et l'alcool dans 20 ans.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 13:57:50
printf a écrit : |
Viens me voir dans la rue de derrière. N'oublie pas ton portefeuille et ton portable, histoire que je te "selectione naturellement" à coup de poing!
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:05:58
lp-c a écrit : |
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:09:19
lp-c a écrit : |
faut arreter là ! ils savent tres bien qu'ils sont filmés non ? Donc ils baisent devant les camera en toute connaissance de cause !
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:11:51
Thalis a écrit : |
Non, ils ne se rendent pas compte. Comme quand tu as 23ans, que sors en boite que tu te mets 3grammes et que tu reprends ta voiture:Tu ne te rend pas compte.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:13:16
lp-c a écrit : |
Alors ils tournent à 3g d'alcool et de la coke en permanence pour pas se rendre compte de ça
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:16:17
lp-c a écrit : |
je savais pas qu'on leur faisait signer les contrats sous l'emprise de la drogue et de l'alcool à la sortie de boite
Ensuite si à 23 ans t pas foutu de reflechir 30s sur l'influence que ça peut avoir sur ta vie autant la foirer devant des millions de personnes qui de tte façon auront oubliés ds 6 mois, tu seras de tte façon jamais foutu d'en faire qq chose !
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:16:22
lp-c a écrit : |
Ce sont des adultes (légalement, en tous cas). Ils sont en âge de se prendre en main et d'assumer leurs éventuelles conneries.
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:19:40
Thalis a écrit : |
Exactement.
Sachant que toutes ces télé-réalités sont "scenarisées" ou montées de toute pièce, ne laissant aucune part à l'impro, c'est clair qu'il n'y a pas de quoi en faire un plat.
Les intervenants savent très bien ce qu'ils font
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:21:55
printf a écrit : |
Mais clair quoi...c'est un peu beaucoup de la desresponsabilisation là
Si des gens ont avis de faire les abrutis juste pour épater d'autres gens qui sont assez voyeurs pour les regarder, grand bien leur fasse. Moi je vais m'evertuer à ignorer superbement les deux catégories
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:22:45
Thalis a écrit : |
Mais vous le dites vous même : ils sonr NEU-NEU.
Pas responsable pratiquement. Et des gens les exploitent (les prod')
Il faut les protéger, même contre leur propre volonté!
Marsh Posté le 30-03-2004 à 14:24:33
lp-c a écrit : |
De quel droit on se permettrait de dire qu'untel est Neu-Neu ?
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:19:43
Big Brother vien d'être condamné à 13.000 euros d'amende pour avoir montré les ébats d'un couple en direct!
Jusqu'où ces nigauds iront-ils pour passer à la télé?
Jusqu'où pouvons nous laisser des gamins se faire massacrer à vie pour l'amusement du peuple?
TV de merde...