Reprise du message précédent :
Bon, je pense que je vais me servir encore plus de Molotov, je change de FAI et j'ai pas demandé la box TV

Les FAI proposent aussi des applis pour regarder la TV, donc il y a pas forcément besoin de box TV ni de passer à Molotov.

Bonjour ,  
 
je viens d'installer molotov depuis cette page
 
http://www.universfreebox.com/arti [...] ox-mini-4K
 
j'ai comme cela une version molotov TV completement utilisable depuis la telecommande de ma box ( non android TV ) contrairement à la version installée à partir du store .
 
Si quelqu'un pouvait mettre à dispo la derniere version compatible android TV ce serait le top .
 
Merci d'avance
 
C.Vacher
 
 

Avant, en quittant le programme visionné grâce à la grosse croix (donc retour à l'accueil), il était possible ensuite de le reprendre exactement au même passage. Ce n'est plus possible, je me demande bien pourquoi...

 
   HEU +1 avec burn, du 720 compressé comme celui de Molotov ne peut pas égaler, même de loin, le 1080 de la fibre Orange, ou tu as un soucis de réglages de ta box, ou d'impartialité.....    
 
Molotov sort un flux 720 compressé lourdement, quelques soit le mato et même avec le meilleur du monde, ca restera du 720 compressé!!
 
EDIT:        1000 fois, j'avais pas vu la dernière page...

 
Franchement rien à dire sur la qualité "HD" de Molotov sur mon 32 pouces. Légèrement en deçà du flux TNT ou IPTV en FTTH, mais pas pire que ce que j'ai connu en IPTV ADSL.
 
Ce qui est plus emmerdant c'est le cas des micro-coupures / boucles lors d'une forte utilisation du service... Et encore, c'est spécifique Android TV et y a vraiment du mieux.
 
Bon sinon constat après une période de test récente d'une BBox Miami --> à jeter
Cette box android est lente et instable... J'y utilisais un peu Molotov pour profiter de mon bouquet payant... mais le flux restait en SD et ce n'était pas plus stable que le reste. Le seul point positif était le mapping des touches P+/P- de la zappette.
 
Retour à la bonne vieille Shield TV.

Soucis de réglage de ma box ???
mdr
Les seules choses réglables étant le son via HDMI et la recherche des chaînes TNT je vais effectivement aller très loin avec ces réglages...
 
Moi c'est sans appel niveau qualité :
1- TNT antenne sur la TV
2- appli My Canal
3- Livebox / Molotov (version desktop)
 
Et si tu veux tout le détail :
fibre Orange (moyenne 274 Mb/s descendant / 103 Mb/s montant pour latence 1,9ms)
TV Panasonic TX-P46GT30
Denon AVR-X2200W
Livebox Play
PC GTX970
branchement : PC / Livebox --> Denon --> Pana
recul : 3,5m

Ouep.  

Euh j'ai toujours vu dans toutes les box que j'ai eu des réglages de type résolutions, etc... Mais passons..

Explique nous comment un flux ultra compressé en 720 peut être meilleur qu'un flux 1080 nettement moins compressé, avec un bitrate sans comparaison??? Techniquement, c'est impossible, il y a un soucis quelque part le flux/réglages/cables de la Livebox, surtout en fibre, devrait être nettement meilleur que ceux de Molotov et MyCanal, qui sont très comparables... Libre à toi de t'en foutre après...  

Bienvenu chez Orange... Les Livebox UHD87, UHD90 et UHD92 (Livebox Play) n'ont jamais eu d'option de réglages d'images, il a fallu attendre la dernière Livebox 4 pour ça. Sur les autres modèle dès que tu es en HDMI, aucun réglage dispo. Et si péritel, juste 4/3 ou 16/9. Tu peux fouiller les forums, contacter le sav ou ressortir les tests des box si tu veux... Orange avait choisi le tout automatique.
 

Tu confonds source et image finale.
Ton flux arrive, il passe d'abord dans le décodage (hardware ou software), puis dans les traitements d'améliorations (propre à chaque programme et OS) avant de terminer par les traitements de sortie (propre à chaque OS et au matériel). Des tonnes de couches qui laisse tout le loisir de dégueulasser ou d'embellir une image avec 300 traitements.
Avec le même flux une Livebox Play offre une qualité moindre qu'une Livebox 4 d'ailleurs (la seule raison qui fait que je ne suis pas en Livebox 4 étant les 7e supplémentaires mensuel).
De même les MyCanal / Molotov / NetFlix & co ne sortent pas la même qualité suivant le matériel sur lequel les applis tournent (AppleTV, Android, PC...) le tout en étant à débit identique.
On pourrait également citer les supports physiques DVD/BR. La source a beau être la même, suivant ton lecteur tu n'auras pas la même qualité d'image alors que c'est la même galette.
Et avec un bon matériel (haut de gamme ou juste récent) tu parviendra même à obtenir une image presque équivalente (voir même supérieure dans des cas extrêmes) d'un DVD par rapport à un BR lut sur un lecteur bas de gamme. Effet assez flagrant quand l'éditeur a abusé du DNR (au hasard, affaire Gladiator) ou bien s'est contenté d'un upscale rapido (assez régulier pour la japanimation) pour l'édition BR.
 
Donc oui, si tu as une connexion de merde, tu auras une image de merde. Mais c'est pas parce que le flux arrive avec une qualité supposé supérieure que l'image finale le sera tout autant. Ca fourni juste une base meilleure.

Non, mais il faut quand même être réaliste, le bitrate de molotov est fortement compressé.
Sur une image statique c'est pas mal, mais sur une image très rapide, ça se voit!
 
De plus la dernière fois, on avait pu comparer au même moment, en période d'affluence, orange vs ma ligne adsl, et avec les pb de peering d'orange, c'était franchement catastrophique.
 
Je ne vois pas comment on peut arriver à dire que c'est aussi bien que la HD de la TNT ou même de la livebox, ce n'est pas du tout le cas niveau bitrate et ça aucun matériel ne peut rattraper et inventer ce qui n'existe pas.

 
Possible de reprendre la lecture de la veille par contre
 

 
Non mais sérieux???  
Évidement que le matériel derrière compte, mais avec un tel écart de bitrate/réso des flux, c'est un vrai mensonge de dire que Molotov égale les flux ds box FAI, d'ailleurs tout le monde ici l'avait constaté, sauf à avoir un écran de 20 pouces à 3m50!!
 
Mais même avec du matos top moumoute etc, je défie quelqu'un de trouver un match de foot ou de tennis propre avec Molotov, le ballon/la balle ne sont que des traits dès qu'ils sont en mouvement!! Et ce sur mon plasma de 42 pouces, avec un scaler iscan qui améliore pourtant les choses, mais malgré les affirmations, un flux 720 compressé ne deviendra jamais un flux en 1080 2 fois moins compressé.....  
 
Je parle même pas du résultat sur mon écran de 2m50 avec mon VP  

Version 1.5.1 dispo    
 

? toujours 1.4.2 ici

'fin bref

ça aurait été bien si les flux n'étaient pas merdique. j'irai sur arte concert ça sera mieux
j'ai "gentillement" conseiller aux dev de virer ce chromium personnalisé et de passer à un vrai lecteur vidéo

Le.métal c'est le mal de toute façon

 
tg Clovis Boutin

ah sous linux.

 
Idem sous Windows 10, même version 1.5.1  

Bonjour,
 
J'ai mis Molotov sur l'ordi branché à la TV.
 
Y-a-t-il des raccourcis clavier pour zapper de chaine en chaine sans ouvrir le panneau de droite ?
 
merci.

Dépôt non officiel arch linux. Rien sous Ubuntu.
edit : 1.5.1 mais fait à la main

Je leur ai remonté l'idée du ppa ubuntu. On attend

Pas à ma connaissance, c'est bien le pb, l'interface pc n'est utilisable qu'à la souris...
Je leurs ai déjà remonter ce gros défaut incompréhensible...  
Seuls les versions AndroidTV/APpleTv sont utilisable à la télécommande à ma connaissance...

 
Sur Ubuntu les mises à jour automatiques n'ont jamais fonctionné chez moi, donc rien de nouveau    
Edit : la seule avancée : depuis quelques temps le lanceur de l’application s'intègre dans la barre latérale d'Unity
 
Sur Arch c'est sur AUR bien entendu, je ne vois pas l’intérêt d'intégrer dans les dépôts officiels cette application.
Mais le mainteneur du paquet " milouse " fait du bon boulot
https://aur.archlinux.org/packages/molotov/

tu as toujours unity ?
tu vas avoir une surprise en octobre

Ma compagne sur son PC oui, car elle aime bien Unity et ne veut pas changer de bureau
Sur mon PC perso par contre dual boot Archlinux ( bureau Mate ) et W10

Unity c'est fini, donc de toute façon elle n'aura pas le choix dans un futur proche.

Pourrait bien y avoir un éventuel fork comme avec Gnome 2 et 3.
 
Les fans d'Unity, ça doit bien exister.

C'est hs ici, mais les contraintes sont plus importantes que "juste" l'environnement...
Unity dépend dans le futur de Mir (au lieu de wayland) et mir est arrêté.
Donc il faudrait en plus tout rendre compatible avec wayland....

 
Mwé... Quand je vois le commentaire expliquant qu'il faut bidouilller dans son ".local"...
Quand on fait bien, on fait un ptit wrapper qui s'occupe de ca pour toi....

J'ai jamais rien bidouillé pour ma part, et ça fonctionne    
 
Et en plus Molotov se met à jour sans problème, avec notification et tout le tremblement... que demande le peuple ?
 
C'est même mille fois mieux que Molotov sur Ubuntu, qui lui ne se met même pas à jour tout seul  

Heu "chez moi ça marche"...
Je lance molotov, je fais "vérifier les mises à jours", il me dit une nouvelle mise à jour est dispo, je fais installer.
Il ne semble rien se passer.
Mais si tu quittes et revient, ta version est bien à jour...
(je viens de le faire à l'instant)

Possible... mais tu n'as pas de notifications !  

J'ai aucun souci avec Molotov sur tablette mais je l'ai installé sur mon PC portable il y a peu.
Et là bin's.
Si je laisse Molotov en fenetre pleine en train de mater pas de souci mais pour peu que je laisse la chaine tourner et que je fasse autre chose sur le PC ça lag à mort, c'est particulierement chiant.
(Windows 10)

Pas testé d'attendre voir si quelque chose se passait ou pas.

Ah tien, il y a un nouveau bug avec molotov...
La vo sous titré a disparue... J'ai VO tout cours ou FR ou Audio description...

tu peux essayer d'affecter un coeur à molotov, sans garantie (j'avais lu il y a des années que windows fait semblant d'être multitâches )

edit : un pti lien pour expliquer, peut-être http://www.mediaforma.com/windows- [...] une-tache/

Et vous satisfaits ?  
 

sur android oui
sur PC par contre...