Nuls ou Inconnus ? - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:32:44
régis et laspalès
à noter que depuis une vingtaine d'années je les trouve insupportables
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:35:29
les inconnus étaient là avant.
Les 2 j'aime bien, mais je trouve que les inconnus ont plus mal vieilli que les nuls. J'ai chez moi l'intégrule, et aussi l'intégrale des inconnus (me rappelle plus du titre), ben les sketchs me font rire encore sur le premier, mais le dernier, très peu de sketchs.
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:35:31
y'avait un trio de femmes aussi, mimi mathy et deux autres
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:36:09
xilebo a écrit : les inconnus étaient là avant. |
le premier spectacle de régis et laspales date de 1981
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:37:29
je merde les nuls et cet enfoiray de lederman
Marsh Posté le 09-03-2010 à 20:38:25
J'ai voté pour Les Inconnus. Mais à l'époque, j'avais pas Canal+ et je connaissais très peu Les Nuls donc c'est pas vraiment une comparaison objective
C'est dommage, on aura jamais le résultat final du sondage
Marsh Posté le 09-03-2010 à 22:50:02
Oui mais maintenant je pense que tout me monde connait ou à peu près, perso à l'époque ou ils passaient à la TV j'étais bébé ou petit enfant c'est clair que je connaissais pas, puis il y avait pas internet etc. A part 2, 3 sketch vu à la TV de inconnus et leurs films j'ai découvert bêtement sur Youtube comme beaucoup d'autres.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 00:28:15
Les inconnus.
Je trouve les nuls beaucoup plus inégaux que les inconnus.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 00:50:06
j'aime bien les deux, mais faut reconnaître que même si les deux sont bons, La cité de la peur > Les trois frères
Marsh Posté le 10-03-2010 à 00:59:13
la cité de la peur c un peu comme les griffins des gags interchangeables
Marsh Posté le 10-03-2010 à 01:04:22
Les Nuls ça m'a jamais vraiment fait rire.
Par contre les Inconnus stoujours aussi bon
Marsh Posté le 10-03-2010 à 01:10:46
Les Inconnus sans hésiter.
Les Nuls j'ai jamais accroché.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 02:43:50
double clic a écrit : j'aime bien les deux, mais faut reconnaître que même si les deux sont bons, La cité de la peur > Les trois frères |
Je trouve pas. Pour moi, les 3 frères > Téléphone sonne toujours 2 fois > Cité de la peur
Je trouve la cité de la peur un peu trop surestimé alors que le téléphone sonne toujours 2 fois carrément sous estimé voir complètement méconnu.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 10:10:14
Je ne connais pas les nuls.
Et je trouve nuls les inconnus.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 10:12:42
tu preferes un duo arthur/roumanoff ?
Marsh Posté le 10-03-2010 à 15:29:21
Perso, j'aime bien les 2.
Mais j'ai peut-être eu de plus belles tranches de rires avec les Nuls.
Leurs sketchs vieillissent également mieux à mes yeux mais le genre est différent donc c'est un peu plus dur de comparer.
Ca reste de bons souvenirs.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 17:08:39
totoz a écrit : tu preferes un duo arthur/roumanoff ? |
J'pense qu'il voulait juste faire un bon mot. La moutarde doit lui monter au nez
Marsh Posté le 10-03-2010 à 17:17:54
Perfect007 a écrit : J'pense qu'il voulait juste faire un bon mot. La moutarde doit lui monter au nez |
qu'elle a joli, d'ailleurs
Marsh Posté le 10-03-2010 à 17:26:34
ReplyMarsh Posté le 10-03-2010 à 17:38:57
les inconnus, les 3 freres et le pari. a chaque fois que je les regardes je suis plié.
j'ecoute beaucoup de sketch a la radio.
( les piles, les policiers....)
les nuls , je suis pas sensible a leur humour.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 17:46:09
cotorep a écrit : les inconnus, les 3 freres et le pari. a chaque fois que je les regardes je suis plié. |
Les Nuls, tu veux dire!!
Marsh Posté le 10-03-2010 à 18:02:41
Les sketchs de la télé des inconnus étaient très bons.
Mais surtout basés sur les performances d'acteurs du trio (notamment Didier Bourdon, qui à cette époque était exceptionnel, il a bien vieilli depuis il n'est plus du tout au même niveau maintenant)
Je ne garde pas un grand souvenir des films qu'ils ont fait après, beaucoup de navets quand même, trop de scènes lourdes et pas drôles.
Les nuls : leurs sketchs sur canal + j'ai jamais accroché, trop vulgaire, mal joués, vite torchés pour la plupart.
Par contre la cité de la peur était très bon.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:50:52
Les nuls pour moi c'était juste des déconneurs et leurs niveau de comédien était beaucoup plus bas que ceux des inconnus.
Ce qui a fait marcher les Nuls c'est surtout le charisme d'Alain Chabat à la limite Bruno Carette.
Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:59:16
double clic a écrit : |
Référence de qualitaÿ
Marsh Posté le 10-03-2010 à 21:38:33
Quelques heures avant la fin du monde, l'ultime vérité révélée
Marsh Posté le 10-03-2010 à 23:07:44
mixxomatos a écrit : Les inconnuls |
J'avais vu sur un site qu'ils ont faillit se mettre ensemble avec ce noms là, c'est vrai ou c'était un fake ?
Marsh Posté le 11-03-2010 à 16:56:21
Les Inconnus sans hésiter, moi aussi.
Perso j'ai jamais pu accrocher à l'humour des Nuls. je trouve leurs sketchs peu inspirés et vraiment lourds, des gags de cours de récré du genre "-PUB- alors la lessive Le Chat, c'est koi? C'est un chat [GAG] qu'on met dans la machine à laver et il ressort pas content du tout, MEOW! lol!" . En plus je peux pas blairer Chabat et encore moins Farrugia. Je me souviens d'une fois ou ils ont voulu ressusciter leur émission sur TF1, une quotidienne je crois, ça a été déprogrammé au bout de 3 jours tellement c'était à chier (avec les audiences en chute libre).
Au contraire je trouve que les inconnus jouent mieux et que leurs sketch sont beaucoup plus aboutis et fins, on sent qu'il ya du travail derrière, une analyse, une vraie satire de la société, des médias, des politiques. Exemples: le sketch du repas de noel qui part en couille dès que les gens parlent de politique, celui du jeu télé -genre pyramide- que personne ne pige, le chanteur "engagé" car il est "contre l'injustice dans le monde" et prétend être un rebelle car il pense que "tous les politiciens sont tous des pourris (à part Mittérand qu'est un bon président, Chirac qu'a beaucoup fait pour Paris et le Pen qui dit pas que des conneries etc...)".
Leurs sketch ont pas vieilli en presque 20 ans et restent une référence pour beaucoup de gens, surtout vu que ce genre d'humour (celui qui tourne en dérision le système) se fait rare par les temps qui courent avec tous les comiques pas drôles et leurs sketch nazes du type "Ca vous ai jamais arrivé ce truc chiant avec le sèche-cheveux" ou bien "Hier ma gamine de 6 ans a fait des caprices à table, quel chippie! lol, vous vous rendez compte? Attendez je l'imite..." (voir le topic concerné).
Voila j'ai vidé mon sac. En tout cas, je respecte parfaitement ceux qui aime les nuls et déteste les inconnus, tout les goûts sont dans la nature après tout.
Marsh Posté le 11-03-2010 à 16:59:39
C'est différent au niveau de l'humour cela dit...et je ne peux voter, j'ai du mal à choisir entre les deux, vu que j'aime bien ce que font les 2...
Je me marre franchement devant les nuls l'émission, ou la télé des inconnus...bref impossible de faire un choix
Marsh Posté le 11-03-2010 à 17:08:26
Les inconnus.
Quand on connait les Monty Pythons , on voit pas très bien quel mérite ont eu les Nuls exactement à tenter de les copier. La même chose vaut pour les robins des bois.
Cela dit avant que je découvre les rosbifs comme je croyais que c'était "leur" humour y'avait des trucs burlesques qui me faisaient rire quand même
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:44:08
Les Nuls (surtout les anciens sketchs en effet) étaient plus drôles à mon goût, par contre je n'aime pas trop comme ils ont tourné, surtout Farugia
Marsh Posté le 12-03-2010 à 22:10:47
barracus a écrit : Les Inconnus sans hésiter, moi aussi. |
+1 pour les Inconnus. Vraiment du beau boulot, du jeu au millimètre sur la plupart des sketchs.
Après j'aime bien ce qu'ont fait les Nuls. Justement le style fait à la va vite est marrant.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 22:14:43
je préfère l'absurde des Nuls, je n'aimais pas les Inconnus, en fait ça me fait plus rire à la revoyure qu'à l'époque, je trouve ça sympa, pas à se pisser de rire non plus, mais sympa, les Nuls je n'ai pas revu depuis longtemps par contre
Marsh Posté le 13-03-2010 à 20:21:42
barracus a écrit : Les Inconnus sans hésiter, moi aussi. Perso j'ai jamais pu accrocher à l'humour des Nuls. je trouve leurs sketchs peu inspirés et vraiment lourds, des gags de cours de récré du genre "-PUB- alors la lessive Le Chat, c'est koi? C'est un chat [GAG] qu'on met dans la machine à laver et il ressort pas content du tout, MEOW! lol!" . En plus je peux pas blairer Chabat et encore moins Farrugia. Je me souviens d'une fois ou ils ont voulu ressusciter leur émission sur TF1, une quotidienne je crois, ça a été déprogrammé au bout de 3 jours tellement c'était à chier (avec les audiences en chute libre). Voila j'ai vidé mon sac. En tout cas, je respecte parfaitement ceux qui aime les nuls et déteste les inconnus, tout les goûts sont dans la nature après tout. |
Il faut quand meme pas oublier que les nuls devaient sortir des gags quotidiennement (ou quasi).
Alors que Les Inconnus avaient beaucoup plus de temps pour ecrire leurs trucs
Marsh Posté le 09-03-2010 à 19:47:41
Bonjour,
Des années 80 vers la moitié des années 90, 2 groupes d'humoristes, les Nuls sur Canal + et les Inconnus sur A2/TF1 faisaient des sketch, des parodies, des spectacles un peu du même style.
Lequel des 2 groupes préfériez vous ?
Message édité par daadou le 27-12-2012 à 00:14:42