Legend of the Seeker on ABC [Série TV] - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 07-11-2008 à 15:03:23
C'est marrant je songeais à créer un topic
Je viens de terminer le dernier bouquin "Confessor" donc tout est frais dans ma tête.
J'ai bien aimé le premier double épisode, mes impressions en gros:
- Kahlan est vraiment charmante
- Richard est correct, même si je le voyais beaucoup plus mastoc et mature dans ma tête. Néanmoins il y a de la marge pour l'acteur, d'ici à ce qu'il devienne un leader respecté dans la série (j'essaie de ne pas spoiler)
- Grosse frayeur pour Zedd au début, finalement l'acteur est pas trop mal. Le "Wizard's fire" m'a juste paru un peu ridicule comparé aux descriptions du bouquin (plutot des boules de lave/napalm dans le livre)
- Darken Rahl est assez stylé dans le role du bad guy
- Les combats à l'épée sont corrects, reste à voir comment les réal vont retranscrir la montée en puissance de Richard au fil de ses aventures
En fait il faut voir la série comme inspirée par le bouquin, car les différences sont trop important pour comparer les deux.
J'ai une grosse crainte pour les Mord-Sith, ca risque de faire un peu trop SM pour une série grand public (ainsi que toute la partie ou Richard est l'esclave perso de Denna).
Du moment que ça vire pas à du Hercules du pauvre, je suivrai le show fidèlement (me tarde de voir Nicci )
Marsh Posté le 07-11-2008 à 15:15:06
Les bouquins sont absolument merdiques, mais l'adaptation, bien qu'infidèle, se laisse regarder. J'aime assez, malgré de nombreux défauts (casting, mise en scène, effets spéciaux, scénario)
Marsh Posté le 07-11-2008 à 17:27:42
Effectivement, tes souvenirs sont corrects, mais on voit Rahl dans un flashback quand il torture je sais plus qui, et il n'a pas vieilli donc c'est la magie qui doit le garder intact.
Je ne vois pas comment ils pourraient sauter ça, car ça explique en grande partie la progression du personnage de Richard
Spoiler : Ses pouvoirs, il devient le nouveau Lord Rahl... |
Marsh Posté le 07-11-2008 à 17:28:53
Sinon, pareil pour Chase qui passe du guerrier ultime dans le bouquin a un sidekick sans importance dans la sérié, dommage.
Et belle maj du premier post
Marsh Posté le 07-11-2008 à 17:46:41
Non j'ai commencé la série en VF, et ils traduisent Seeker en Sourcier (celui qui remonte à la source quoi).
C'est en partie pour ça que j'ai basculé sur la VO.
Marsh Posté le 07-11-2008 à 18:10:15
teks9 a écrit : Non j'ai commencé la série en VF, et ils traduisent Seeker en Sourcier (celui qui remonte à la source quoi). |
Tu as donc manqué la seule traduction acceptable de la série.
Marsh Posté le 07-11-2008 à 19:16:03
Ah effectivement j'ai lu l'édition Bragelonne, je ne savais pas qu'il avait été retraduit
Marsh Posté le 07-11-2008 à 19:17:08
L'édition Bragelonne est postérieure à celle de J'ai Lu (maintenant épuisée), qui ne compte que le premier livre de la série, "Wizard's First Rule".
Marsh Posté le 07-11-2008 à 19:18:46
Pourquoi trouves-tu la série mauvaise? Tu t'es arrêté au quel?
Marsh Posté le 07-11-2008 à 19:25:28
Je me suis arrêté à "Soul of the Fire", parce que ça devenait de plus en plus n'importe quoi (déjà qu'au départ, je n'aimais pas certaines choses), et puis parce que j'ai préféré me mettre directement à Ayn Rand.
Marsh Posté le 10-11-2008 à 15:28:29
Ep 103: rien de bien particulier, Kahlan est toujours avec son décolleté, et en plus elle se bat vachement mieux que dans le livre, c'est carrément Xena quoi
Sinon niveau scénar, on est presque niveau Xena, et je peux plus le voir Ted Raimi là, d'abord Supernatural après ici, qu'il retourne chez son frère
Marsh Posté le 10-11-2008 à 19:54:27
Si tu parles de celui diffusé hier ou avant-hier, c'était le 1x03.
Marsh Posté le 10-11-2008 à 20:57:47
1x03 ca dérive vachement du bouquin ( ou alors je m'en rappelle plus pourtant je l'ai lu en anglais et en francais mais ca fais bien deux ans) l'histoire du cartographe ne me rappelles rien de rien.
j'espere que y'aura pas trop d'ajouts du genre sinon ca va donner un bouqin = une saison avec moults episodes a la Hercule/Xena en remplissage.
faudrais aussi qu'ils songent a faire moins de slomo ... c'est marrant 5 minutes ou pour faire un coup spectaculaire, mais les combats en entiers, les scenes de transitions etc... ca fais un peu trop. Ceci dit c'est que le debut et les premiers episodes sont rarement les meilleurs
Marsh Posté le 10-11-2008 à 21:28:32
alderaic a écrit : j'espere que y'aura pas trop d'ajouts du genre sinon ca va donner un bouqin = une saison avec moults episodes a la Hercule/Xena en remplissage. |
C'est pourtant ce qui avait été annoncé noir sur blanc.
Marsh Posté le 17-11-2008 à 12:14:16
104: Bon on va voir droit à un village libéré des D'harans par épisode, avec combat contre la garnison à chaque fois
Vivement la fin de la saison qu'il se passe des trucs!
Marsh Posté le 19-11-2008 à 17:24:56
J'ai réussi à me procurer les trois premiers épisodes par des voies illégales et j'en suis pas fier parce que ça ne vaut pas le coup de risquer les flammes de l'enfer pour ça.
J'ai regardé la première demi-heure du premier. J'ai eu des haut-le-cœur, une forte envie de vomir quand Kalhan a sorti le grimoire (chose que j'avais cru comprendre sans le vouloir quand sa sœur le lui donne en le nommant), j'ai arrêté la vidéo. Je ne l'ai pas relancée depuis.
En gros, on balance tout des le début et dans le désordre le plus total (pas de spoiler, tout à été dit dès la première demi-heure, donc, bon) : Kahlan et Dennee courent en Terres d'Ouest pour aller chercher le magicien dont elles connaissent le nom (au diable la toile du sorcier, Rahl est juste un feignant qui n'a pas envie de venger son père, en fait) et elles ont le Grimoire avec elle (comment l'ont-elles récupéré, on ne sait pas), du coup, Richard porte un croc qui n'a rien à voir avec le Grimoire (d'où il sort, on s'en fout, c'est juste cool de porter un croc au cou), Shar est un collier (bel hommage à tout le peuple des flammes-nuit), Richard déteste Zedd et le prend pour un cinglé qui parle à ses poules, George Cypher est toujours vivant, les quatuors sont constitués de 5 mecs (ben oui, ça change tout, c'était utile), Zedd met un gros spoiler à Richard en lui annonçant dès le début qu'il n'est pas le fils de George et "Marie" (ben tiens, on cherche un prénom et pouf, c'est Marie) Cypher mais un enfant des Contrées du Milieu, d'ailleurs, il a survécu à un massacre de bébés (Moïse le retour), Zedd sait lire les prophéties et sait très bien qu'elles concernent Richard (ben tiens, je suis même persuadé qu'il est explicitement nommé dedans, même!), Kahlan lui balance d'entrée qu'elle est une Inquisitrice, Richard sait lire le Grimoire parce qu'il est le véritable sourcier (), Chase est un old-black, un survivant du quatuor va se plaindre à Michael...
Putain, comment on peut massacrer aussi rapidement une série de livre ??? Franchement, j'ai vraiment trouvé ça merdique, et pourtant, j'étais parti avec l'idée que c'était qu'une adaptation, qu'il y avait forcément des aménagements à faire, etc., mais là, franchement, c'est trop. Sans parler du fait que Richard a une sale gueule (mais alors vraiment !) et que j'ai du mal à imaginer les scènes d'amour entre lui et Kahlan.
Je pense qu'on va pouvoir faire une croix aussi sur les viols et l'anthropomancie.
La plupart des personnages sont pas du tout crédibles, trop proprets, pas besoin d'en voir plus pour savoir que ça sera un nouveau Xéna la guerrière ou Hercule. Bon, c'est vrai, on part avec les mêmes producteurs, donc forcément...
Bref, honnie soit la mémoire de Sam Raimi.
Marsh Posté le 19-11-2008 à 19:35:44
Attends quand même les Mord-Sith, avec un peu de chance, elles seront moins foirées que le reste...
Marsh Posté le 19-11-2008 à 20:16:19
Tu rigoles, j'espère ?
Tu penses réellement que des personnes usant d'un sadisme sans borne allié à un masochisme sans commune mesure seront rendu justement dans une série qui n'hésite pas à balancer dès le début des éléments qui auraient dû attendre la fin de la saison, avec, en plus, toute la longue réflexion que cela impliquerait ? Moi, je dis, la mord-sith sera une fouetteuse et puis, au mieux, elle passera la langue sur les blessures de Richard, et dans le même ordre des choses, Violette et le pied de Richard n'auront pas la moindre relation. Dommage.
En même temps, adapter le livre fidèlement, ce serait l'interdire au moins de 16 ans, et ça, il ne faut pas y penser.
Marsh Posté le 20-11-2008 à 06:24:47
Non. Pour moi elle faisait beaucoup plus pute, dans les bouquins. Je suis déçu.
Marsh Posté le 20-11-2008 à 11:39:17
Bon, allez, j'ai fini les deux premiers épisodes, donc je peux donner quelques points positifs :
> Kahlan est mignonne, proche de ce que j'imaginais, et elle sait avoir un visage froid comme on pourrait l'imaginer en lisant le bouquin. Cependant, elle a vraiment les cheveux trop courts et je n'aime pas qu'ils en aient fait une guerrière.
Et elle ne s'effondre pas comme ça à chaque fois qu'elle utilise son pouvoir, c'est quoi cette histoire ?
> J'attendais avec impatience Bruce Spence dans le rôle de Zedd, et il est effectivement chouette comme tout, drôle et bizarre à la fois. Il n'a pas vraiment la gueule que j'imaginais, mais ça, c'est pas grave.
> Bien que brun (!!!), Craig Parker fait un Darken Rahl plutôt pas mal. Disons qu'il a la bonne gueule. Par contre, son comportement est ridicule, il n'est pas plus méchant que Cortex dans les Animaniacs, et ça la fout mal pour un méchant qui est censé faire passer Sauron pour un philanthrope (enfin, c'est comme ça que je le voyais). Donc je suppose que niveau pédophilie, on va aussi botter en touche. Et puis qu'est-ce que ça leur coutait de lui filer une perruque blonde ? Ah, oui, et aussi, aucune référence à Panis, Darken Rahl a dû tomber du ciel, tout connement.
Un nouveau point négatif : les garns sont très très nazes, trop freluquets, trop anthropomorphes, très mal faits, très mal incrustrés, et en plus, aucune allusion à leur queue (en ont-ils seulement une ?)...
Goodkind avait répondu à une interview, il y a quelques temps, où il parlait de l'importance de chaque mot employé dans ses livres, qu'il n'aimait pas les gens qui disaient avoir lu ses livres en deux heures. Manifestement, il les aime plus quand ils avancent un peu de monnaie.
Marsh Posté le 20-11-2008 à 17:09:17
Kahlan n'a pas un visage froid, elle a un visage neutre, EN PRINCIPE.
Ensuite, ce n'est pas elle qui a les cheveux trop courts, c'est tous les autres qui ont des cheveux trop longs. Dans les bouquins, la longueur des cheveux est directement liée au rang social, et bizarrement il me semble que dans la série, Kahlan n'est pas la seule à avoir des cheveux aussi longs (elle est censée être encore plus puissante et crainte que les reines)
Darken Rahl manque de muscles, les D'Harans sont des guerriers Aryens surpuissants, et il ne m'a pas donné cette impression, et je ne parle même pas de ses cheveux bruns...
Les garns sont nuls, oui. Au passage, je regrette que 90 % des gens ne connaissent que la nouvelle traduction, et que forcément ce sera sur celle-là que se basent les fansubs, parce que je la trouve vraiment inappropriée. Entendre parler de Terres d'Ouest, je ne supporte pas, et c'est loin d'être le pire.
Bon, pour les infidélités aux livres, je passe, on en a déjà parlé...
Marsh Posté le 21-11-2008 à 22:42:41
Tu veux bien me donner la plupart des termes plus fidèles à l'original ?
Ça m'intéresse réellement, t'as l'air bien au courant, et je compte acheter la série des livres (je la découvre à peine, je n'ai lu que le premier tome, en édition brabra), et je me tâte pour voir si je l'achète en VF ou en VO... Je sais pas si j'ai vraiment le niveau en anglais, d'où mon hésitation...
Personnellement, par exemple, je trouve le terme "Sourcier" plutôt bien trouvé, je ne comprends pas trop le débat sur "sourcier"/"chercheur"...
Marsh Posté le 24-11-2008 à 13:59:06
Perso j'ai trouvé l'épisode 105 de ce we pas trop mal, on est assez proche d'un Hercule comme type de série, cependant ça reste agréable à regarder mais on est très loin de l'ambiance mature et adulte du bouquin.
Marsh Posté le 24-11-2008 à 14:27:21
teks9 a écrit : on est assez proche d'un Hercule comme type de série |
C'est bien le problème.
Marsh Posté le 24-11-2008 à 15:51:30
Bonjour à tous sur ce fofo!
Eh bien comme vous tous je suis très décue...
je ne connais pas le livre j'ai lu donc je ne vais pas rentrer dans le débat sur la traduction, mais alors ça me hérisse vraiment l'épisode 3 et 4, ils n'ont rien à voir avec le livre!
franchement il y avait assez matière dans les bouquins pour faire une série, pourquoi aller inventer des choses abracadabrantes comme ces cartes qui suivent richard, ou la femme qui lui dit être sa mère....
kahlan est bien trouvée comme actrice selon moi, mais richard est bien trop jeune, et l'armée d'harane pas assez impressionnante.
c'est sensé être des bouchers qui font peur à toute une population, on dirait des clowns qui peinent à porter leur costume.
et richard.. il est pas censé avoir les yeux bleux de darken rahl??
dans le trailer de l'épisode 5 on voit un petit garçon qui aurait des pouvoirs, d'ou il sort????? c'est nimp
Marsh Posté le 24-11-2008 à 16:42:52
kameo60 a écrit : |
Ben oui. Mais je pense qu'ils trouvaient mieux de le massacrer un peu, pour ne pas dénoter des autres adaptations.
Marsh Posté le 25-11-2008 à 14:56:11
lol!
Dans les autres invraisemblances:
- Adie et Zedd doivent se connaitre
- Adie a les cheveux blancs
- Adie, bien qu'aveugle, voit très bien! Elle tatonne pas exagérément comme dans la série
Marsh Posté le 25-11-2008 à 15:51:14
faut voir comment se termine la premiere saison... au pire on passe l'eponge sur les incoherences et on recommence le deuxieme bouquin du bon pied... ceci dit j'en doute quant on voit qu'ils ne respectent que 5% du bouquin (les noms?)
On dirait vraiment qu'ils on acheté le premier nom qui passait pour recommencer une serie hercule et xena quoi
Marsh Posté le 27-11-2008 à 10:40:59
ou la la la la.... je viens de voir le 1x05
alors l'épisode en soi je l'ai trouvé assez sympa, si je ne connaissait pas les livres je dirais que c'était un chouette épisode.
mais alors la fan de l'épée de vérité qui est moi s'est hérissée
Spoiler : les soeurs de la lumière????? non mais et puis quoi encore? |
Marsh Posté le 27-11-2008 à 14:43:30
Bon, alors moi franchement, grand fan du bouquin, la série me donne envie de gerber et ressemble plus à une mauvaise adaptation de Xenon le Guerrier !!!
- Pour commencer, Richard a les yeux marrons ?!? Mais où est passé le regard acier qui est la marque de fabrique des Rahl ?!?
- Les cheveux de Kahlan, mais c'est une blague ?? A quand la coupe au bol aussi ??
- Les garns... c'est une fusion entre Batman et Gollum qui a mal tourné ??
Et puis c'est quoi cette chronologie ?!? La frontière avec le chat de l'aiguille, c'est passé où ??
Le passage chez Adie est complètement bâclé, d'ailleurs Adie et Zedd se connaissent normalement et là, ce qui est loin d'être le cas dans la série apparemment.
Bref c'est pourri et je ne comprends pas comment Goodkind peut cautionner un tel massacre ??
Je serais curieux de voir le chèque qu'il a encaissé...
Seul point positif est le personnage de Zedd qui est vraiment cohérent dans l'attitude et l'apparence. Pour le reste, c'est une vaste blague...
Et encore, je m'en tiens uniquement à l'épisode 1 parce que les 3 suivants sont tout aussi navrants...
Les scènes de combat...
Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:21:49
En fait ils ont mis les noms dans un sac, et on tiré les persos au hasard.
Quant à Goodkind, je ne pense pas qu'il cautionne, il y a juste son nom au générique pour dire adapté du bouquin.
Il prend son chèque et basta.
Maintenant que l'on sait que cette série ne peut pas être aussi adulte que le bouquin, il faut le prendre comme un divertissement avec quelques références à Goodkind.
Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:28:09
Oué mais il me semble que Goodkind avait un droit de regard et qu'il était également à la prod... lu sur je ne sais plus quel site...
Maintenant, franchement, ça peut être pris pour un divertissement pour ceux qui n'ont jamais lu la série. Pour les autres, ça va être un peu plus compliqué car on ne peut pas s'empêcher de comparer avec le bouquin...
En même temps, que pouvait-on attendre de Sam Raimi, producteur notamment de Hercule et Xena... ?
Marsh Posté le 07-11-2008 à 11:37:47
Je ne crois pas avoir vu de topic sur Legend of the Seeker, la série télé tiré du livre "L'épée de vérité" de Terry GoodKind.
Pour des infos sur la série ca se passe là :
http://www.legendoftheseeker.com/
Les persos principaux sont :
Richard et Kahlan :
Richard, jeune forestier avec une "destiny"bien particulière.
Kahlan, Mother Confessor et plus dans les épisodes (saison?) à venir.
Zedd, Sorcier de premier rang qui aidera Richard :
Chase, la "brute" :
De très beaux paysages vous attends, imprégnés d'atmosphère, des voies en anglais bien foutu et des textes par trop niais par rapport au livre (exit les sourires spécial Richard).
La série à commencé le 1er novembre, c'est donc le tout début.
S'il y a des grands fan du "style" de TGK, je pense que vous allez être déçu de la transition entre livre et série, voyez plutôt cette série comme une "approche différente".
Personnellement je trouve qu'il y a eu trop de changement par rapport aux livres..
Bref, qu'en pensez vous, flop en prévision ?
Message édité par Modération le 19-11-2008 à 20:19:33