voilà, en ce Noel 2004, les prix des ecrans LCD se démocratisent (env. 600€)! Le boom est annoncé pour le Noel 2005 ! En 2007, en terme de ventes, ils auront dépassé nos bons vieux tubes  
 
Le plasma reste cher et sa taille d'ecran impose une installation dans des grandes pieces (il faut etre a 3 m. minimum pour apprécier l image)
 
Leurs prix pour les LCD comme pour les Plasma chutents de 30% chaque année! Le marché est trusté par les constructeurs Coréens et Japonais. Les Européens sont largués ! (Philips et Thomson)

Jrecois demain mon rétroprojecteur dlp 50" HDTV

ya pas d'réponse pour ceusses qu'ont pas d'télé !!
(mais par contre un 19" trinitron et un LCD 17"... )

quand on aura des écran 27" avec une rémanence moindre, une très bonne maitrise de l'interpolation, ben oui c'est pas demain que toutes les chaines passeront en HDTV  
 
avec en option la technologie PixelPlus
 
le tout à prix très abordable
 
là OUI !!!! je m'acheterais une TV à écran LCD ou OLED
 
sinon non, je reste sur tube cathodique
 

tube cathodique 82 cm 16/9eme

Un bon vieux CRT 16/9ème 70 cm

Les télé lcd c'est quand meme un tres mauvais rapport qualité prix. La qualité de l'image à baisser; quel progrés technolgique .
Pour l'instant je trouve que c'est encore de l'arnaque, pas contre pour les ordi j'ai changer pour un lcd et je regrette vraiment pas

Une bonne vieille et vaillante 55 cm 4/3 Philips, qui suffit amplement à regarder la Star Ac' ou le porno du mois.
 
Pour les DVD, y'a le vidéo-proj sinon

c'est mon PC et docn un ecran 17" LCD

un encore plus vieux pas 16/9ème

je vois que je suis dans la moyenne des HFRiens

mais tant que je vous tient bande de spécialistes , là j'ai donc un 70 cm tré gros , un plat lcd de la même taille ( ou à peu près ) et de bonne qualité mais pas le top ( on regarde peu la télé chez nous    ) ça fait dans les combien cette année ?

pas de télé

Philips 4/3 72 cm.  
basique, quoi

Tube 4/3 72cm 50Hz.
 
Pas convaincu par les LCD hormis comme TV d'appoint (les prix montent vite avec la diagonale) et la qualité d'image des plasma me déplaît beaucoup (et leurs prix aussi).

Tube 16/9 82cm

Je vois que y'a qu'un seul vote pour les plasmas.
 
Ca me fait plaisir, vu la consomation électrique énorme de cette technologie  

qui a eu un petit LCD sous le sapin ??!

LCD trop cher et techno pas encore tout à fait mûre en TV.
A partir de 3000€ on commence à taper dans les grands formats et de meilleure qualité, mais on trouve également des plasma à taille égale (30" ) et le rendu pour ces formats est meilleur avec les plasma selon moi (très proche des CRT).
 
LCD c'est donc très bien pour avoir un affichage fin pour travailler avec un ordinateur (on peu se coller dessus sans que ça nique trop les yeux).
Pour une TV, plasma c'est beaucoup mieux (dalle très réactive, meilleurs contrastes, meilleur rendu des couleurs, angle de vu très large : idéal pour la vidéo)
 
Si j'avais 3000€ à dépenser pour ma TV, je choisirais un plasma.
 
EDIT : sinon écran familial principal : un bon vieux CRT 72cm des familles.

tube 82cm trinitron
sympa; un peu degoute de l'aoir acheté a l'epoque ou c'etait cher mais il a bien tenu le coup et n'est pas vraiment surpassé dans sa categorie ;-)

Un retroproj DLP Thomson de 1m27...
Le meme que KomBaK...

Ecran plasma

Tube cathodique 92 cm 100 Hz philips pixel plus.  
Excellente TV surtout qu'elle a été gagnée.
Une excellente qualité d'image.

Rétro Thomson Scenium 132cm, 100Hz
 
Mais perso je bave sur le dernier rétro de Sagem... Qualité époustouflante !

 
La techno Axium ? C'est vrai que la qualité est sublime.
 
Sinon j'ai un plasma.

écran plasma 82cm hitachi  

 
pareil

retro dlp LG de 107cm

Cathodique 4*3 Sony Trinitron 72 cm.
 
Parfaite à mon gout pour les jeux et la TV.

Le LCD cai le mal surtout avec les remanances de malade (je parle pour pc hein )
perso j'ai du mal a supporter le lcd, ca me fait mal aux yeux au bout de quelques heures, tandis que un crt 85hz ne m'a jamais fais mal aux yeux.
 
sinon tv principale : Phillips cathodique 55 cm
et ma tv perso > cathodique 33cm schneider, qui me sert pur la ps2 et de 2eme ecran sur le pc

Faut sortir defois, la remanence c'est plus un pb depuis quelques année.

both, d'accord pour le mal aux yeux... laptop insupportable apres 1 heure. tv : lcd 72 et plus, hehe

pardon, "bof"

82 cm 16/9 Thomson Scenium

ouais avec les ecrans qui coutent une fortune, mais ca represente pas tout le marché
a noel mon cousin a eu un ecran plat, ben il etait bien enervé quand il a vu la bouillie sous quake 3, et son ecran est recent

modele ?

Ah ben c'est sur les lcd sont la depuis de nombreuses années pour le particulier
 
Ya toujours de la rémanance sur lcd, elle est de moins en moins génante, mais elle existe toujours

Je pas un joueur fou, mais pour de la video (grosse utilisation de mon ecran) de la simulation et un brin de fps (mais pas Q3) ca va tres bien, alors ne me dites pas que ca pose pb pour une tv.
 
Pour ceux qui disent que ca fait mal au yeux, j'amerai bien des details, parce que le CRT est bien plus fatigant.

moi j'ai une vieille TV couleur philips 66cm qui a 30 ans  

 
en hiver il sert de chauffage pour mon chat  

  P'tain c'est pas les tv de maintenant qui tiendront autant...