Les amendes en Grande-Bretagne

Les amendes en Grande-Bretagne - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:46:00    

Oula, alors celui qui se fait choper entrain de téléphoner au volant par la police anglaise --> 2500 balles d'amendes...  
:ouch:  
 
Presque 2 salaires... Et dire qu'en Suisse, c'est 100 balles :o

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:46:00   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:48:18    

Itzo97 a écrit :

Oula, alors celui qui se fait choper entrain de téléphoner au volant par la police anglaise --> 2500 balles d'amendes...  
:ouch:  
 
Presque 2 salaires... Et dire qu'en Suisse, c'est 100 balles :o  


 
Toucher au porte monnaie est le seul langage que comprend l'automobiliste [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:48:57    

balles c'est quel systèmes monétaires ?
 
 
c'est la monnaie du pays trou-de-bal ?
 
 
 
 
Francs suisse ? Euros ? livres sterling ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:49:51    

com21 a écrit :

balles c'est quel systèmes monétaires ?
 
 
c'est la monnaie du pays trou-de-bal ?
 
 
 
 
Francs suisse ? Euros ? livres sterling ?


 
La monnaie du trou-de-Bâle  :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2003 à 10:57:42    

Pardon... c'est l'habitude... [:boidleau]  
 
Francs Suisses

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:29:23    

et ca peut aller jusqu'à 1500 ?   :o
Je trouve ca tout simplement honteux dans la mesure ou ce ne doit pas etre considerer comme un danger grave ! (vu le prix de l'amende c ce qu'on pourrait penser !)
Après tout une personne qui écoute la radio ds sa voiture n'est - elle pas autant distraite ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:30:59    

giz a écrit :

et ca peut aller jusqu'à 1500 ?   :o
Je trouve ca tout simplement honteux dans la mesure ou ce ne doit pas etre considerer comme un danger grave ! (vu le prix de l'amende c ce qu'on pourrait penser !)
Après tout une personne qui écoute la radio ds sa voiture n'est - elle pas autant distraite ?  :sarcastic:  


 
ah tu perd une main en ecoutant la radio toi ??

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:32:23    

moi perso je suis pour l'amende par apport au salaire ... car pour un pauvre 1500 ? ca va l'achever alors que un riche ca ne va etre que une broutille et il ne va pas tarder a recommencer :/

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:32:54    

fabcool a écrit :


 
ah tu perd une main en ecoutant la radio toi ??

tenir le telephone avec lepaule [:zebra33]  comme dans les films tu connais ? :o

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:34:36    

telikot a écrit :

tenir le telephone avec lepaule [:zebra33]  comme dans les films tu connais ? :o  


 
oué et tu penche la tete tu crois pas que ca distrait ??

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:34:36   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:34:59    

fabcool a écrit :


 
ah tu perd une main en ecoutant la radio toi ??


 
Tu mets les oreillettes ! Pfff ... mais meme ds ce cas la t fautif :/
Pis moi je conduit souvent d'une main (comme tant de gens)  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:35:41    

giz a écrit :


 
Tu mets les oreillettes ! Pfff ... mais meme ds ce cas la t fautif :/
Pis moi je conduit souvent d'une main (comme tant de gens)  :sarcastic:  


 
les oreilletes (casques) sont interdit en france et en europe je pense...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:35:56    

giz a écrit :

et ca peut aller jusqu'à 1500 €   :o


Ca fait 2500 bâle, il parlait en FS Francs Suisses = 4,18 ex-FF ou qqch comme ça donc 1500 Euros  ;)  
 
 
Bah au moins on est prévenu, c'est NON.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:36:58    

telikot a écrit :

tenir le telephone avec lepaule [:zebra33]  comme dans les films tu connais ? :o  


pratique pour regarder dans le rétroviseur et se tenir au courant de ce qui se passe autour de sa voiture

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:37:40    

fabcool a écrit :


 
les oreilletes (casques) sont interdit en france et en europe je pense...


 
et pkoi ils font ça alors ? ... c plus sécurisant et ca devient comme écouter la radio !  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:38:25    

giz a écrit :

et ca peut aller jusqu'à 1500 ?   :o
Je trouve ca tout simplement honteux dans la mesure ou ce ne doit pas etre considerer comme un danger grave ! (vu le prix de l'amende c ce qu'on pourrait penser !)


 
va expliquer cela au famille des gens qui se sont fait tuer par des gens qui conduisent avec un portable

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:40:11    

dje33 a écrit :


 
va expliquer cela au famille des gens qui se sont fait tuer par des gens qui conduisent avec un portable  


 
Pfff c n'importe koi ! les risques possibles en voiture st indénombrables ! Pkoi se limiter à un ??

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:40:43    

giz a écrit :


 
et pkoi ils font ça alors ? ... c plus sécurisant et ca devient comme écouter la radio !  :sarcastic:  


 
de koi les oreilles sécurisant ?? LOL PTDR  
 
personne ne met un casque ou un systeme d'ecouteurs dans ses oreille c interdit
 
 
je jour ou les pompiers passent ou les flics tu pourra dire
 
 "ah j'ai pas entendu"

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:41:45    

Iblis666 a écrit :


 
Toucher au porte monnaie est le seul langage que comprend l'automobiliste [:spamafote]


normal, c'est un langage qu'on lui apprend à maitriser même avant de lui mettre des PV:D

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:42:19    

ecouter le téléphonne même avec un kit main libre doit etre sanctionné financierement à mon avis puisque c'est apparement le seul moyen...
 
c'est beaucoup plus distrayant que la radio, car tu as une conversation. y'a des scientifiques qui on fait des études la dessus il me semble(avec les temps de réaction, etc...)
 
bref...


---------------
la connerie, c'est la decontraction de l'intelligence
Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:43:31    

vinc a écrit :

ecouter le téléphonne même avec un kit main libre doit etre sanctionné financierement à mon avis puisque c'est apparement le seul moyen...
 
c'est beaucoup plus distrayant que la radio, car tu as une conversation. y'a des scientifiques qui on fait des études la dessus il me semble(avec les temps de réaction, etc...)
 
bref...
 


 
surtout que l radio tu es passif alors qu'au tel tu est actif c'est radicalement différent

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:44:00    

fabcool a écrit :


 
de koi les oreilles sécurisant ?? LOL PTDR  
 
personne ne met un casque ou un systeme d'ecouteurs dans ses oreille c interdit
 
 
je jour ou les pompiers passent ou les flics tu pourra dire
 
 "ah j'ai pas entendu"


 
Bon ha voir comme tu parles tout les prétextes sont bons !
Si je résonne comme toi : On devrait interdire la radio car ca distrait puis les caissons ds les coffres des caisses aussi ca rend sourd et on entend rien. Puis on devrait foutre des amendes à ceux dont on entends la musique de l'extérieur de la voiture !  :sarcastic:  
 
TOUS les prétextes sont bon  :ange:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:45:21    

giz a écrit :


 
Bon ha voir comme tu parles tout les prétextes sont bons !
Si je résonne comme toi : On devrait interdire la radio car ca distrait puis les caissons ds les coffres des caisses aussi ca rend sourd et on entend rien. Puis on devrait foutre des amendes à ceux dont on entends la musique de l'extérieur de la voiture !  :sarcastic:  
 
TOUS les prétextes sont bon  :ange:  


 
 
ben au cas ou tu ne le sais pas ca se fait ces amendes...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:46:27    

vinc a écrit :

ecouter le téléphonne même avec un kit main libre doit etre sanctionné financierement à mon avis puisque c'est apparement le seul moyen...
 
c'est beaucoup plus distrayant que la radio, car tu as une conversation. y'a des scientifiques qui on fait des études la dessus il me semble(avec les temps de réaction, etc...)
 
bref...
 


je pense que portable ou non, il faudrait retirer permis à ceux dont la conduite n'est pas la première préoccupation au volant.
Parce que entre ceux qu'on peut retrouver au téléphone après un accident, ceux qui regardent le paysage et pas devant, ceux qui créent un accident sur l'autoroute parce qu'ils regardent celui qui est de l'autre côté,... c'est exactement la même chose, c'est surtout un manque de responsabilité et de sens des priorités. Un kit main libre utilisé de manière raisonable n'est pas forcément dangereux.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:46:48    

giz a écrit :


 
Pfff c n'importe koi ! les risques possibles en voiture st indénombrables ! Pkoi se limiter à un ??


 :pfff:  
 
Sache que même si y a 50 façons de faire un accident je préfère en éviter le maximum en conduisant prudemment, parce qu'il faut être responsable non pas pour sois même mais pour les autres. Le jour où tu tueras quelqu'un en voiture tu te réfléchiras... maintenant tu peux ricaner dans ton coin en espérant que ça ne t'arrive jamais, ça peut arriver, mais mieux vaut mettre toutes les chances de son côté

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:50:18    

wave a écrit :


je pense que portable ou non, il faudrait retirer permis à ceux dont la conduite n'est pas la première préoccupation au volant.
Parce que entre ceux qu'on peut retrouver au téléphone après un accident, ceux qui regardent le paysage et pas devant, ceux qui créent un accident sur l'autoroute parce qu'ils regardent celui qui est de l'autre côté,... c'est exactement la même chose, c'est surtout un manque de responsabilité et de sens des priorités. Un kit main libre utilisé de manière raisonable n'est pas forcément dangereux.


 
bien sur, on trouve toujours des contres exemples...
mais le fait est que le téléphonne portable est un facteur de risque assez important et surtout répandu...surtout qu'il est "rarement" utilisé de manière raisonnable en voiture (cad en prioritisant la conduite)


---------------
la connerie, c'est la decontraction de l'intelligence
Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:51:02    

fabcool a écrit :


 
 
ben au cas ou tu ne le sais pas ca se fait ces amendes...


 
Je suis bien d'accord.
Mais je trouve les règles un peu trop strictes !  :fou:  
C trop facile de mettre des amendes merde
Y'a des gens pour qui de REPONDRE au telephone est indispensable ! c leur gagne pain ! (transporteur tjs ds son véhicule, un consultant international qui voyage en permanence, etc...)
Les oreillettes devraient être autorisée... je comprend qu'on interdise de telephoner sans les oreillettes car coté reflexe c limite. De toute facon plus de gens que tu ne crois telephone ds leur caisse (les oreillettes st "invisibles" !)...A tjs "empecher" de travailler ca devient rageant !

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:52:28    

giz a écrit :


 
Pfff c n'importe koi ! les risques possibles en voiture st indénombrables ! Pkoi se limiter à un ??


 
des etudes scientifiques ont demontrer que telephoner en voiture fesais baisser l'attention du conducteur
beaucoup plus que si il ecoute la radio ou si il discute avec un mec a coté de lui

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:54:38    

dje33 a écrit :


 
des etudes scientifiques ont demontrer que telephoner en voiture fesais baisser l'attention du conducteur
beaucoup plus que si il ecoute la radio ou si il discute avec un mec a coté de lui


 
Mais jsuis bien d'accord ! Les études scientifiques ont prouver (sans grosses démonstrations :D) que la vitesse est le facteur le PLUS dangereux !  
pkoi ne pas limiter tout le monde à 30km ?  :ange:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:55:17    

vinc a écrit :


 
bien sur, on trouve toujours des contres exemples...
mais le fait est que le téléphonne portable est un facteur de risque assez important et surtout répandu...surtout qu'il est "rarement" utilisé de manière raisonnable en voiture (cad en prioritisant la conduite)


c'est surtout un bon indice du sens des priorités des gens au volant. Je serais presque pour l'autoriser à condition de retirer le permis 6 mois à celui qui fait une manoeuvre douteuse avec: il aurait souvent été capable de la faire sans portable pour peu qu'autrechose l'ait distrait.
Enfin là je parlais du kit main libre, c'est pas pareil. Ce qui n'interdit pas de verbaliser celui qui compose un numéro en regardant l'écran ailleurs qu'à un feu rouge ou arrêté dans un embouteillage.
Je pense qu'un peu de discernement ne fait pas de mal, à tout mettre sur le dos d'un portable sans regarder l'usage qui en est fait, on se trompe de cible.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:55:58    

Ca enlève pas le problème d'avoir une conversation avec qq1 que tu ne vois pas et qui ne voit pas ce qui t'arrive au volant (téléphoner au volant est beaucoup + dangereux qu'écouter la radio et que parler avec son passager: en regardant le passager tu sais si tu quittes la route ou pas et il va s'arrêter de parler quand ça l'exige)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:56:12    

giz a écrit :


 
Mais jsuis bien d'accord ! Les études scientifiques ont prouver (sans grosses démonstrations :D) que la vitesse est le facteur le PLUS dangereux !  
pkoi ne pas limiter tout le monde à 30km ? :ange:  


pourquoi pas, si on veut encore faire baisser le nombre de morts sans changer de politique:D

Reply

Marsh Posté le 04-07-2003 à 23:58:14    

wave a écrit :


pourquoi pas, si on veut encore faire baisser le nombre de morts sans changer de politique:D


 
Le pb c que cela ne peut pas s'appliquer vu ds le monde ds lequel on vit où l'on doit tjs faire plus vite :/ ceci dit s'il le font, ben c clair que tout le monde y viendra !


Message édité par Giz le 04-07-2003 à 23:58:52
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:04:46    

giz a écrit :


 
Mais jsuis bien d'accord ! Les études scientifiques ont prouver (sans grosses démonstrations :D) que la vitesse est le facteur le PLUS dangereux !  
pkoi ne pas limiter tout le monde à 30km ?  :ange:  


 
pourquoi t'est con ?
il y a des limites c'est tout


Message édité par dje33 le 05-07-2003 à 00:05:15
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:08:28    

dje33 a écrit :


 
pourquoi t'est con ?
il y a des limites c'est tout


 
d'un côté on se doit de répondre et de l'autre côté on prend une amende ... k'est ce qu'on doit faire ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:08:57    

giz a écrit :


 
Le pb c que cela ne peut pas s'appliquer vu ds le monde ds lequel on vit où l'on doit tjs faire plus vite :/ ceci dit s'il le font, ben c clair que tout le monde y viendra !


en fait, y'a 2 politiques:

  • la moins facile: on verbalise les imprudences et l'incivisme en général, c'est à dire tout ce qui peut causer un accident. Ca implique une surveillance + complexe que ce que peut faire un radar. Et on n'attend pas une grosse connerie pour mettre une grosse amende, on commence par une petite amende FREQUEMMENT à chaque petite connerie.
  • la + facile: on module la vitesse, à l'aide de radars, en fonction du nombre de morts qu'on accepte. Et encore, come on ne pince pas tout le monde, on met une grosse sanction pour l'exemple, à défaut de la justifier à chaque fois par une grosse prise de risque.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:10:39    

giz a écrit :


 
Pfff c n'importe koi ! les risques possibles en voiture st indénombrables ! Pkoi se limiter à un ??


des gendarmes fauchés et morts à cause d'une conductrice qui téléphonait moi ça m'a fait peur  [:totoz]  
donc les téléphones  :non:


Message édité par kanoncs le 05-07-2003 à 00:11:00
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:20:17    

kanoncs a écrit :


des gendarmes fauchés et morts à cause d'une conductrice qui téléphonait moi ça m'a fait peur  [:totoz]  
donc les téléphones  :non:


de toutes façons, téléphone ou pas, en france il existe depuis longtemps une amende pour toute activité gênant la conduite.
Là il ne s'agissait pas réellement de téléphoner mais d'envoyer un SMS (sans parler de l'excès de vitesse. Malhereusement c'est + difficile à voir de loin pour les gendarmes.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:22:04    

giz a écrit :


 
d'un côté on se doit de répondre et de l'autre côté on prend une amende ... k'est ce qu'on doit faire ?  :??:  


 
ta vie depend d'un coup de fil ?
tu peux pas t'arreter si tu dois vraiment telephoné ?
tu prefere prendre beaucoup de risque pour toi et les autres usagé de la route

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 00:22:17    

Itzo97 a écrit :

Oula, alors celui qui se fait choper entrain de téléphoner au volant par la police anglaise --> 2500 balles d'amendes...  
:ouch:  
 
Presque 2 salaires... Et dire qu'en Suisse, c'est 100 balles :o  


 
 
 
 Hors sujet:
 
Y'a des gens qui gagnent que 1250 francs suisse par mois e, Suisse? Et ils vivent où? en France?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed