Un casque pour écouter de la zic en voiture c permis?

Un casque pour écouter de la zic en voiture c permis? - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:45:46    

tout est dans le titre je me demandais si écouter de la zic avec un lecteur en voiture et en roulant c'était ou non autorisé
 
merci d'y répondre :)


Message édité par kaltan1 le 02-11-2004 à 19:46:01
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:45:46   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 20:00:23    

C'est dangereux en tout cas ! tu n'entends plus la circulation autour de toi.
 


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:06:38    

oui mais pas plus que si tu as un poste dans la voiture :)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:11:54    

Non, c'est interdit.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:13:05    

akanico a écrit :

Non, c'est interdit.


 
tu as un texte?
 
car je me suis fait arrété une fois avec le casque sur les oreilles pour un controle routier de routine et le gendarme ne m'a rien dit
et j'ai pas osé lui demander :)


Message édité par kaltan1 le 02-11-2004 à 21:13:20
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:13:45    

kaltan1 a écrit :

tout est dans le titre je me demandais si écouter de la zic avec un lecteur en voiture et en roulant c'était ou non autorisé
 
merci d'y répondre :)

:heink: , c'est dangereux, beaucoup plus qu'avec la sono...


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:15:15    

quicksilver01 a écrit :

:heink: , c'est dangereux, beaucoup plus qu'avec la sono...


 
je peux écouter avec un volume sonore équivalent à une bonne sono je ne vois aucune différence pour avoir testé les 2
 
bien sur si on compare avec un poste a 2 watts c'est chaud...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:29:54    

kaltan1 a écrit :

je peux écouter avec un volume sonore équivalent à une bonne sono je ne vois aucune différence pour avoir testé les 2
 
bien sur si on compare avec un poste a 2 watts c'est chaud...


le casque occulte plus les sons que des hautparleur normaux


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:36:09    

DesuetCR_B a écrit :

le casque occulte plus les sons que des hautparleur normaux


toujours la même réponse.
personne qui gueule avec une voiture bruyante ou un autoradio un peu fort, mais dès que ça s'appelle casque, même si ça n'enferme pas les oreilles à l'abri du bruit extérieur, on obtient toujours "non, c'est dangereux".
 
ça dépend du casque.
Ca serait surtout intéressant de connaitre la loi.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:38:29    

normalement je crois que c'est interdit. Un policier peut te mettre une prune.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:38:29   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:40:31    

Un casque ouvert n'atténue pas beaucoup les sons exterieurs.
Y'a des voitures où on n'entend rien de ce qui se passe dehors sans casque :/

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:52:27    

Nicodonald a écrit :

Un casque ouvert n'atténue pas beaucoup les sons exterieurs.
Y'a des voitures où on n'entend rien de ce qui se passe dehors sans casque :/


 
clair
 
la mienne par exemple
 
j'peux même pas causer


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:53:06    

Ca c'est parce que tu passe pas les 2e vitesse :p

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 21:56:29    

Nicodonald a écrit :

Ca c'est parce que tu passe pas les 2e vitesse :p


 
nan c'est parce qu'elle est vieille
 
mais bon elle a pas de 5è ce qui revient au même sur l'autoroute
 
en plus le peau doit être un peu percée ou qq chose comme ça


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:15:22    

mais on a le droit aux casques pour les tél portable donc pourquoi ne pas les autoriser pour autre chose?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:17:37    

kaltan1 a écrit :

mais on a le droit aux casques pour les tél portable donc pourquoi ne pas les autoriser pour autre chose?


 
c'est interdit les kits main libre ;)


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:20:53    

ah bon sérieux?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:21:50    

kaltan1 a écrit :

ah bon sérieux?


 
bah oui


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:22:11    

trueslash a écrit :

c'est interdit les kits main libre ;)


Apparement c'est pas encore clairement defini, mais interdir le main libre serai une enorme connerie


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:24:11    

DesuetCR_B a écrit :

Apparement c'est pas encore clairement defini, mais interdir le main libre serai une enorme connerie


 
ben l'utilisation des portables est interdites nan :??:


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:24:50    

trueslash a écrit :

ben l'utilisation des portables est interdites nan :??:


quand tu l'as en main oui, sinon non


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:24:54    

avec un casque sur les oreilles tu risques de ne pas entendre le klaxon des autres voitures,
 
à mon avis c'est pas autorisé, tu dois pouvoir rester maitre de ton véhicule et cela signifie pouvoir réagir aux avertissements sonores et anormaux de l'exterieur ( sirene de police, pompier, ambulance tu risques de ne pas les entendre avec un walkman à fond sur les oreilles :/ )

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:24:57    

oui mais si tu le tiens comme un con à l'oreille

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:29:52    

trueslash a écrit :

c'est interdit les kits main libre ;)


C'est sans doute un peu comme avant d'avoir une loi sur les portables, où l'agent faisait ce qu'il voulait, grâce à l'amende fourre-tout "conducteur  n'étant pas en état d'effectuer les gestes nécessaires à la conduite du véhicule", enfin un truc qui ressemble à ça, 90/135€ je crois, qui permet de verbaliser tout conducteur effectuant au volant autrechose que la conduite.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:34:05    

wave a écrit :

C'est sans doute un peu comme avant d'avoir une loi sur les portables, où l'agent faisait ce qu'il voulait, grâce à l'amende fourre-tout "conducteur  n'étant pas en état d'effectuer les gestes nécessaires à la conduite du véhicule", enfin un truc qui ressemble à ça, 90/135€ je crois, qui permet de verbaliser tout conducteur effectuant au volant autrechose que la conduite.


 
voilà, on peut être verbalisé pour tout et n'importe quoi :)


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:35:09    

tu viens d'acheter une baguette de pain et te prends une prune tout ça parce qu'il est interdit de manger en conduisant c'est grotesque

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:36:23    

kaltan1 a écrit :

tu viens d'acheter une baguette de pain et te prends une prune tout ça parce qu'il est interdit de manger en conduisant c'est grotesque


non, manger au volant c'est quand meme pas top


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:37:02    

tu peux regarder ton compteur :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:37:08    

kaltan1 a écrit :

tu viens d'acheter une baguette de pain et te prends une prune tout ça parce qu'il est interdit de manger en conduisant c'est grotesque


 
disons que c'est toute la difficulté de faire un texte de loi, du coup c'est à l'apprépraction de l'agent


---------------
sympathisant UBCT
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:38:13    

kaltan1 a écrit :

tu viens d'acheter une baguette de pain et te prends une prune tout ça parce qu'il est interdit de manger en conduisant c'est grotesque


 
 
J'en ai déjà vu une qui mangeant une clase en conduisant. :sarcastic:  
 
Et non je ne troll pas.


Message édité par Profil supprimé le 02-11-2004 à 22:43:42
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:43:00    

Connemrara a écrit :

J'en ai déjà vu une qui mangeant une classe en conduisant. :sarcastic:  
 
Et non je ne troll pas.


une classe de combien d'enfants? :ouch:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:43:30    

wave a écrit :

une classe de combien d'enfants? :ouch:


 
 
[:dawa]
 
Clase.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:43:36    

trueslash a écrit :

disons que c'est toute la difficulté de faire un texte de loi, du coup c'est à l'apprépraction de l'agent


vaux mieux eviter, parce que les males en mal de puissance, dans la gendarmerie/police ca manque pas


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:47:21    

DesuetCR_B a écrit :

vaux mieux eviter, parce que les males en mal de puissance, dans la gendarmerie/police ca manque pas


C'est vrai, mais je suppose qu'ils ont des consignes pour ne les mettre que dans certaines circonstances (trajectoire anormale de la voiture, portables avant la loi...), parce que cette amende existe réellement et qu'ils ne la distribuent pas à tord et à travers.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 22:49:31    

wave a écrit :

C'est vrai, mais je suppose qu'ils ont des consignes pour ne les mettre que dans certaines circonstances (trajectoire anormale de la voiture, portables avant la loi...), parce que cette amende existe réellement et qu'ils ne la distribuent pas à tord et à travers.


conduite dangereuse
depassement en vu d'un obstacle previsible
etc...
 
Y a quand meme enormement de trucs subjectif


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 02-11-2004 à 23:25:36    


 
C'est quoi une clase ?


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 08:27:07    

hokutomarsouin a écrit :

c'est un groupe de zenfants


 
[:totozzz]


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 13:48:12    

Pour moi il devrait y avoir des radars tous les 10cm de chaque coté et sur chaque voie de la route et entre deux radar un gendarme :o


Message édité par Berceker United le 03-11-2004 à 14:07:26
Reply

Marsh Posté le 03-11-2004 à 13:48:49    

Berceker United a écrit :

Pour moi il devrait y avoir des radars tous les 10cm de chaque coté et sur chaque voie de la route et entre deux radar un gandarme :o

Et un prof de Français :/

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 00:15:43    

Nicodonald a écrit :

Et un prof de Français :/


 
je comprend pas  :??: , en voiture tu as pas besoin de casque, tu est protégé par la carosserie ..... pour faire motard style ? :sweat:  
j'imagine meme pas la scene  :whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed