Conjugaison : need help... - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:44:29
Ill Nino a écrit : Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvé |
non
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:44:58
Je mettrais s à trouvé oui.
ainsi que s à texte (s'il ne s'agit pas d'une variable ou d'un mot clé evidemment)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:45:03
oui
C'est certain.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:46:31
ah oui merde
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:47:15
Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ???
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:47:35
Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvés
pas de s à texte vu que ce sont des champs qui ont un texte (qui servent à être remplis par du texte)
un s à trouvés vu que ça d'accorde avec le verbe ont été -> être
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:48:10
Ill Nino a écrit : Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ??? |
oulah!
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:48:10
Ill Nino a écrit : Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ??? |
ben non, ça reste le verbe être (c'est du passé composé c'est tout)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:55:39
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:02:37
ReplyMarsh Posté le 21-08-2003 à 17:38:14
TolOrFen a écrit : Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvés |
c'est quoi la regle pour les pluriels des mots composés??
il me semblait que ca avait changé et qu'ils fallait mettre des s partout maintenant.
sinon je suis d'accord avec toi...
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:39:05
oui , oui et oui oui
la scène a été prise par exemple
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:40:31
L'auxiliaire être l'emporte sur l'auxiliaire avoir. On accorde.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:54:40
Cocorezo a écrit : L'auxiliaire être l'emporte sur l'auxiliaire avoir. On accorde. |
Bürdül C'est pas une question d'auxiliaire, mais de mode
C'est du passif => on accorde
Pas de question à se poser.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:56:44
jaieff a écrit : |
MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:04:22
Cocorezo a écrit : MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception. |
Je comprends pas qu'on puisse avoir besoin d'un moyen mnémotechnique pour ça, mais ok
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:06:11
jaieff a écrit : |
Ben quand j'étais gamin, c ce qu'on m'a appris. Donc, je le redis, juste si ça peut aider qqun, stout.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:13:33
Cocorezo a écrit : MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception. |
D'ailleurs l'adage "c'est l'exception qui confirme la règle" est faux.
L'exception ne confirme pas la règle, elle la contredit mais ne confirme la validité.
C'est subtil, je vous l'accorde
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:16:20
wlitw a écrit : |
C'est surtout qu'une exception ne peut pas (par définition) confirmer une règle. En revanche, elle infirme une règle
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:24:04
Manara est demandé sur ce tomic
koi ke desfois j'ai des doutes sur sa profession
Marsh Posté le 21-08-2003 à 21:56:55
Ill Nino a écrit : De bon aloie... |
ALOI
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:43:55
Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvé
J'arrive plus a me souvenir si il faut un s a trouve...