Conjugaison : need help... - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:44:29
| Ill Nino a écrit : Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvé |
non
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:44:58
Je mettrais s à trouvé oui.
ainsi que s à texte (s'il ne s'agit pas d'une variable ou d'un mot clé evidemment)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:45:03
oui
C'est certain.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:46:31
ah oui merde
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:47:15
Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ???
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:47:35
Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvés
pas de s à texte vu que ce sont des champs qui ont un texte (qui servent à être remplis par du texte)
un s à trouvés vu que ça d'accorde avec le verbe ont été -> être
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:48:10
| Ill Nino a écrit : Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ??? |
oulah!
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:48:10
| Ill Nino a écrit : Mais avoir en premier ca interdit pas d'accorder apres ??? |
ben non, ça reste le verbe être (c'est du passé composé c'est tout)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:55:39
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:02:37
ReplyMarsh Posté le 21-08-2003 à 17:38:14
| TolOrFen a écrit : Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvés |
c'est quoi la regle pour les pluriels des mots composés??
il me semblait que ca avait changé et qu'ils fallait mettre des s partout maintenant.
sinon je suis d'accord avec toi...
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:39:05
oui , oui et oui oui
la scène a été prise par exemple
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:40:31
L'auxiliaire être l'emporte sur l'auxiliaire avoir. On accorde.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:54:40
| Cocorezo a écrit : L'auxiliaire être l'emporte sur l'auxiliaire avoir. On accorde. |
Bürdül C'est pas une question d'auxiliaire, mais de mode
C'est du passif => on accorde
Pas de question à se poser.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 17:56:44
| jaieff a écrit : |
MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:04:22
| Cocorezo a écrit : MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception. |
Je comprends pas qu'on puisse avoir besoin d'un moyen mnémotechnique pour ça, mais ok
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:06:11
| jaieff a écrit : |
Ben quand j'étais gamin, c ce qu'on m'a appris. Donc, je le redis, juste si ça peut aider qqun, stout.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:13:33
| Cocorezo a écrit : MAis c un moyen mémotechnique que j'ai cité. Quand tu as les 2 auxiliaires être et avoir côte à côte, on accorde toujours avec le sujet. C'est une règle qui, pour une fois, ne connais pas d'exception. |
D'ailleurs l'adage "c'est l'exception qui confirme la règle" est faux.
L'exception ne confirme pas la règle, elle la contredit mais ne confirme la validité.
C'est subtil, je vous l'accorde ![]()
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:16:20
| wlitw a écrit : |
C'est surtout qu'une exception ne peut pas (par définition) confirmer une règle. En revanche, elle infirme une règle ![]()
Marsh Posté le 21-08-2003 à 18:24:04
Manara est demandé sur ce tomic
koi ke desfois j'ai des doutes sur sa profession
Marsh Posté le 21-08-2003 à 21:56:55
| Ill Nino a écrit : De bon aloie... |
ALOI
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:43:55
Données inconsistantes : pour cet objet plusieurs champs texte ont été trouvé
J'arrive plus a me souvenir si il faut un s a trouve...