indemnisation suite à agression - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 22-07-2003 à 12:56:54
Le remboursement du sac, ce serait déjà pas mal
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:19:17
ba t'as pas d'avocat ?
ou t'en connais pas un pour lui demander ?
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:27:42
nintendose a écrit : Bonjour. |
T'avais besoin de le préciser? Si elle s'était faite agressée par Edouard Balladur, ç'aurait pas vraiment été une agression?
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:27:47
Encore un topic sur l'incivisme et l'insécurité...
Bien sur qu'il y a moyen de se faire dédommager! Si jme trompe c'est le système qui est con, ou alors c moi qui suis con, au choix
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:30:18
Gordon Shumway a écrit : T'avais besoin de le préciser? Si elle s'était faite agressée par Edouard Balladur, ç'aurait pas vraiment été une agression? |
Nan mais par un rom qui meurt de faim et qui veut nourrir ses gosses, y'a ptet un différence entre le gars qui a un job et qui vole son prochain, et le gars qui a des enfants pas de job et qui vit en terre hostile... Enfin c'est mon avis... ban + delete si pas charte compliant...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:30:38
Gordon Shumway a écrit : T'avais besoin de le préciser? Si elle s'était faite agressée par Edouard Balladur, ç'aurait pas vraiment été une agression? |
allez encore quelqu un qui nie des faits reels les yeux masqués par son humanisme primaire, ou alors tu voulais peut etre dire que c t evident et qu il valait mieux le sous entendre ?
edit : en tt cas qu elle porte plainte ds ce cas là, je crois que tu peux demander ça sur un topic des juristes, je sais pas si ca existe encore.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:33:30
damike83 a écrit : |
Que le gars soit Koffi Annan, un rom, ou une "racaille", on s'en cogne, enfin le code civil en tout cas doit s'en cogner je pense
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:35:09
morgoth1 a écrit : |
Pas pour Koffi Annan, il aurait ptet l'immunité diplomatique ici... Et un rom on le met pas en prison, on l'expédie dans son pays d'origine je crois...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:36:52
javinian a écrit : |
donc le code civil s en tape pas cqfd
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:38:08
javinian a écrit : Pas pour Koffi Annan, il aurait ptet l'immunité diplomatique ici... Et un rom on le met pas en prison, on l'expédie dans son pays d'origine je crois... |
Rom? Romanichel?
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:45:31
ReplyMarsh Posté le 22-07-2003 à 13:46:54
javinian a écrit : |
Merde
Bon ben
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:56:10
Gordon Shumway a écrit : Rom? Romanichel? |
Rom comme Rom c'est une éthnie de Roumanie.
Romanichel c'est plus péjoratif.
Pour en revenir au sujet, si pas d'arrêt de travail, la seule chose que tu peux demander (ce n'est que mon avis, je ne suis pas juriste) c'est le remboursement intégral du sac et de son contenu et peut-être un dédomagement pour péjudice moral.
Ne pas perdre de vue que malheureusement, ces agressions arrivant (encore) régulièrement, les tribunaux sont un peu blasés et que donc il est plus difficile qu'ils soient émus par le dossier, surtout quand la violence n'a pas été très importante.
Et même si le tribunal accorde des indemnités, il vous sera difficile de les obtenir, parce que tant qu'à être un parasite de la société jusqu'au bout, l'agresseur ne paiera pas ou sera insolvable.
C'est malheureux et dégeulasse mais c'est ainsi.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:12:10
Kiriou a écrit : |
c'est pas partout comme ça heureusement...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:15:24
Kiriou a écrit : |
rien que ca, ca me desespere... on devrait pas penser des choses comme celle la!
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:19:05
il est clair que l'ethnie d'une personne n'a rien a voir avec le code civil et caractere agressif
mais il y a les faits
a chaque fois que j'ai eu des probs ou que j'ai vu des trucs ct tjs tjs avec des cailles
malgre ca je pense qu'il fo croire que c une minorité qui fout le bordel
jusqu'au jour ou les gens en auront marre et peut etre que la ca petera .......
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:23:45
ben78610 a écrit : il est clair que l'ethnie d'une personne n'a rien a voir avec le code civil et caractere agressif |
Ca petra comment ???
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:26:15
je sais pas je suis pas nostradamus lol
non mais sans rire depuis qqs tps je trouve que la tension chez les gens monte un peu
tu me diras normal t tjs en train de te dder si tu vas pas te fr piquer ta caisse ou te fr voler ton portable et autres choses
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:26:53
ben78610 a écrit : il est clair que l'ethnie d'une personne n'a rien a voir avec le code civil et caractere agressif |
*
et les "racailles" sont forcément des arabes ou des noirs ?
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:27:11
darthmamour a écrit : |
Je ne comprends pas te remarque ?
Je me borne à faire un constat sur la façon dont sont traitées les agressions en région parisienne. Je suis déjà agréablement surpris que les flics lui aient mis la main dessus à cet empafé.
Je ne te le souhaite pas, mais si un jour tu vas faire une déposition pour agression dans un commissariat du 18ème, tu pourras constater par toi même que la banalisation de ce genre de chose commence chez les flics et atteint son apogée au tribunal...
Je le déplore, évidemment, là où j'habite, je suis bien placé pour constater le sentiment d'impunité que cela provoque
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:28:06
gloubiboulga a écrit : * |
non (j'ai bon ?)
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:29:14
gloubiboulga a écrit : * |
OH ça va le troll, ça sent le réchauffé.
C'est pas un topic, "y'en a marre des cailles blabla".... c'est juste un gars qui demande quoi faire dans une situation précise.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:29:29
gloubiboulga a écrit : * |
est ce que j'ai dis ca ??
je le pense pas je ne l'espere pas mais c souvent le cas
maintenant c pas pour ca que je mets tout le monde dans le meme panier je ne fais que constater
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:34:44
gloubiboulga a écrit : * |
Ben oui... sinon on dit 'jeunes délinquants'
ça me fait penser à un type qui était avec moi en prépa : un gars très sympa, plutôt doué, qui vivait dans un quartier pourri de lyon et qui était expert dans le vol de mobylettes... Ah oui! au fait! il était blanc de blanc (mais il avait quand même les signes distinctifs du genre survet' casquette )
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:36:45
Gordon Shumway a écrit : T'avais besoin de le préciser? Si elle s'était faite agressée par Edouard Balladur, ç'aurait pas vraiment été une agression? |
Pourquoi ici, qd quelqu'un parle des "racailles" ya systématiquement quelqu'un pour s'en offusquer (+ débat ultérieur) alors que qd on parle des "bourges", personne ne relève ?
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:37:54
leFab a écrit : |
Je peux savoir ce que tu reproches au bourges ? C'est pas tous des richars exploiteurs d'enfants hein
Faut arrêter un peu les généralisation hâtives
(bon ok c'est nul, je suis dehors )
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:38:50
Pourquoi ça gene autant les modos quand on parle des racailles ?
Mais "aimax-reebok-lacoste" - en quoi ça gene, surtout que c'est la pure vérite, ma foi !!
Ca sert à quoi de cacher du forum l'opinion des personnes sur ces "marginaux" de la sociète ?
Ok, quand il y a du racisime direct, mais alors - on doit les aimer et accepter ou quoi ???
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:39:26
morgoth1 a écrit : |
Je reproche quelque chose aux bourges ???
(Ou alors ton post est du second degré mais j'ai pas capté).
Si mon post n'était pas clair, j'explicite :
Qd quelqu'un parle de "racaille" en termes péjoratifs, ya tt le tps un défenseur des bonnes valeurs pour s'insurger contre cette atteinte à la tolérance.
Qd quelqu'un parle de "bourges" en termes péjoratifs, en général, personne ne s'en insurge.
Je ne voulais rien dire de plus que cela.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:40:04
leFab a écrit : |
Ah merde ça se voyait pas alors je vais éditer
(oui c'était un 2d degré pas drôle, comme d'hab' de ma part )
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:41:47
morgoth1 a écrit : |
si si ça se voyait
oh mon dieu j'ai le même humour
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:42:47
sethanon a écrit : |
Faut pas en avoir honte : c'est l'humour blabla, on a tous le même
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:44:41
leFab a écrit : Pourquoi ici, qd quelqu'un parle des "racailles" ya systématiquement quelqu'un pour s'en offusquer (+ débat ultérieur) alors que qd on parle des "bourges", personne ne relève ? |
Parce que dés que ça parle racaille, ça dégénére (cf ce topic, où ma disgression ne s'adressait qu'à 1 personne, et d'autres se sont senties obligées de divaguer). Et qui plus est, la description n'est pas un facteur de l'agression; pourquoi ne pas avoir donnée la marque de la voiture des policier, aussi, ça nous aurait bien arrangé pour répondre avec plus de précisions.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:46:45
enfin
voila ce sont les reactions comme ca qui menent a ne rien fr
pkoi a chaque fois qu'on arle de racaille on est raciste et pkoi a chaque fois qu'un musulman arabe (par ex) se fait piquer en train de fr une connerie la societe francaise est raciste
faut arrete toutes ces conneries matter la verite en face et faire en sorte que tout le monde soit traite pareil et surtout arreter de jouer le laxisme face a des personnes qui auraient des vies diffciles car elles vivent dans une cite
ca excuse des comportements ?? non
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:50:15
Ca me fait penser à Bigard ça...
"Il est quel couleur le monsieur ?" (en montrant un noir)
"je sais pas je suis pas raciste".
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:50:44
Gordon Shumway a écrit : Parce que dés que ça parle racaille, ça dégénére (cf ce topic, où ma disgression ne s'adressait qu'à 1 personne, et d'autres se sont senties obligées de divaguer |
Pfffff, si déjà tu évitais ce genre de provoc' ça partirait pas en sucette, regarde bien le déroulement du topic et identifie le moment précis où c'est parti en couille.
Si tu veux t'adresser à une seule personne, essaye les MP, sinon ne t'étonne pas que d'autres réagissent, car c'est un peu l'idée du forum quand même.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 14:52:40
ds le 18eme arrondissement, il faut dire que qd je sors faire un tour de roller avec ma copine, c tjs des racailles (quelle que soit leur origine ethnique) qui lui font des remarques du style "j'aime pas les chinois" (elle est d'origine asiatique), qui sont tjs en train de taxer des clopes alors que le tabac est a 20 m, et qui te taxent de la tune pour acheter un kebab ou des clopes.
J'avais peur que ce topic prenne une tournure axée sur la gueguerre (racaille = arabe, limite koi), et c un peu le cas
Marsh Posté le 22-07-2003 à 12:55:05
Bonjour.
Ma compagne s'est faite agressée à deux pas de notre domicile par une racaille en airmax/reebok/lacoste.
Le gars a voulu lui tirer son sac, et l'a bouscule violemment contre une voiture garee a cote puis c cassé avec son sac, heureusement les flics faisaient justement une ronde et l'ont chopé juste en bas de chez moi.
Le gars, cuisinier de son metier, a pretexté un besoin d'argent, il est récidiviste.
Ma compagne passe aujourd'hui au tribunal, et elle voulait savoir a quelle indemnité elle pouvait pretendre, sachant que :
- elle n'a pas eu de séquelles physiques graves, si ce n'est un mal de crane durant 24 h
- son sac a fini à la poubelle
- moralement, elle en a pris un coup et a du changer de travail pour un travail de jour, n'osant plus sortir la nuit (on habite vers porte de la chapelle, ca craint pas mal la bas). Cela entraine des frais, puisque qd elle rentre tard du taf elle prend le taxi.
Merci de vos reponses