Perrier Framboise, informations nutritionnelles étranges

Perrier Framboise, informations nutritionnelles étranges - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:42:30    

Citation :

Pour 100mL
 
Protéines 0g
Glucides 0g
Lipides 0g
Sodium 0.00115g
Valeur énergétique 0.5Kcal


 
Si il n'y a ni glucides, ni lipides, ni protéines, d''où viennent les calories ?
 
 
C'est étrange non ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:42:30   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:43:24    

de l'eau? [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:45:28    

...De l'air... La vie!

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:39:40    

bon, aucun avis scientifique ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:41:36    

pour le coca light c'est pareil 0g partout, et pourtant ya bien des calories puisque "moins d'une calorie par verre".


---------------
Sur HFR, le simple fait d'avoir un avatar de Lola pour lui rendre hommage est de la récupération politique.
Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:42:44    

Les additifs, le parfum framboise peut-etre ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:43:34    

J'ai dû mal à imaginer ce concept de "0g partout dans un truc qui n'est pas de l'eau".
 
Est-ce que ça veut dire qu'on n'assimile rien de ce qui est contenu dans le bazar dit "light" ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:53:39    

Ciler a écrit :

Les additifs, le parfum framboise peut-etre ?


 
 
Je pense à ca aussi.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:55:07    

Ciler a écrit :

Les additifs, le parfum framboise peut-etre ?


 

Yop ma caille a écrit :

Je pense à ca aussi.


 
Je ne comprends pas, si c'est ça pourquoi ce n'est pas listé dans les glucides ?!
Parce que c'est un "additif" (i.e. en plus de la composition de base, donc en dehors du tableau ?)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:59:09    

Elmoricq a écrit :

Je ne comprends pas, si c'est ça pourquoi ce n'est pas listé dans les glucides ?!


 
 
Bah si c'est pas un sucre ca n'a rien à y faire. Par contre j'aimerais bien savoir quels additifs sont métabolisés dans ce genre de boisson.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 10:59:09   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 11:02:19    

Elmoricq a écrit :

Je ne comprends pas, si c'est ça pourquoi ce n'est pas listé dans les glucides ?!
Parce que c'est un "additif" (i.e. en plus de la composition de base, donc en dehors du tableau ?)


Parce-que ca n'en est pas [:spamafote]
 
Glucose :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/Glucose.png
 
Ethanoate d'ethyl, arome de je ne sais plus quoi...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3d/Ethylethanoate.png
(voir la page sur les esters de wikipedia)
 
Ca n'a rien a voir comme structure. A la limite, ca qualifie comme protides ;)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 11:02:47    

Yop ma caille a écrit :

Bah si c'est pas un sucre ca n'a rien à y faire. Par contre j'aimerais bien savoir quels additifs sont métabolisés dans ce genre de boisson.


Tout les esters non ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 11:04:58    

Ciler a écrit :

Tout les esters non ?


 
 
Ca fout limite les jetons. Si ca se trouve ca file le cancer !

Reply

Marsh Posté le 25-07-2005 à 11:05:29    

Ciler a écrit :

Tout les esters non ?


 
 
faudrait que je me replonge dans mes cours de nutrition un de ces jours.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed