Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions - Page : 1962 - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:07:27
Après toutes ces discussions sur la robe ..
A quoi sert la plaque "ordre des avocats" que certains mettent sur les voitures ?
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:12:38
à rien. A espérer ne pas se prendre une prune lorsqu'ils stationnent n'importe comment devant une juridiction je suppose.
Si vous vous posez des questions sur les avocats qui mettent des macarons ordre sur leur pare brise, aiment bien leur robe, aiment bien qu'on les appellent "maitre", sont très content d'être avocats, distribuent leur cartes de visite à tout va, dont nul n'ignore au bout de 5 mn de conversation avec eux qu'ils sont avocats, etc... qui rédigent des conclusions pleines d'attendus et de "c'est bien en vain que Monsieur Machin essaye de tromper la religion de la Cour", je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur endroit
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:13:36
Comment tu le sais ? Tu connais sa véritable identité ?
TyMor a écrit : Après toutes ces discussions sur la robe .. |
Ca fait classe
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:14:28
ReplyMarsh Posté le 11-03-2008 à 14:19:20
Splinter a écrit : Comment tu le sais ? Tu connais sa véritable identité ? |
Juste vaguement sa gueule et aussi le fait qu'a priori il n'a pas l'âge d'avoir prêté serment en 1979
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:20:13
Splinter a écrit : J'aime bien ça moi |
Oué mais toi en fait t'es un judiciaire refoulé ²
edit : pour moi, cette expression, c'est caractéristique de l'avocat de 50 piges qui plaide des troubles possessoires dans le Perche ou l'Ardèche
Pardon confraternité toussa
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:21:56
Splinter a écrit : |
Tu t'es fait acheter à coup de Traou Mad
Tout le monde est au courant
Marsh Posté le 11-03-2008 à 14:55:58
Bonjour, on m'a conseiller de poster icic donc voici ma question.
Je voulais savoir si je risque gros si je cumule 2 emplois ?
un job classique de 35h + un autre emploi le vendredi soir et samedi, ça serait pour faire portier ou qqchose comme ça...
Je crois que c'est 10 heures par jour maxi et 46 heures semaines en théorie (je sais que beaucoup de gens au 35 font 40 )
Bien sur la solution de pas etre déclarer mais bon en passant par un système légal, l'employeur risque qqchose, je peut lui dire que je ne bosse pas et que je ne recherche que le WE
merci.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 15:21:52
Bonjour
Petite question pour un doctorant en droit.
Pourriez-vous me conseiller un logiciel de gestion de bibliographie?
Je parcours en ce moment la toile pour savoir quel serait le meilleur pour un juriste
Il faudrait qu'il soit compatible avec word 2007, et qu'il dispose de fonctions sympatoches avec ce dernier.
Endnote, biblioscape, biblioexpress, bibus... ?
Ca vaut le cout de payer pour un logiciel de ce type?
Le problème c'est que si je commence avec un logiciel gratuit (genre biblioexpress), et qu'il ne me convient pas, le passage vers un payant ne se fera peut-être pas sans mal
Marsh Posté le 11-03-2008 à 15:30:57
sur le site de biblioexpress :
As Reference Manager
If you are a student, or you cannot afford to buy full blown bibliographic software, BiblioExpress is an ideal solution. It has the same look and feel as Biblioscape. You can use it to collect reference data, generate formatted references in popular styles like APA, MLA, etc. When you are ready to upgrade to Biblioscape, the learning curve will be minimal.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 15:41:21
Oui, Biblioexpress est la version gratuite de Biblioscape
Difficile de faire son choix, d'autant plus que c'est en utilisant le logiciel que les fonctions qui me seraient utiles me viendraient à l'esprit...
Pour l'instant, je pars sur Biblioexpress. Mais je continue mes recherches avant toute installation de logiciel.
Sinon, j'imagine que ces logiciels sont plutôt généralistes et ne prennent pas en compte spécialement les bibliographies ou références juridiques?
(je sais que ces logiciels prennent en compte les normes iso et Cie mais quid des références jurisprudentielles? D'ailleurs, peut-on les rentrer correctemment dans la base?)
Marsh Posté le 11-03-2008 à 15:58:52
Splinter a écrit : Kekia ? |
j'arrive pas à écrire mon chapitre
Marsh Posté le 11-03-2008 à 16:03:30
coucou
courage ! espérer être lu, c'est tellement illusoire... franchement, si je n'écrivais que ce qui est lu, je serai plus tôt chez moi le soir
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:05:23
Exactement
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:07:25
TyMor a écrit : Après toutes ces discussions sur la robe .. |
A se faire rayer la portière
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:44:04
En meme temps......... avocat........... tu enlèves le froufrou, la robe, et compagnie, que reste t'il ?
signé : un mec qui passe le cfpa cette année
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:49:31
dj pone a écrit : En meme temps......... avocat........... tu enlèves le froufrou, la robe, et compagnie, que reste t'il ? |
La BM, la maîtresse et les comptes off-shore.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:52:09
J'aurai plutot dit : la recherche de clientèle, cette meme clientèle qui veut pas payer, les data room interminables pour les affairistes, l'urssaf à payer et qui te sucre la moitié de tes rentrées etc
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:53:53
dj pone a écrit : En meme temps......... avocat........... tu enlèves le froufrou, la robe, et compagnie, que reste t'il ? |
pour une fois je vais répondre sérieusement. Avec des trucs redondants.
- la déonto en général.
- le secret professionnel.
- rigueur juridique et conscience professionnelle. Refus de prise en charge de dossiers en cas de conflit d'intérêt ou hors compétence.
- recherche de solutions efficientes et pratiques. Ne pas traiter un dossier sans être sûr d'avoir compris les problèmes du client, les implications.
- connaissance de certains aspects pratiques ou hors littérature qui peuvent aider.
- une assurance resp. professionnelle en cas de pb.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:54:04
Splinter a écrit : |
dj pone a écrit : J'aurai plutot dit : la recherche de clientèle, cette meme clientèle qui veut pas payer, les data room interminables pour les affairistes, l'urssaf à payer et qui te sucre la moitié de tes rentrées etc |
Marsh Posté le 11-03-2008 à 18:32:57
Les gros flingues, la mercedes
Marsh Posté le 11-03-2008 à 19:40:34
Si seulement tous les avocats respectaient ces quelques "trucs redondants"...
Salut la foule !
Marsh Posté le 11-03-2008 à 19:43:09
Jack'o'Lantern a écrit : |
ouais, ouais, je trolle
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:13:38
Bonsoir, j'ai une petite question sur l'application dans le temps de la loi pénale:
Un homme a occasionné un accident corporel le 13 juin, la victime est décédée quelques jours plus tard.
Mais le 13 juin a été publiée une loi qui augmente les peines encourues en cas d'homicide involontaire provoqué par l'imprudence ou la maladresse d'un conducteur.
C'est l'ancienne loi qui s'applique? ou la nouvelle si on considère que l'infraction continue d'avoir des effets avec la mort de la personne?
Merci d'avance
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:17:05
Le cas pratique de L2 même pas déguisé...
Spoiler : |
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:17:42
Cas pratique ?
Edit : putain, übermeganijukramoisied
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:23:23
C'est mal vu de demander ça ici?
J'ai du mal à trancher entre infraction instantanée et infraction continue
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:24:31
Lamya a écrit : C'est mal vu de demander ça ici? J'ai du mal à trancher entre infraction instantanée et infraction continue |
Parce que tu mélanges éléments matériels de l'infraction et résultat de l'infraction.
Quelle infraction va être retenue ici? Quels sont ses éléments matériels ?
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:25:07
Lamya a écrit : Bonsoir, j'ai une petite question sur l'application dans le temps de la loi pénale: |
N'oublie pas de préciser le cas où le conducteur a un passé de pédophile ca peut etre utile vu l'actualité
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:25:47
dj pone a écrit : |
Et s'il est président de la république. Ca change 2-3 trucs à la poursuite.
Marsh Posté le 11-03-2008 à 20:32:25
Reply
Marsh Posté le 11-03-2008 à 13:00:54
Reprise du message précédent :
mouais, je viens de parcourir en diagonale, c'est une "reconstitution" qui d'ailleurs ne doit pas correspondre à l'audience (genre l'annonce de mesures sans délibéré, sur le siège)et puis Eolas =/ F. Weyl.