redevance audio dans la taxe d'habitation : pb de période

redevance audio dans la taxe d'habitation : pb de période - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:05:38    

bonjour
 
je viens de recevoir la taxe d'habitation nouvellement combinée à la redevance audio.
 
Le pb est qu'ils me font payer la redevance audio 116 euros en ne précisant pas la période, apparemment on la paye maintenant pour janvier à décembre, tout comme la taxe d'habitation ?
parceque moi la redevance audio je la payais pour la période de aout à juillet ... donc pour cette année j'ai déja payé jusque juillet 2005 ...
 
Et vous, vous avez pas relevé ce petit pb ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:05:38   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:14:32    

j'ai recu un mass mailing parlant de ca. j'en sais pas plus.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:18:46    

ah ouais donc je suis pas la seule ... j'ai ouvert mon courrier ce matin, et je suis étonnée, mais en tout cas, je vais les appeler, généralement ils sont sympa, ce qui est certain c'est que si la période concerne janvier à decembre, alors je paierai pas cette redevance sans crier au scandale, m'enfin je pense que d'ici là j'arriverai a mes fins et comprendre ce mic mac.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:21:07    

Voilà j'ai retrouvé ton mass mailing et, il s'agit d'un HOAX (répertorié sur HOAXBUSTER)  
 
 
 
 
Subject: Avis d'imposition : redevance audiovisuelle.  
   
   
ATTENTION : après s' être fait menteur (remettre la France au travail en  
100 jours), le gouvernement se fait voleur !  
   
L' avis d' imposition de la taxe d' habitation comporte maintenant, et  
comme prévu, le volet redevance audiovisuelle pour l'année 2005 (du 1/1  
au 31/12).  
   
Le fisc n' a tenu aucun compte des versements déjà réalisés auprès du  
"Service de la redevance audiovisuelle" et facture la redevance pour une  
année entière soit 116EUR (grand bazar administratif).  
   
Beaucoup de contribuables vont, s' ils n' examinent pas attentivement  
leur dernier avis d' échéance du "Service de la redevance  
audiovisuelle", payer deux fois pour une même période de l' année 2005.  
   
Exemple de dernier avis d' échéance : 116,50EUR pour la période du  
1/6/2004 au 31/5/2005.  
   
Ce contribuable a déjà payé pour les 5 premiers mois de l'année 2005. Il  
lui est toutefois facturé 116EUR au titre de l'année 2005 pour la période  
du 1er janvier au 31 décembre.  
   
Il est évidemment conseillé de réclamer en fournissant les pièces  
justificatives (copie de l' avis d' échéance, relevé bancaire...), d'où  
frais postaux en sus. Etant donné le nombre de contribuables qui va se  
manifester, il est fort douteux que le centre de calcul des impôts  
puissent répondre rapidemment. Il faudra donc payer dans l'attente d'un  
remboursement tardif, si le fisc ne s'en sort pas par une pirouette  
foireuse du genre " Vos dates de validité antérieures se reconduites  
(jour/mois) mais facturée au titre de l' année fiscale", il faut  
s'attendre à tout !  
   
Combien de contribuables (personnes fragiles, diminuées, etc....) ne s'  
apercevront pas de l'erreur et se feront arnaquer ?


Message édité par sandra_aix le 15-10-2005 à 17:28:50
Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:22:43    

tu as piraté ma boite mail  :pt1cable:  ??
 
c'est quoi ta config ? :D
 
 
 [:joce]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:24:21    

En 2004, vous avez payé une redevance audiovisuelle pour la période 2004-2005  
 
Afin d’éviter une double imposition, les personnes ayant acquitté une redevance en 2004 continuent à payer leur redevance annuellement et d’avance.  
Ainsi, elles ne payent pas deux fois la redevance pour 2005. Seule la date de paiement change.  
 
Par exemple, les personnes qui ont acquitté une redevance en mai 2004 pour la période du 1er mai 2004 au 30 avril 2005 (cette période est indiquée sur leur avis de redevance 2004) payent la redevance au 15 novembre 2005 pour la période du 1er mai 2005 au 30 avril 2006.  
Elles ne payent donc pas deux fois la redevance pour une même période.  
 
Seules les personnes imposées pour la première fois à la redevance en 2005 payent la redevance pour l’année civile.  
 
le lien http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] me&sfid=00  
 

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:26:02    

Zaib3k a écrit :

tu as piraté ma boite mail  :pt1cable:  ??
 
c'est quoi ta config ? :D
 
 
 [:joce]

:sol:  

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 17:27:03    

c'est un peu le casse tete, je vois pas pourquoi pour la premiere année ils font pas un prorata, puis comme ca chaque année maintnt tout le monde paierai de janvier a décembre, bref je garde bien toutes mes redevances, et je suis l'affaire de pres lol

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 09:35:11    

sandra_aix a écrit :

En 2004, vous avez payé une redevance audiovisuelle pour la période 2004-2005  
 
Afin d’éviter une double imposition, les personnes ayant acquitté une redevance en 2004 continuent à payer leur redevance annuellement et d’avance.  
Ainsi, elles ne payent pas deux fois la redevance pour 2005. Seule la date de paiement change.  
 
Par exemple, les personnes qui ont acquitté une redevance en mai 2004 pour la période du 1er mai 2004 au 30 avril 2005 (cette période est indiquée sur leur avis de redevance 2004) payent la redevance au 15 novembre 2005 pour la période du 1er mai 2005 au 30 avril 2006.  
Elles ne payent donc pas deux fois la redevance pour une même période.  
 
Seules les personnes imposées pour la première fois à la redevance en 2005 payent la redevance pour l’année civile.  
 
le lien http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] me&sfid=00


 
ouai c'est bizarre ça, ça demande à être éclairci. je regarderai ce soir sur mon avis d'échéance quelles dates sont précisées.
 
c'est normal que ton lien ne fonctionne plus ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 09:58:15    

oui c'est normal, excuse moi je tacherai d le retrouver.
en fait sur la taxe d'habitation ils ne marquent pas de période, de fait si tu payais pas de redevance tu paye maintnt de janvier a décembre, et si tu en payais une, tu garde implicitemnt ton ancienne période, je pense qu'a terme il serait judicieux de mettre toutl e monde sur la meme période .

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 09:58:15   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 10:10:25    

sandra_aix a écrit :

oui c'est normal, excuse moi je tacherai d le retrouver.
en fait sur la taxe d'habitation ils ne marquent pas de période, de fait si tu payais pas de redevance tu paye maintnt de janvier a décembre, et si tu en payais une, tu garde implicitemnt ton ancienne période, je pense qu'a terme il serait judicieux de mettre toutl e monde sur la meme période .


 
 :jap:  
 
pr le lien t'inquietes, je me disais que le fisc s'était peut etre rendu compte qu'ils avaient sorti 1 grosse connerie et qu'ils avaient du coup supprimé la page... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 15:08:10    

En 2004, vous avez payé une redevance audiovisuelle pour la période 2004-2005
 
Afin d’éviter une double imposition, les personnes ayant acquitté une redevance en 2004 continuent à payer leur redevance annuellement et d’avance.
Ainsi, elles ne payent pas deux fois la redevance pour 2005. Seule la date de paiement change.
 
Par exemple, les personnes qui ont acquitté une redevance en mai 2004 pour la période du 1er mai 2004 au 30 avril 2005 (cette période est indiquée sur leur avis de redevance 2004) payent la redevance au 15 novembre 2005 pour la période du 1er mai 2005 au 30 avril 2006.
Elles ne payent donc pas deux fois la redevance pour une même période.
 
Seules les personnes imposées pour la première fois à la redevance en 2005 payent la redevance pour l’année civile.
 
 
 
http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] me&sfid=00

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:35:17    

et quand au mois de juillet 2005 , 2 personnes déménagent de leur logement respectif pour amménager dans un appart commun, ça marche comment pour la redevance ? (sachant que les 2 personnes ont déclarés sur la déclaration de revenu qu'elles possèdent une télé...)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:44:05    

tu le signale ca pose aucun pb, on a du le faire nous aussi

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:46:31    

et vous avez payé au prorata ? 6 mois chacun et les 6 derniers mois en commun ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 16:47:46    

sandra_aix a écrit :

En 2004, vous avez payé une redevance audiovisuelle pour la période 2004-2005
 
Afin d’éviter une double imposition, les personnes ayant acquitté une redevance en 2004 continuent à payer leur redevance annuellement et d’avance.
Ainsi, elles ne payent pas deux fois la redevance pour 2005. Seule la date de paiement change.
 
Par exemple, les personnes qui ont acquitté une redevance en mai 2004 pour la période du 1er mai 2004 au 30 avril 2005 (cette période est indiquée sur leur avis de redevance 2004) payent la redevance au 15 novembre 2005 pour la période du 1er mai 2005 au 30 avril 2006.Elles ne payent donc pas deux fois la redevance pour une même période.
 
Seules les personnes imposées pour la première fois à la redevance en 2005 payent la redevance pour l’année civile.
 
 
 
http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] me&sfid=00


 
OK leur explication est claire, m'enfin en meme temps ils ne se font pas chier, déjà tu paies en avance 1 année de redevance, ms alors là tu dois en plus la payer 5 mois avant l'échéance !!! pr aucune société privée on accepterait de payer 5 mois à l'avance pr 1 service par exemple, ms pr les impots c'est pas 1 problème !!! y'a qd meme du gros foutage de gueule là....
 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:00:56    

La prochaine fois tu sauras pour qui ne pas voter [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 17:24:22    

la buvette a écrit :

La prochaine fois tu sauras pour qui ne pas voter [:spamafote]


 
bah je n'avais déjà pas voté pr eux, ms qd on voit le bordel qu'ils n'ont ont foutu ces dernières années, j'espère bien qu'on ne va pas se les retaper le prochain coup ! :fou:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 19:53:24    

T'as tout compris à la politique toi  :ange:  
Bientôt tu vas nous dire que ça ne sert à rien d'aller voter donc ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 04:11:05    

:pfff: :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:19:58    


oui, ca finance des chaines qui ont autre chose à penser qu'a vendre du temps de cerveau disponible.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:58:12    


Bon je ne discute plus avec toi, tu as apparemment décidé de me faire dire ce que je n'ai pas dit.  
Si avec ça tu peux te donner bonne conscience en croyant avoir raison...  :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 11:42:07    


reconnais quand même que france 3, france 5 et arte pour la TV, france inter, RFI et france info pour la radio  ont des ambitions en matière de culture que n'aura jamais TF1... Question reportage, je prefere 100 fois envoyé spécial (même si ca a bien baissé ces 5 dernières années), des trains pas comme les autres, un oeil sur ma planète, faut pas rever aux pseudos emissions de reportage de TF1... Grand reportage (je surfe sur la peur des gens), 7 à 8 (plus léger, tu meurs)...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 18:24:40    


Pour la radio, t'as de nombreuses radios privées qui ont les même cibles que "france inter, RFI et france info". Ne serait-ce que BFM par exemple pour les radios d'info :spamafote:
Et je préfère 100x les reportages des chaines du satellite que ceux sur le même sujet mais traité par France 3 ou 5

Message cité 2 fois
Message édité par Tolor le 20-10-2005 à 18:25:51

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 19:39:03    

Tolor a écrit :

Pour la radio, t'as de nombreuses radios privées qui ont les même cibles que "france inter, RFI et france info". Ne serait-ce que BFM par exemple pour les radios d'info :spamafote:
Et je préfère 100x les reportages des chaines du satellite que ceux sur le même sujet mais traité par France 3 ou 5


pour les radios: BFM, c'est un poil à droite pour moi :d
Pour la TV: on est d'accord, mais compare ce qui est comparable: on parle chaine "gratuite", il faut payer pour obtenir des chaines francaises (mis à part TV5, là encore payé par la redevance) :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 22:20:26    


C'est pas gratuit, bien au contraire, vu qu'il y a la redevance. On t'oblige donc à payer, c'est pire :spamafote:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 22:27:47    

Tolor a écrit :

C'est pas gratuit, bien au contraire, vu qu'il y a la redevance. On t'oblige donc à payer, c'est pire :spamafote:


oui, j'ai été un peu vite dans mon explication, je la refais avec tout mon raisonnement :jap:
 
Dès que tu achètes une TV, tu as accès à un certain nombre de chaine ET tu es également obligé de payer une certaine somme. Dès lors, je regarde ce que la somme payée me permet d'avoir. Et quand je fais la comparaison entre les chaines 100% gratuite et les chaines qui me coutent 115 euros/ans, soit 12,50 euros/mois (imbattable par rapport aux chaines cryptées :d), force est de constater que l'argent que je donne n'est pas jeté en l'air. Je prends plus de plaisir à regarder F2 ou F5 (soyons honnete: je ne regarde arte que quand j'ai un programme précis à regarder, je zappe rarement dessus par hasard :d) que TF1 ou M6. Je pourrais bien sûr prendre un abonnement satellite, mais ca me couterais plus cher, alors que je suis déjà satisfait de ce que j'ai.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 09:59:37    

Redevance télé: "pas de double imposition", selon la Direction des impôts
AFP 14.10.05 | 17h00  
 
 
 
 
 
La Direction générale des impôts (DGI) a précisé vendredi dans un communiqué que la réforme de la redevance audiovisuelle, qui figure pour le première fois cette année sur le même avis d'imposition que la taxe d'habitation, n'entraînera "pas de double imposition".Ainsi, pour les personnes ayant acquitté une redevance en juin 2004, "la redevance à payer en 2005 en même temps que la taxe d'habitation concerne la période postérieure à celle couverte par la redevance payée en 2004", précise le communiqué.Par exemple, les personnes qui ont acquitté une redevance en juin 2004 pour la période allant du 1er juin 2004 au 31 mai 2005 (cette période est indiquée sur leur avis de redevance 2004) paieront au 15 novembre 2005 la redevance allant du 1er juin 2005 au 31 mai 2006. "Elles ne paient donc pas deux fois la redevance pour la même période", insiste la DGI.Par ailleurs, le communiqué rappelle que les contribuables qui ont la télévision ne doivent payer qu'une redevance par foyer fiscal, quel que soit le nombre de postes de télévision détenus par les usagers dans leur résidence principale ou leur résidence secondaire.De même, lorsqu'un enfant rattaché au foyer fiscal de ses parents réside dans une habitation distincte équipée d'un téléviseur, le foyer ne paie pas une seconde redevance.Enfin, en cas de cohabitation sous le même toit, comme pour les concubins ou les colocataires n'appartenant pas au même foyer fiscal, une seule redevance est due.La redevance et la taxe d'habitation doivent être payées d'ici le 15 novembre.


Message édité par 2244 le 21-10-2005 à 09:59:55
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 19:00:51    

vous aller voire que l annee prochaine ce serra + cher avec la tnt. en faite je pense ,car il dise que c est gratuit mais des qu il peuvent te piquer de la tune ils essitent pas (les voleursssssssss)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 15:14:14    

Personne n'a eu de pb genre je déclare que je n'ai pas de poste de télévision et bam, je recois ma taxe d'habitation incluant la redevance télé :/


Message édité par ToYonos le 24-10-2005 à 15:14:35

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 16:33:43    

Tolor a écrit :

Pour la radio, t'as de nombreuses radios privées qui ont les même cibles que "france inter, RFI et france info". Ne serait-ce que BFM par exemple pour les radios d'info :spamafote:
Et je préfère 100x les reportages des chaines du satellite que ceux sur le même sujet mais traité par France 3 ou 5


 
On ne peut comparer les reportages d'une chaine spécialisée avec ceux d'une chaine généraliste, ça me parait évident. Après, il faut pouvoir payer un abonnement cable ou satellite, et avoir les moyens physiques d'en profiter (parabole commune, réseau cablé, possibilité d'orienter sa parabole au bon endroit, etc...).
 

hachefaire a écrit :

vous aller voire que l annee prochaine ce serra + cher avec la tnt. en faite je pense ,car il dise que c est gratuit mais des qu il peuvent te piquer de la tune ils essitent pas (les voleursssssssss)


 
Au cas où, ils ont intérêt de bien gérer leur truc, parceque sinon, ça va vraiment être le bordel. Par exemple, si j'achète une TV compatible TNT en me situant dans une zone non couverte (ce qui est mon cas), il y a pas intérêt qu'il me fasse payer une redevance TNT pour un service dont je ne peux profiter sous pretexte que mon matériel est prêt. Mais remarquez, plus rien ne m'étonnes maintenant.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2005 à 20:43:16    

sandra_aix a écrit :

bonjour
 
je viens de recevoir la taxe d'habitation nouvellement combinée à la redevance audio.
 
Le pb est qu'ils me font payer la redevance audio 116 euros en ne précisant pas la période, apparemment on la paye maintenant pour janvier à décembre, tout comme la taxe d'habitation ?
parceque moi la redevance audio je la payais pour la période de aout à juillet ... donc pour cette année j'ai déja payé jusque juillet 2005 ...
 
Et vous, vous avez pas relevé ce petit pb ?


 
c'est un paiement pour 12 mois :
la redevance sur ta taxe d'habitation concerne la période d'aout 2005 à aout 2006.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed