La chute de la maison Kro$oft pour bientot ? - Discussions
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:20:26
Microsoft peut encore dormir tranquille pendant un bout de temps...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:24:10
Ils ont pas fait comme dernier benef 21% de plus que l'aanée derniere ....
dommage
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:25:19
Il y a une news comme ça tous les deux jours.
Et le lendemain, une news annonçant que tel gouvernement ou telle grande entreprise a choisi Microsoft au lieu de Linux pour équiper tout son parc informatique.
Bref...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:25:55
DrKarma a écrit : Il y a une news comme ça tous les deux jours. |
encore un qui a mal lu, l'article parle aussi des tendances de FOND en faveur du logiciel libre
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:26:28
ReplyMarsh Posté le 22-07-2003 à 21:26:51
DrKarma a écrit : |
Non.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:41:55
moi jtrouve que c'est plutot une bonne chose
De toute facon en effet Windows a encore de bo jours devant lui mais je pense que pour l'utilsateur qui joue pas sur son ordi, windows n'offre pas grand chose de plus par rapport a Linux si ce n'est une compatibilté des drivers bien sur mais cela tend a s'améliorer avec Linux
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:03:37
"La chute de la maison Kro$oft pour bientot ?"
Non. Mais va perdre graduellement des parts de marché dans certains secteurs et pourrait bien les remplacer en s'accaparant des parts sur d'autres marchés pour continuer son expansion. Bref c'est pas demain la vieille que Bilou et ses copains seront au chomage.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:31:29
Je me souviens encore d'un article prouvant avec force faits que d'ici 2002 Windows 95 serait oublié et on serait tous en Open Source dans un monde de gens gentils, sans virus, sans bugs.
Et c'était sérieux, j'avais lu ca dans 'manette'.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:32:38
tetedeiench a écrit : Je me souviens encore d'un article prouvant avec force faits que d'ici 2002 Windows 95 serait oublié et on serait tous en Open Source dans un monde de gens gentils, sans virus, sans bugs. |
chez 'manette' c loin, voir meme tres loin d'etre des visionnaires
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:33:46
DesuetCR_B a écrit : |
Oui, je sais, mais j'avais meme vu ca ailleurs, je sais plus ou ( PCmag de l'époque ? Un journal ? Chai plus).
Enfin manette était un bon mag quand meme, déconne pas.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:34:11
tetedeiench a écrit : Je me souviens encore d'un article prouvant avec force faits que d'ici 2002 Windows 95 serait oublié et on serait tous en Open Source dans un monde de gens gentils, sans virus, sans bugs. |
tous nos clients au taf passent a Linux, ils ont trop de failles de securité sur leurs serveurs de calcul avec windows...et ils se plaignent reellement de plantages reguliers, ce sont des temoignages d'industriels, cai pas moi qui l'invente.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:35:28
BotMan a écrit : tous nos clients au taf passent a Linux, ils ont trop de failles de securité sur leurs serveurs de calcul avec windows...et ils se plaignent reellement de plantages reguliers, ce sont des temoignages d'industriels, cai pas moi qui l'invente. |
Minute, on joue pas dans la même cour de récré la.
Je parle crosoft pour le grand public, pas crosoft pour les serveurs.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:42:19
tetedeiench a écrit : |
j'ai pas di k'il etaient mauvais, mais leur prevision on plus de chance de se passer a l'opposer de ce k'ils ont predi que de se passer reelement
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:43:22
BotMan a écrit : tous nos clients au taf passent a Linux, ils ont trop de failles de securité sur leurs serveurs de calcul avec windows...et ils se plaignent reellement de plantages reguliers, ce sont des temoignages d'industriels, cai pas moi qui l'invente. |
c un domaine particulier.
pour un serveur a tout faire, windows marche tres bien
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:43:26
DesuetCR_B a écrit : |
Mouai t'as pas tort
Enfin bref, j'avais juste envie de contrer le bot qui comme prévu a parlé de ses clients pour se donner de l'importance mais a pas compris que la manne de crosoft c'était principalement les utilisateurs lambda, pas les pauvres dizaines de milliers de serveurs
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:46:49
tetedeiench a écrit : |
meme au niveau serveur ds les pme il doivent froler le 100%
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:47:56
DesuetCR_B a écrit : |
J'y pensais. La PME lambda elle s'en fout d'avoir telle faille blablla... y aura jamais personne pour l'esploiter
Enfin
Windows, e par sson interface, a quand meme de beaux jjours devant lui
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:51:07
90% des utilisateurs de pc commencent seulement a maitriser windows alors imaginez qu'on leur installe Linux, hop on repart a 0
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:53:10
Vyse a écrit : 90% des utilisateurs de pc commencent seulement a maitriser windows alors imaginez qu'on leur installe Linux, hop on repart a 0 |
fau differencier celui qui a compris qu'en connaissant kkes truc ca l'aide, qui donc apprend,et "l'informatiquement inadapté".
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:54:59
Vyse a écrit : 90% des utilisateurs de pc commencent seulement a maitriser windows alors imaginez qu'on leur installe Linux, hop on repart a 0 |
90% t'es gentil hein.
je dirai que les gens qui savent utiliser windows sont aux alentours de 30%. On s'en rends ps compte, mais pour quelqu'un de néophyte, svachement compliqué
Oh oui vous rigolez, mais un exemple simmple sur internet, mon père :
Il cherche des infos sur les chiens.
Il tape chien dans google.
il tombe sur un site "mmadamme et son chien.com" comme il dit.
site zoophile.
il veut fermer la fenetre. Elle se rouvre sur le meme site.
il veut la refermer, elle se rouvre.
Et comme il attends a chaque fois de tout lire/voir avant de fermer, il fait RESET au PC.
Comme quoi
Je précise que monsieur programme en basic sur son MO6 depuis 15 ans
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:57:16
quand je disais maitriser, c'est a dire les gens dans les bureaux qui commencent a comprendre comment faire fonctionner word, mettre un truc sur une disquette, lancer internet.
Bref maitriser est un grand mot, j'aurais du dire autre chose, car en fait, si on se base sur le référentiel du forum, ces gens la seraient plutot des noobs
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:58:58
tetedeiench a écrit : |
prend et developpeur des systemes d'il y a 15ans et met le sur micro, en general on est pas loin du neophite complet
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:02:05
DesuetCR_B a écrit : |
Exactement.
Et il est tellement perdu qu'il te sort des aberrations :
'iench t'as enregistré le CV du cousin'
'nan j'ai fait deux trois modifs fait le'
'je clique sur enregistrer c'est ca ?'
'...'
Et ma tante vient de m'appeler pour que je lui fasse des raccourciss sur le bureau pour lancer rayman, et faut que je mette "cliquer ici pour lancer rayman" en toute llettre sur le raccourci.
Vous savez, c'est pas simpple pour tout le monde.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:09:45
briseparpaing a écrit : |
On sait jamais.
Pourquoi pas remarque. le mec il joue a CS sur son serveur de calcul.
Enfin je dis ca moi
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:13:39
tetedeiench a écrit : |
ma mere sais jamais si il faut cliquer une fois ou deux fois pour lancer un truc ou ouvrir un dossier
et puis il suffit qu'il y a un truc de pub genre "installez le nouveaux machin pour avoir la mega barre de recherche"
j'ai fait le menage avec ad-aware et j'ai supprimer plus de 200 saloperie.
le PC va 10 fois plus vite maintenant
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:16:08
dje33 a écrit : |
On a tous des histoires comme ca
C'est assez impressionnant
Mais je crois que le plus drole, c'est ma mère.
Soit elle oublie de cliquer et atrtends qu'un truc se passe, soit quand elle clique elle appuie trop fort sur le bouton ( ) donc la souris glisse un peu, donc ca marche pas et elle s'énerve
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:19:08
tetedeiench a écrit : |
idem
elle se concentre
et hop au moment du clic elle deplace la souris donc elle clic a coté (des fois c'est au pixels pres)
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:21:39
dje33 a écrit : |
Pareil
On en rigole c'est sur, mais bon
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:23:48
tetedeiench a écrit : |
Toi oui, MOI non, lis bien l'article, on aprle des administrations
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:24:47
DesuetCR_B a écrit : |
non, desole, trop de trou dont un enorme decouvert pas plus tard que la semaine derniere. Pour les serveurs tous cours, NT et 2003 se font booffer
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:25:33
tetedeiench a écrit : |
que tu es bete mon pauvre Iench....quels pauvre argument a deux balles. Et ca croyait pouvoir integrer une grande ecole
je parle de mon debut d'XP avec des industriels, a priori, tu n'as pas la meme, donc mets la en veilleuse stp.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:26:10
ReplyMarsh Posté le 22-07-2003 à 23:26:53
tetedeiench a écrit : |
mon pere l'utilise beucoup mieux parce qu'il y travail dessus assez souvent.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:28:49
tetedeiench a écrit : |
Bof, j'ai bien joué à Doom sur des SGI Indy alors...
Marsh Posté le 22-07-2003 à 23:31:44
BotMan a écrit : non, desole, trop de trou dont un enorme decouvert pas plus tard que la semaine derniere. Pour les serveurs tous cours, NT et 2003 se font booffer |
Pourtant dans ma boite tout tourne nickel sur des plate formes windows, que ce soit serveur web, applicatif, et base de donnée.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 21:15:49
Linux, le vent en poupe
De plus en plus, les administrations plébiscitent les logiciels libres au détriment de Microsoft.
Par Florent LATRIVE
mardi 22 juillet 2003
a dernière mauvaise nouvelle pour Microsoft est venue du Japon le 8 juillet, où le gouvernement étudie de près la possibilité d'utiliser le système d'exploitation Linux, concurrent du Windows de la firme de Seattle, pour gérer la paie de ses 800 000 fonctionnaires. Fin mai, c'était la ville de Munich qui optait pour Linux malgré la visite de Steve Ballmer, le patron de l'entreprise créée par Bill Gates, venu plaider sa cause dans la capitale bavaroise.
Aucun doute, les logiciels libres, dont Linux est le plus connu, sont devenus un concurrent plus que sérieux de Microsoft sur le terrain des administrations et des collectivités locales. «Une véritable explosion», confirme le responsable informatique d'un ministère français. De quoi secouer la firme de Seattle qui riposte, comme elle peut, à grandes rasades de communiqués triomphants lorsqu'un contrat est emporté contre Linux, comme dernièrement pour les villes de Turku (Finlande), Riga (Lettonie) et Francfort (Allemagne).
D'où vient cet engouement ? Les logiciels libres sont un modèle curieux, issu du militantisme et du non-marchand (lire ci-dessous). Leur conception est assurée par des milliers de programmeurs partout dans le monde, souvent de façon bénévole. Le logiciel lui-même est copiable gratuitement, et son code source (ses secrets de fabrication) est disponible, autorisant la modification sur mesure par les clients. Tout le contraire des logiciels «propriétaires», avec ceux de Microsoft au premier chef, dont le code source est soigneusement gardé secret.
Indépendance. Pour les administrations, les logiciels libres disposent d'un paquet d'avantages : indépendance vis-à-vis des éditeurs, adaptation des logiciels à des besoins spécifiques. Mais aussi le prix, tout simplement. «C'est un moyen d'obtenir plus avec l'argent des contribuables européens», déclare un fonctionnaire de la Commission européenne. Un argument d'autant plus percutant en période de disette budgétaire.
En France, le temps semble lointain où, début 2000, le ministère de la Culture jouait les iconoclastes en annonçant la bascule progressive de 400 serveurs (de gros ordinateurs) sous Linux. Suivi quelques mois plus tard par le ministère des Finances. Ces derniers mois, le phénomène a connu une accélération notable. «Les logiciels libres ne font plus peur», explique Jean-Paul Degorce-Dumas, de l'Agence pour le développement de l'administration électronique, service dépendant de Matignon.
Mutualisation. Après avoir pris une part importante du marché des serveurs, les logiciels libres s'invitent désormais aussi sur les ordinateurs des utilisateurs, où Microsoft est ultradominant, avec plus de 9 ordinateurs sur 10 équipés de Windows, son système d'exploitation, tandis que son traitement de texte Word truste l'immense majorité des postes. A Munich, par exemple, les 14 000 postes des fonctionnaires ont été équipés de Linux. A l'hôpital d'Avranches-Granville (Normandie), 400 postes ont reçu le clone «libre» de la suite bureautique de Microsoft, OpenOffice. Tout comme les commissariats français, tous en train de basculer progressivement, après une décision du ministère de l'Intérieur.
A tel point qu'un nombre croissant d'administrations envisagent de développer elles-mêmes des logiciels libres pour les partager. A Paris, le portail Lutèce, conçu pour les besoins de la municipalité, vient ainsi d'être mis à la disposition de toutes les collectivités qui le désirent. «Les logiciels libres sont un bon moyen de mutualiser ce type d'investissement public», remarque Jean-Paul Degorce-Dumas.
Pour les éditeurs de logiciels propriétaires, cette montée en puissance du «libre» n'a rien de réjouissant. Et Microsoft s'est engagé dans une offensive tous azimuts, avec le lancement d'un programme autorisant sous contrôle l'ouverture du code source de Windows aux Etats qui le désirent. Mais aussi en bataillant ferme sur les prix. A Munich, selon le quotidien USA Today, l'offre a ainsi été baissée de 35 % dans l'espoir d'emporter le morceau. En mai, le New York Times révélait le contenu d'un e-mail interne : «En AUCUN cas ne perdez un marché face à Linux», écrivait le responsable des ventes mondiales Orlando Ayala. Il s'agit aussi d'éviter que les Etats et les administrations n'encouragent explicitement l'usage des logiciels libres face aux «propriétaires». Et pour éviter cela, l'arme le plus efficace reste le lobbying. Microsoft bombarde ainsi la Commission européenne de courriers. «On va finir par embaucher quelqu'un juste pour leur répondre», raille un fonctionnaire européen.
source: www.liberation.fr
l'engouement pour les logiciels libre inquiete enormement Microsoft comme en temoigne le mail interne publié dans l'article.
Voila qui ne peut etre que benefique aux utilisateurs
Message édité par botman le 22-07-2003 à 21:17:01
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"