Service civique obligatoire ? risques en cas d'absence... - Politique - Discussions
Marsh Posté le 05-05-2007 à 02:58:45
Marsh Posté le 05-05-2007 à 02:58:58
Attend, tu peux nous expliquer ce que tu veux dire par "une mauvaise santé" qui n'est "pas reconnue médicalement"???
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:23:02
A voir comment ce sera mis en place, notamment pour ceux déjà actifs et dans la partie haute de la tranche d'âge, parce que si ça veut dire perdre son boulot ou prendre un congé sabbatique forcé de 6 mois, là je dis franchement non. Vu comme une césure entre les études et l'entrée dans la vie professionnelle, je veux bien, mais vu les conditions actuelles du monde du travail une mise à l'écart forcée sera assez mal vue.
Je rajouterais également que cette mesure doit concerner les deux sexes, surtout qu'il s'agit d'un service civique.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:26:04
Ah ok , ben la ou ça me choque c'est " jusqu'a 30 ans "
Apparement on peut repartir le temps de travail , c'est à dire faire 1 mois ici etc , mais je me demande si on peut laisser trainer ça jusqu'a 30 ans...
Au pire je risque la garde à vue..
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:46:36
Pour quelqu'un qui travaille, "1 mois ici etc" est tout sauf pratique (pas question que ça sucre les congés payés, et il faudrait réformer les règles du congé sabbatique si on veut le mettre sous ce statut). Pour ceux qui sont proches des 30 ans, j'ose espérer que ce sera au moins dégressif. Quant à l'idée de répartir ça sur des heures en plus hors du boulot, ahem... j'aimerais bien avoir l'explication de compatibilité avec le "travailler plus pour gagner plus".
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:48:39
spountz a écrit : bah c'est simple |
Pluzin !!!!
Ils ne vont quand même pas nous refaire le coup des objecteurs de conscience pour un service civil, non ?
Dans le service civil, tu n'as pas les grandes balades en foret de 8 heures avec le paquetage de 40kg sur le dos, alors la condition physique, on s'en carre complètement.
T'ain, ça ne va pas faire son service militaire, ça va se planquer dans les bureaux ou aux parcs et jardins et ça veut avoir un G4 au SYGICOP !!!
Au pire, c'est le gnouf, oui !!! A la Palmade !!! Et avec le service à faire à la sortie !!!
Nan, mais on remet un service civil, c'est pour remplacer le service militaire où on apprenait à boire, à fumer, à apprécier la franche camaraderie de ses copains de chambrée ainsi que les douches communes, à devenir un homme, quoi !
Nan, mais sérieux, les services civils, ce sont des promesses de campagne.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:51:24
Et les vieilles lois pour le service militaire, ça marche encore.
Quiconque est appelé sous les drapeau pendant un contrat de travail doit être réintégré à la même place et au même salaire.
Sinon à quoi ça sert que manpower il se décarcasse ?
Marsh Posté le 05-05-2007 à 03:58:15
Lolo le 13 a écrit : Et les vieilles lois pour le service militaire, ça marche encore. |
A voir déjà si ils le remettront sous la même loi, un service civil/civique n'est pas forcément sous les mêmes contraintes (quid du logement, notamment?).
D'autre part, 6 mois de congés forcés, ça peut te sabrer une promotion en cours, on ne va pas confier une équipe à quelqu'un dont on sait qu'il va être absent bientôt...
Et pour quelqu'un qui est passé actif et autonome, repasser à une paie équivalente à une fraction de SMIC, ahem...
Le service civique, c'est bien quand c'est fait tôt (par exemple après le Bac, cf. Allemagne, ou alors entre les études supérieures et l'entrée dans la vie active), mais pour quelqu'un qui travaille déjà, est devenu indépendant et doit éventuellement subvenir à d'autres besoins, c'est assez discutable.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:33:02
ce truc me fait vraiment flipper, j'espère qu'il vous pas nous balancer ca a la façon 'bandes de cons qui réflechissent pas' car a 25 ou 30 ans tu ne fais pas forcément vivre que ta personne, tu as une famille et la plupart des gens ont un appart, un boulot et une vie professionnelle en plein essort contrairement au service militaire a 18 ans ou beaucoup étaient encore à l'école et chez leurs parents.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:39:20
C'est cler , ca devrait être quelque chose de volontaire maias pas obligatoire... tin ca m'inquiete comment je vais negocier pour pas y aller
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:43:57
la chose a faire c'est clairement de rendre ca obligatoire a 18 ans, mais pas de foutre les gens dans la merde quand ils sont déjà sur le marché du travail et ont d'autres choses à penser.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:44:11
ReplyMarsh Posté le 05-05-2007 à 04:45:01
Un bon vieux troll en puissance, un service aux autres quoi pendant 6 mois
Sego: service volontaire
Sarko: service obligatoire
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:47:18
PsykOoO a écrit : Un bon vieux troll en puissance, un service aux autres quoi pendant 6 mois |
non pour sego c'est également obligatoire bien qu'au début elle avait dit le contraire
Après avoir hésité à le rendre obligatoire, le PS proposera grosso modo le même schéma, mais fixe la limite d'âge à 25 ans et non 30 comme l'UMP. «Les jeunes de nationalité étrangère pourront y participer sur la base du volontariat s'ils entendent demeurer durablement en France.» Le PS évoque «une indemnité» versée pendant la durée du service.
oui en gros aux services des autres pour te foutre dans la merde, de la bonne idée made in politique
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:48:04
Oui en fait tu dois rendre service soit gratuitement , soit par une petite remuneration pour qu'on aprenne à s'aimer
Tin du coup j'espere que ca va être segolene... rien que pour ça
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:48:40
Zangalou a écrit : non pour sego c'est également obligatoire bien qu'au début elle avait dit le contraire |
mais depuis le mois dernier ce n'est plus obligatoire.. a moins que..? mais en tout cas que jusqu'a 25 ans
Marsh Posté le 05-05-2007 à 04:49:32
ah ? bonne nouvelle mais si la droite nous pond ca en obligatoire ils vont se planter méchamment
Marsh Posté le 05-05-2007 à 05:16:02
Ca c'est de la conscience politique.
Ca me rappelle vaguement les vieux qui votent Le Pen parce qu'il abrogerait le permis à point.
Enfin, bon, je ne devrais pas me plaindre, ça va au moins te faire voter Ségo.
Le monsieur te dit que c'est une promesse électorale. D'ailleurs, comme tu viens de le montrer, ce ne sera plus obligatoire à "gauche".
Et puis, la fin du service militaire, c'était pas dans le programme à Chirac, il me semble.
Mais t'inquiètes pas, civique, civil, il n'y aura pas de quoi chopper des ampoules ni aux pied, ni aux mains.
Zangalou a écrit : ah ? bonne nouvelle mais si la droite nous pond ca en obligatoire ils vont se planter méchamment |
Je ne vois pas pourquoi ?
A droite, on s'en contre fout du programme, vu qu'on a déjà tout ce qu'il faut pour être élu.
Au contraire, mon lapin, plus la "gauche" va lâcher du lest plus les cons vont voter à droite.
Que veux tu, on est une génération d'aigris qui voient leurs successeurs ne pas passer par les mêmes bizutages que ceux que nous avons subis.
Prépares les mouchoirs pour les saignements de nez. (pour la vaseline c'est peut être un peu tôt)
Et puis, si tu es fils de prolo, les droits de successions, tu peux franchement déjà ne pas les voir arriver. Ca n'arrivera que si tes parents ont une entreprise un petit peu florissante (et encore avec les donations et tout le tintouin des SARL, ça peut encore passer . A voir avec un notaire).
Marsh Posté le 05-05-2007 à 08:00:53
De Christophe:
<<Je ne cherche pas à prouver quelque chose , je n'ai vraiment pas la santé , et je n'ai pas le droit administrativement de le prouver... >>
De toutes façons,si ce service "civique" voit le jour,on peut supposer qu'il sera doté d'un service de santé.
Rassure-toi, même chez les militaires, on peut se "porter consultant", et alors on est remis automatiquement entre les mains des toubibs. Lesquels savent ce que c'est qu'une affection psychosomatique...
Marsh Posté le 05-05-2007 à 08:12:50
Pour tous le monde ? j'ai pas vraiment envie de récurrer les chiottes, mon dieu atteindre 2007 pour devenir rétrograde .
Si on veut pas ?
Marsh Posté le 05-05-2007 à 08:39:59
Ils sont drole au gouvernement je refuse de mettre les mains dans la merde.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 08:44:53
Cler
J'ai trouvé ça :
Citation : Un an de mobilisation et de débats passionnés |
Normalement cet automne on sera fixé..
Marsh Posté le 05-05-2007 à 08:49:06
Citation : 1. À quel âge serai-je appelé ? |
put1
Marsh Posté le 05-05-2007 à 09:04:17
Lolo le 13 a écrit : T'ain, ça ne va pas faire son service militaire, ça va se planquer dans les bureaux ou aux parcs et jardins et ça veut avoir un G4 au SYGICOP !!! |
C'est beaucoup plus facile d'avoir P4
Tu peux pas tricher sur le physique
Marsh Posté le 05-05-2007 à 09:32:48
Déjà, pour répondre à la question initiale, si tu es apte à bosser, tu es apte à un service civique. Sinon, un médecin certifiera que tu n'es pas apte à une activité professionnelle et puis voilà.
Ensuite, sur le principe d'un service civique : il est amusant de constater combien on est tous solidaires, avec de belles idées de partage, de protection des plus faibles, etc, mais dès que c'est à nous de participer, on est tout de suite moins enthousiastes.
Moi, je vois le service civique comme une occasion d'être utile à la communauté, sur une période raisonnablement courte, de rendre service à la collectivité. C'est plutôt une chouette idée.
Après, est-ce qu'on doit rendre la solidarité obligatoire ? pour l'instant, on est solidaire si on veut, ben je constate qu'on a tous de bonnes raisons pour passer son tour "ouais, pourquoi moi ? Lui d'abord, moi je peux pas, j'ai un mot du docteur".
Marsh Posté le 05-05-2007 à 09:48:02
Merci pour tes voeux de bonne santé !
Pour ma part, je ne remets pas en doute tes problèmes de santé et leurs caractères "handicapants". Je pense juste que s'ils te rendent inapte à une activité professionnelle, tu ne devrais pas avoir de problème pour le faire constater par un médecin ; mais je peux me tromper, effectivement, je ne suis pas (encore) directement concerné. Je connais juste, dans mon entourage proche, des personnes dans ce cas.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:00:26
Prends une carte "Station debout pénible", et tu auras droit à des places dans les bus
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:00:50
C'est repartit comme en 40. A peine l'idée se pointant d'un service civique obligatoire que déja MOC et autres "grand malades" refont surface.
Le civisme des gens m'étonnera toujours.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:08:13
Au fait , on doit aussi le faire , même si on est expatrié à l'etranger , pour ceux qui essayeraient de bidouiller
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:11:05
Pour l'instant l'idée du service obligatoire me parait interessante mais il faut qu'elle soit encadrée et ne lèse pas les jeunes comme le faisait avant le SN à ses débuts (moins sur la fin, c'était la fête à la dispense pour études sup) Je pense que c'est une bonne idée pour les jeunes ayant quitté le système scolaire jeune, au chomage, voir en phase de recherche et d'orientation.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:14:34
Avoue que tes aussi malade qu'un cycliste "allérgique" sous corticoides.
Je peux savoir qu'est ce qui t'ennuie dans ce service ? Tu fais des hautes études ? Ta un taf stable et bien payé ? Ou tes simplement glandeur au chomedu et ca te casse les noix.
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:16:40
J'ai pas bien compris ce que c'était que ce service civique. Il faudra faire quoi en gros?Si c'est obligatoire j'esquiverai forcément puisque esprit de contradiction oblige . En plus j'ai lu plus haut"j'ai pas envie de metre les mains dans la merde"c'est à dire qu'ils veulent nous faire faire quoi j'ai aps compris et j'étais pas au courant .
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:19:13
Là, tu rentres déjà dans l'explication médicale et un éventuel traitement. ça ne regarde pas un employeur potentiel. Quand tu consultes un médecin pour une aptitude à une activité, son boulot, à ce niveau, c'est de dire à un tiers M. Christophe34000 n'est pas apte à tel type de poste/activité. ça défini par élimination quel boulot tu peux faire. Et ce type de boulot que tu peux faire dans une boîte pour gagner ta vie, est-ce que tu es prêt à l'offrir à la communauté pour donner un coup de main ?
Marsh Posté le 05-05-2007 à 10:19:15
m@rtiou a écrit : J'ai pas bien compris ce que c'était que ce service civique. Il faudra faire quoi en gros?Si c'est obligatoire j'esquiverai forcément puisque esprit de contradiction oblige . En plus j'ai lu plus haut"j'ai pas envie de metre les mains dans la merde"c'est à dire qu'ils veulent nous faire faire quoi j'ai aps compris et j'étais pas au courant . |
Ben en fait tu dois faire 6 mois , plus ou moins repartis...
Perso c'est pas des excuses que je trouve , je l'aurais fait si je pouvais .
Cela doit être negociable si on a des etudes je pense , d'être assis etc
moi perso , je n'en ai pas..
Marsh Posté le 05-05-2007 à 02:44:31
Bonjour , jetais en train de lire les projets des futurs candidats et j'ai lu qu'ils voulaient rendre le " service civique obligatoire"
D'après Segolène : obligatoire jusqu'a 25 ans
D'apres Sarkozy : jusqu'a 30 ans
A ce que j'ai compris il sagit de rendre des services aux collectivités ou autre pendant 6 mois (en tout)
Message édité par Profil supprimé le 14-05-2009 à 10:31:14