Outre la contradiction évidente du mot démocratie puisque les intérêts du peuple sont multiples et contradictoires, voici une critique de la croyance en la démocratie représentative.  
 
Je soutiens qu'un système a été mis en place pour limiter le pouvoir du peuple. Sans parler de ce qui est en train de se passer dans l'union européenne, commençons par le déroulement d'une élection.
 
Le vote est entièrement biaisé, presque à chaque maillon de la chaîne : depuis ce qui permettra à un homme d'être désigné candidat à ce qui lui permettra d'avoir l'adhésion du peuple, le démos ne joue aucun rôle. C'est d'ailleurs la raison d'être des appareils politiques. Selon l'élection, ils sont rejoints par des médias, des mécènes, des lobbys, divers réseaux d'influence, etc. En d'autres termes, non seulement la décision du peuple est influencée, mais ses choix possibles ne lui appartiennent pas. Je rappelle par exemple la phrase en gras qui suit :

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 896411.php
 
Finissons rapidement avec ce qui se passe après l'élection car c'est très simple, à partir de là, le peuple n'a plus rien à dire.
 
Croyez vous vraiment au pouvoir décisionnel en tant que citoyen, ou plutôt, vu que ce pouvoir est le résultat d'une division avec un quotient assez important, croyez vous vraiment au pouvoir de décision du peuple ?
 

Il y a déjà ce fil sur le sujet : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1300_1.htm