Que pensez-vous de Jean-Louis Borloo, Président du Parti Radical? - Politique - Discussions
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:09:08
Si le Modem fait rire alors je crois que Borloo déclenche des attaques d'apoplexie en série tellement il nous fait marrer...
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:25:57
Borloo fait beaucoup pour les vins et spiritueux français
J'aimerais bien pouvoir comparer les scores électoraux du Parti Radical Valoisien, dans une configuratiuon équivalente, avec le MoDem
Déjà, rien qu'en nombre de militants, doit effectivement y avoir de quoi rire 10 minutes
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:29:12
ReplyMarsh Posté le 27-11-2008 à 18:29:13
un fossile des systèmes républicains d'il y a plus de 60 ans qui a oublié de disparaitre
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:30:27
Florientes854 a écrit : Je trouve le nom de ce parti vraiment très très mal choisi |
il était radicalement apte à se rattacher à n'importe quelle charette électorale dés lorsque des postes étaient en jeu
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:33:37
Voici le site web du Parti Radical :
http://www.partiradical.net/
Perso j´aime bien JLB mais merci à celui qui voudrait bien m´éclairer sur ce parti, ses idées etc
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:38:54
cchtimi a écrit : Voici le site web du Parti Radical : |
A mon sens, la seconde ambition qui est d'alléger le coût de l'état, est incompatible avec d'autre ambitions en plus du fait que réformer un système coûte toujours.
En faisant vite.
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:53:27
cchtimi a écrit : Voici le site web du Parti Radical : |
Non mais le parti radical c'était un très bon parti il y a 100 ans (Combes, Clémenceau, deux grands hommes ), alors qu'aujourd'hui ... On ne peut aucunement comparer le grand parti radical de Combes avec ce parti de supplétifs de l'UMP qu'est le groupe de Borloo
Si le Parti Radical pouvait redevenir ce grand parti républicain et anti-clérical qu'il fut, ce serait une très bonne chose.
Si Parti Radical il doit y avoir, je veux qu'il bouffe du curé, de l'imam et du rabbin au petit-dej, pas qu'il cire les pompes de ce clérical de Sarko
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:56:28
il est déjà trés largement financé par l'UMP sans quoi .... il crève
11.000 adhérents, quel parti de masse
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:58:01
grrrrrrrrlefelin a écrit : |
Tout à fait, le parti radical valoisien est juste un appendice de l'UMP, n'existant que grace à l'UMP, pour donner l'illusion de pluralisme (exactement comme le Nouveau Centre)
De même que le PRG n'existe que grce à la protection du PS
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:59:27
Jamais entendu parler de ce partie
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:02:07
caudacien a écrit : Jamais entendu parler de ce partie |
c'est pas grave, il sert à rien
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:02:42
Je connais ce parti car je suis de Valenciennes et que JLB était pendant très longtemps notre maire, maire très apprécié qui a fait un excellent travail, il a transformé la ville! Donc je me dis pourquoi pas au niveau national...
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:03:37
grrrrrrrrlefelin a écrit : |
En effet
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:08:42
au début je trouvais que les Guignols en rajoutaient dans son coté d'eternel bourré. jusqu'a que je le vois "en vrai" dans les reportages
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:09:47
"quelqu'un qui boit pas d'vin, c'est pas quelqu'un d'bien"
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:10:46
JLB ne boit pas que du vin, c'est dire si c'est un bon
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:15:17
grrrrrrrrlefelin a écrit : |
C´est un gars du Nord, normal
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:17:23
Quelqu'un qui ne boit que de l'eau, en plus d'avoir le teint blafard, ne peut être qu'un fourbe sans joies ni aspirations
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:26:13
Prozac a écrit : |
Qui veut chasser une migraine, N'a qu'à toujours servir du bon, Et maintenir la table pleine, De cervelas et de jambon. L'eau ne fait rien ... Que pourrir le poumon ! Goutte, goutte, goutte, goûte compagnon ! Vide-nous ce verre, et nous le remplirons !
Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:42:39
J'aime beaucoup le personnage. Par contre je trouve qu'il n'a pas sa place à l'environnement, il était beaucoup mieux aux affaires sociales, voir à l'économie mais là on sent bien qu'il n'est pas à son aise à l'environnement, développement durable... (bien qu'il soit écologiste de base).
Il fût un très bon Maire, apprécié de tous (droite comme gauche).
Par contre le Parti Radical, bof bof, c'est un peu comme le Nouveau Centre, un sattelite de l'UMP (et encore)... au fait c'est tous des UMP et qui on en plus une double appartenance (UMP-Parti Radical).
Pas la peine de rechercher une alternative, ou je ne sais pas quoi, nous savons tous que c'est Martine Aubry qui sera élue en 2012.
Marsh Posté le 27-11-2008 à 20:44:52
J´aime JLB et dois avouer que je ne connais pas bien Martine Aubry. Disons que je suis + ou - apolitique et je crains qu´elle ne représente la ligne dure du socialisme bien ancré à gauche. Peut-être que je me trompe, mais cela est un autre débat...
JLB je le trouve non seulement sympathique, efficace, mais aussi très doué, compétent et c´est quelqu´un de très très ouvert.
En ce qui concerne son ministère de l´environnement, tu as raison Karibou, je me demande ce qu´il fait là!!? Je le vois plus aux finances, à l´économie ou aux affaires sociales c´est clair!
Marsh Posté le 27-11-2008 à 20:57:46
je le sens nous coller plein de taxes partout et avoir des idées que je trouve saugrenues et réductrices de ce qui reste de notre espace de liberté.
Marsh Posté le 27-11-2008 à 22:11:03
Un peu de détente...
http://www.youtube.com/watch?v=Qae [...] re=related
Marsh Posté le 28-11-2008 à 21:49:29
ReplyMarsh Posté le 28-11-2008 à 22:42:20
cchtimi a écrit : |
plutôt à l'élection du castor junior du mois
Marsh Posté le 28-11-2008 à 22:47:15
cchtimi a écrit : |
Jean-Louis Borloo est je pense...un centriste. Il fait sans doute parti des gens plutôt appréciés des Français. Soit il devient quelqu'un "d'important" dans le gouvernement (Premier-Ministre ? Ministre d'un poste clef ?), soit il fait ce qu'il veut, et pourquoi pas se présenter ? Mais je pense que ce sera la 1ere idée qui sera retenue. Je pense qu'on a pas fini d'entendre parler de lui, je me trompe rarement.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 10:05:50
En tout cas Borloo devrair revenir à Nungesser car VA part à la dérive en ce moment! Dernier du classement et ce soir c´est OL-Lyon : on est fichu...
Marsh Posté le 29-11-2008 à 10:21:21
Excuse moi, mais là tu t'avance beaucoup quand même, habitant de l'arrondissement de valenciennes et allant très régulièrement dans cette ville (d'ailleurs maintenant j'y habite) je peux dire que comme maire il était nul.
En dehors du centre ville et des petits bourgeois qui y vivent, le reste de valenciennes peut bien crever, ça n'est que recemment, avec l'arrivée du tram que les batiment de la place d'arme (la place centrale de valenciennes) ont étés rénovés, avant on voyait les résidus de pollutions dégouliner sur les murs noiratres, et encore grace aux travaux on en est pas loin de 200 fermetures de petits commerces et pour ceux qui restent, c'est pas la joie.
Je ne parle pas du vieux valenciennes qui tombe en ruine et du tarif très élevé des places de parking, jamais vu plus cher.
Donc non, je ne trouve pas que boorlo fut un bon maire, il est un ministre de l'écologie qui a annoncé beaucoup mais qui ne peut (veut?) rien faire.
Bref, on se demande à quoi il sert quand même.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 10:52:55
ReplyMarsh Posté le 29-11-2008 à 11:16:39
kuma a écrit : |
Cher ami, entres Valenciennois... Comme tu dis, la rénovation des bâtiments de la place d´Armes, le Tram, le renouveau du centre-ville, le centre commercial sur la Place d´Armes, le nouveau stade de foot etc c´est formidable. Mais sais-tu qui est derrière tout ca?............ BORLOO!
Eh oui... il n´est certes plus le Maire mais il est resté Président de Valenciennes Métropole car même avec ses nouvelles fonctions de Ministre il n´a jamais voulu complétement abandonner Valenciennes. Tous ces travaux ont été effectués sous sa présidence et Dominique Riquet, l´actuel maire, n´est en fait que le double de JLB...
Tu parles de résidus de pollutions sur les murs et bien justement il fallait faire un ravallement du centre-ville pour nettoyer tout ca. Il l´a fait. Certes se fut une période difficile pour les commerces car tout était barré mais il fallait le faire. Et beaucoup d´argent a été aussi injecté dans le vieux Valenciennes (ex parmi d´autres la place du Neuf Bourg). Les parkings trop chers? Envoie une lettre à Borloo, il te répondra sûrement.
Je ne sais pas si tu as connu Valenciennes de mon temps. Moi j´ai connu Valenciennes sous Carous et Marlière, les précédents maires. Valenciennes était horrible. Borloo a été élu en 1989 et a entreprit la rénovation de Valenciennes. Tu sais, ca ne se fait pas en quelques années, ca prend du temps... Résultat : Valenciennes est aujourd´hui une ville nettoyée et merveilleuse et oui on peut dire qu´elle a retrouvé son ancien nom d´Athènes du Nord.
Et je ne parle pas de toutes ces entreprises qui se sont implantées dans le Valenciennois grâce à Borloo comme par ex Toyota qui embauchent et qui ont fait diminuer significativement le chômage dans la région.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 12:00:35
Florientes854 a écrit : Je trouve le nom de ce parti vraiment très très mal choisi |
C'est vrai aussi pour les communistes, les libéraux, les socialistes, etc
Marsh Posté le 29-11-2008 à 13:30:11
Florientes854 a écrit : Je trouve le nom de ce parti vraiment très très mal choisi |
lorsqu'il a été créé au XIXe siècle, le Parti Radical n'avait rien à voir avec le centrisme mou d'aujourd'hui, il se trouvait à l'extrême gauche de l'Assemblée Nationale (à l'époque, début de la IIIe République, l'extrême gauche de l'Assemblée c'était les républicains sociaux et anti-cléricaux les plus convaincus). En effet, à cette époque, pour beaucoup, la IIIe République n'était un régime transitoire, qui allait céder sa place à une restauration de la monarchie (ou de l'Empire pour les bonapartistes).
Cependant, l'extrémisme de l'ex futur roi de France Henri V a fait que tout les espoirs de restauration monarchique ont été ruinés, et les monarchistes, très puissant au début de la IIIe, sont petit à petit devenus insignifiants et ont perdus leurs députés. Après la mort du prince impérial, les bonapartistes se sont majoritairement ralliés à la République. Au début du XXe siècle, la laïcité a enfin été créé. Les Radicaux avaient obtenus ce qu'ils voulaient (la République laïque et tout ce qui va avec), du coup forcément ils n'étaient plus des "radicaux", d'autant plus qu'ils se sont fait déborder sur leur gauche par les socialistes et les communistes. C'est ainsi qu'aux lendemains de la WW1 le Parti radical c'était le centre-gauche
Puis le nom a été conservé jusqu'aujourd'hui par tradition, alors qu'en 2008 dans le genre "centrisme mou", il n'y a pas pire qu'un Radical
Alors forcément aujourd'hui le nom parait débile Mais pour le comprendre, il faut penser que ce nom date des années 1870/80/90, donc c'est un peu périmé
Marsh Posté le 29-11-2008 à 13:41:31
Tu veux dire que de l´extrême-gauche à l´origine, il sont passés au centre-gauche pour aujourd´hui se placer au centre-droit avec Borloo?
Trop fort!!! Alors là chapeau!
Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:06:50
Bonjour,
Que pensez-vous de Jean-Louis BORLOO, président du Parti Radical?
N´est-ce pas une bonne alternative pour la France en 2012 entre un PS déchiré, l´UMP des pleins pouvoirs et un Modem qui fait rire?