Redevance TV et Anti-Trust Microsoft, quelle différence? - Politique - Discussions
Marsh Posté le 26-05-2008 à 10:58:39
ReplyMarsh Posté le 26-05-2008 à 10:59:30
la redevence est percue par l'état c'est un impot.
Microsoft est une compagnie privée qui impose son produit, c'est illégal
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:00:42
La différence, c'est que l'un rapporte de l'argent au gouvernement, alors que l'autre rapporte de l'argent à la commission européenne (via toutes les amendes qu'ils balancent sur le dos de Microsoft )
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:07:50
Ouai mais si on ne veut pas de france television, si on regarde pas leur chaine, comment la commision europeenne peut accuser microsoft alors qu'ils font pareil?
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:21:16
lecharcutierdelinux a écrit : Ouai mais si on ne veut pas de france television, si on regarde pas leur chaine, comment la commision europeenne peut accuser microsoft alors qu'ils font pareil? |
Microsoft est une entreprise privée, la redevance c'est l'état un impot tu vois pas la différence ?
Tu payes des impots par exemple pour financer les routes même si t'as pas de voiture, pour financer le rail même si tu prend pas le train. Tu cotises à la sécu même si t'es jamais malade, etc...
Donc du paye la redevance même si tu ne regardes pas F.Télévision.
Microsoft n'a pas le droit de lever d'impot point barre.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:25:15
J'suis pas d'accord car lorsque tu déclares tes impots on te demande si tu as une TV. Preuve qu'il ne s'agit pas d'un impot obligatoire comme tu le dis pour le train, les routes... preuve qu'il s'agit de payer France Television
Marsh Posté le 26-05-2008 à 11:31:46
lecharcutierdelinux a écrit : J'suis pas d'accord car lorsque tu déclares tes impots on te demande si tu as une TV. Preuve qu'il ne s'agit pas d'un impot obligatoire comme tu le dis pour le train, les routes... preuve qu'il s'agit de payer France Television |
Les antennes et relais télés sont payés par chaque chaine ?
Marsh Posté le 26-05-2008 à 12:43:27
lecharcutierdelinux a écrit : J'suis pas d'accord car lorsque tu déclares tes impots on te demande si tu as une TV. Preuve qu'il ne s'agit pas d'un impot obligatoire comme tu le dis pour le train, les routes... preuve qu'il s'agit de payer France Television |
Si c'est un impot obligatoire sur les tv, c'est comme pour l'essence, les clopes et l'alcool c'est compris dedant.
Et cherche pas de preuve, la redevance est faite pour payer la TV publique, y'a aucun complot derrière tout ca pas de panique.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 14:16:08
thurfin a écrit :
|
ce sont uniquement les téléviseurs (à tube ou à écran plat) munis d'un système de réception TV (tuner).
Si tu achètes un écran sans Tuner, tu n'as pas à payer la redevance... enfin tu avais, puisque depuis quelques mois une loi est passée imposant la présence d'un tuner TV dans les écrans vendus neuf (et donc impose de devoir payer la redevance, même si c'est pour jouer avec une console )
Marsh Posté le 27-05-2008 à 08:07:41
il reste les moniteurs PC dans ce cas, on en fait des 30 pouces et y'a pas de tuneurs intégré
Ou alors les video projecteurs mais je sais pas si c'est bon pour eux
Marsh Posté le 26-05-2008 à 10:57:30
Bonjour,
j'écris ce sujet puisque je suis révolté de voir que l'on doit payer une redevance TV (qui devrait peut être encore augmenté).
En effet pourquoi devrait nous imposer de payer une redevance (pour les chaines de france television) si on a par exemple le satellite ou si on n'utilise sa tv uniquement pour les jeux vidéos!!!
Quelle est donc la différence entre ce type de vente forcée / liée et la vente de microsoft windows sur les pc?