Résultat avant 20h : les Guignols de l'Info ont-ils triché?

Résultat avant 20h : les Guignols de l'Info ont-ils triché? - Politique - Discussions

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:40:55    

Bonjour à tous! :hello:  
 
J'ai suivi l'émission spécial des Guignols pour les résultats des deux tours de l'élection présidentielle.
Contrairement à 2002, les résultats ont bien été annoncé à 20h, mais j'ai quand même remarqué certains indices assez flagrants, et très explicites selon moi, au cours de l'émission qui indiquaient les résultats obtenus.
 
Pour le 1er tour, ils montraient une vus aérienne des QG des 3 partis principaux (UMP PS UDF) :  
-pour l'UMP et le PS, on voyait des feux d'artifices de partout? En gros : on a gagné, on est au 2eme tour:D  
-pour l'UDF, c'était plus un style "Casimir"
http://www.dailymotion.com/relevan [...] elles-2007
 
Pour le 2eme tour, on voit jean louis borloo ouvrir une bouteille de champagne dès 19h30...
Dans les invités du camp de Royal, il n'y a que Hollande, alors que pour Sarko, il sont une petite dizaine... (TFI Europe 1 compris...)
http://www.dailymotion.com/relevan [...] sidentiell
 
Même si à l'heure d'internet, bcp de gens ont pu avoir les résultats avant 20h, les médias ne devaient donner AUCUN indice.
 
Moi, à mon avis, les indices des Guignols étaient plutôt flagrants!
 
Comme il n'y avait aucun post explicite, je me suis permis d'en ouvrir un spécifique aux guignols.
 

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:40:55   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:42:50    

Et alors ? Même si ils l'auraient fait exprès c'est si grave que ca ? [:kiki]

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:45:37    

HouseMD a écrit :

Et alors ? Même si ils l'auraient fait exprès c'est si grave que ca ? [:kiki]


Ça en tout cas, c'est grave.


---------------
Lu et approuvé.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 18:46:50    

HouseMD a écrit :

Et alors ? Même si ils l'auraient fait exprès c'est si grave que ca ? [:kiki]


 
Oui, ça mérite le ban [:sarko]

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 19:55:27    

D'ailleurs je comprends pas pourquoi les politiciens devraient connaître les résultats avant 20H et pas nous.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:05:21    

reidid1983 a écrit :

D'ailleurs je comprends pas pourquoi les politiciens devraient connaître les résultats avant 20H et pas nous.


C'est un troll?  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:05:39    

reidid1983 a écrit :

D'ailleurs je comprends pas pourquoi les politiciens devraient connaître les résultats avant 20H et pas nous.


parce qu'ils ne risquent pas d'être influencés dans leur vote? :mouais:

Message cité 1 fois
Message édité par sof le 13-05-2007 à 20:05:49

---------------
Je ne sais pas si le Paradis existe. Mais j'ai vécu l'enfer. "L'artiste contemporain possède une double faculté : celle d'être le premier à créer une merde ; celle de trouver des gens assez idiots pour confondre merde et talent"
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:09:54    

TF1 aussi a donée des indice avant 20h.
Des images des QG avec la tête des militant qui en dit long.
Et bien sur les deux plus gros présentateur a l'UMP (Chazal et Harry) et des présentateur qu'ont voit jamais au PS.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:10:47    

sof a écrit :

parce qu'ils ne risquent pas d'être influencés dans leur vote? :mouais:


 
 
Oui mais pourquoi ont-ils besoin de savoir avant nous ?

Message cité 2 fois
Message édité par reidid1983 le 13-05-2007 à 20:11:01
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:10:49    

Mon post donne un avantage en nombre de posts à ce topic vs celui là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0909_1.htm
 
:o
 
de rien


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:10:49   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:11:40    

reidid1983 a écrit :

Oui mais pourquoi ont-ils besoin de savoir avant nous ?


Pour pas gacher le champomy, moi jdis


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:11:59    

C'est les estimations de 18h. Y'a que les médias français qui sont tenus de donner les résultats à 20h. Ca sert pas qu'à aller sur HFR internet.
Vu que t'as déja la majorité des français qui ont voté à 18h, ça bouge trés peu ensuite.


Message édité par ElfiK le 13-05-2007 à 20:13:20
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:12:03    

qunqun a écrit :

TF1 aussi a donée des indice avant 20h.
Des images des QG avec la tête des militant qui en dit long.
Et bien sur les deux plus gros présentateur a l'UMP (Chazal et Harry) et des présentateur qu'ont voit jamais au PS.


 
 
Sur les autres chaînes aussi on voyait les têtes des militants je suppose.

Message cité 1 fois
Message édité par reidid1983 le 13-05-2007 à 20:17:42
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:12:11    

En 2002 c'etait pire

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:20:52    

reidid1983 a écrit :

Oui mais pourquoi ont-ils besoin de savoir avant nous ?


pk pas?
Il y a une raison pour les "gens normaux", pas pour les politiciens :o


---------------
Je ne sais pas si le Paradis existe. Mais j'ai vécu l'enfer. "L'artiste contemporain possède une double faculté : celle d'être le premier à créer une merde ; celle de trouver des gens assez idiots pour confondre merde et talent"
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:23:53    

sof a écrit :

pk pas?
Il y a une raison pour les "gens normaux", pas pour les politiciens :o


 
 
Et ça voudrait donc dire que les élus UMP sont obligés de voter Sarkozy (par exemple hein) ... drôle de vision de la démocratie si on y réfléchit.


Message édité par reidid1983 le 13-05-2007 à 20:30:14
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:30:47    

Tous le monde a moyen de le savoir avant 20h, le politicien qui fait comme le français lambda -> Il va sur internet. Donc le politicien le sait en même temps que le français moyen. Je vois pas où est le problème [:petrus75]

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:32:45    

reidid1983 a écrit :

Sur les autres chaînes aussi on voyait les têtes des militants je suppose.

 

 


Oui aussi.
Mais de suite, l'auteur "attaque" sur les guignols et Canal, faut pas oublier que y'a d'autres chaines

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:33:51    

ElfiK a écrit :

Tous le monde a moyen de le savoir avant 20h, le politicien qui fait comme le français lambda -> Il va sur internet. Donc le politicien le sait en même temps que le français moyen. Je vois pas où est le problème [:petrus75]


 
Donc le français moyen va voir sur les sites étrangers qui c'est qui a gagné ? Même moi j'ai pas réussi tellement c'était blindé un certain site belge.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:56:12    

reidid1983 a écrit :

Donc le français moyen va voir sur les sites étrangers qui c'est qui a gagné ? Même moi j'ai pas réussi tellement c'était blindé un certain site belge.


Celui qui veut être au courant avant 20h à la possibilité de le savoir, j'ai été voir sur la RTBF plusieurs fois sans soucis entre 18 et 20h.  [:airforceone]  
Amha les politiciens ont fait de même.  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:56:47    

D'ailleurs la loi interdit de les diffuser mais elle ne doit pas les empêcher de les commander (tant qu'ils ne sont pas rendus publics).
 
Donc soit ils vont sur des sources étrangères, soit ils réagissent d'après les résultats des études qu'ils ont demandé eux même. D'ailleurs si je me souviens bien il y avait sur le site de la tribune de genève différentes estimations avec organisme de sondage et parti demandeur


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:10:03    

ElfiK a écrit :

Celui qui veut être au courant avant 20h à la possibilité de le savoir, j'ai été voir sur la RTBF plusieurs fois sans soucis entre 18 et 20h.  [:airforceone]  
Amha les politiciens ont fait de même.  [:airforceone]


 
amha les politiciens ont demandé à leurs amis. Certains ont vu sur internet après c'est du bouche à oreille. Au final une vaste hypocrisie.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:18:03    

ElfiK a écrit :

C'est un troll?  :??:


 

reidid1983 a écrit :

amha les politiciens ont demandé à leurs amis. Certains ont vu sur internet après c'est du bouche à oreille. Au final une vaste hypocrisie.


Les politiciens ont accès à des bureaux-test où ils ont les estimations en direct live, toute la journée (Sur l'ensemble des bureaux-test) :D


---------------
En attente d'anonymat.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:26:46    

beaucoup de blabla pour rien cette histoire de résultats ...
 
hyprocrisie powa  [:magnasuprema]


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:36:41    

C'est dur de parler du résultat sans le dire alors que tout le monde la savais depuis une bonne heure et demie.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 21:37:46    

Dr House a écrit :

Les politiciens ont accès à des bureaux-test où ils ont les estimations en direct live, toute la journée (Sur l'ensemble des bureaux-test) :D


 
je connaissais pas y'en avait cb en france ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed