second tour UMP/FN dans le Lot et Garonne - Politique - Discussions
Marsh Posté le 11-06-2013 à 07:52:50
Citation : Joffrey Raphaël-Leygues, 18 ans, lycéen (en seconde), célibataire, sans enfant, est candidat sans étiquette. Son suppléant est Anthony Catarino. |
Marsh Posté le 11-06-2013 à 12:30:40
C'est pas bien de se moquer et il revendique être l'inventeur de l'étiquette "extrême-centre". Attention!
Marsh Posté le 17-06-2013 à 09:02:51
La crise à l'air de profiter au FN :
- Election législative 2007 : 4,20 % pour le FN.
- Election législative 2012: 15,71 %.
- Election légisative 2013: 26,04 %
Dans le même temps, les représentants du Front de Gauche ne bougent pas beaucoup, autour de 5 %.
(Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trois [...] t-Garonne)
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:34:45
Tietie006 a écrit : Dans le même temps, les représentants du Front de Gauche ne bougent pas beaucoup, autour de 5 %. |
Non, et c'est pire en voix.
C'est dommage que le Front de Gauche ne bénéficie pas pour le moment d'une dynamique comparable à celle de Syriza / Izquierda Unida...
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:50:05
Terminatux a écrit : |
1. Probleme de leader => Mettre en retrait l'epouvantail Melenchon, mettre en place une direction collective et credible
2. Probleme de clarté sur la question europeenne => Mieux expliquer comment reussir à faire changer de cap une institution dans laquelle on n'est pas majoritaire
3. Probleme de clarté sur le positionnement par rapport au gouvernement => Se declarer explicitement dans l'opposition ou alors adopter un ton plus modéré envers le PS
4. Probleme ideologique sur l'immigration => Arreter l'angelisme et chercher à fermer davantage les frontieres
5. Probleme ideologique sur le liberalisme societal => Ouvrir les yeux et se rendre compte qu'il n'est que l'autre face du liberalisme economique (voir Michea, Dufour, etc)
6. Probleme ideologique sur l'ecologie => On ne peut pas se declarer conjointement decroissant et keynesien
Un peu de taf devant vous, les gars
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:51:25
Règle n°1 : ne pas prendre de conseil auprès des réactionnaires.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:55:34
Règle n°1 bis : Eviter quand meme d'etre trop sectaire.
En fait, pour resumer, je pense qu'il faudrait un parti qui reprenne l'heritage ideologique de Chevenement, mais avec un coté moins productiviste.
Il y a sans doute un truc à creuser avec le parti de Dupont-Aignan dans cette voie, en depassant les clivages Gauche / Droite.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:02:54
Si ça t'intéresse tant que ça, trouve un autre parti ou crée le tiens, le Front de Gauche et ses composantes n'ont vocation à faire dans le pseudo « ni droite, ni gauche », ou dans les idées réactionnaires.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:07:41
Oui, mais c'est ce qui explique selon moi que le FG n'ait pas davantage le vent en poupe, comme tu le regrettais dans ton post.
Ce qui est, permets-moi de le penser, un peu frustrant parce qu'à coté de cela il developpe des choses tres interessantes, notamment sur les institutions, l'economie, la fiscalité...
Marsh Posté le 18-06-2013 à 16:43:18
Talisker_44 a écrit : Règle n°1 bis : Eviter quand meme d'etre trop sectaire. |
Dit-il en nous parlant de l'immigration façon FN....
Marsh Posté le 18-06-2013 à 16:53:32
Terminatux a écrit : |
Izquierda Unida, c'est 6,9 % en 2011. Ils ont certes doublé leur capital voix, mais il reste très minoritaire.
Syriza dans un contexte économique calamiteux, est arrivé quasiment à 27 % des voix, mais déjà une crise se profile dans le Parti, avec la future scission de Alekos Alavanos.
http://fr.wikipedia.org/wiki/SYRIZA
Le problème, c'est le manque d'alliés de Syriza, et je vois mal comment il pourrait dépasser les 50 % des voix ...vue qu'en plus le parti commence à se déchirer. Le vote protestataire peut monter assez haut, mais les partis qui portent la protestation anti-système sont souvent esseulés et donc restent spectateurs dans la mesure où ils ne peuvent gouverner. L'exemple du parti de Grillo, en Italie, qui a cartonné aux élections mais, par son intransigeance, s'est coupé d'alliés potentiels, en est une illustration parfaite.
Marsh Posté le 18-06-2013 à 17:14:32
Je te réponds sur le fil de discussion consacré à l'Europe.
Marsh Posté le 20-06-2013 à 07:20:57
tebidoor a écrit : Cette élection est un vrai carnaval. On retrouve tous les rigolos habituels de la politique: |
Marsh Posté le 22-06-2013 à 03:41:38
Atlas49, Marine Le Pen et Angela Merkel défendent des idées diamétralement opposées.
Ensuite avec l'inflation, c'est normal que les prix augmentent en 15 ans (et l'inflation sous l'euro est bien plus faible qu'elle a été sous le franc).
D'ailleurs, si on repassait au Franc, tu payerais bien cher à la pompe puisqu'il faudrait dévaluer la monnaie.
Marsh Posté le 22-06-2013 à 09:53:27
tebidoor a écrit : |
Propagande européiste habituelle qu'on sert au peuple pour qu'il ait peur de sortir de l'euro.
Le prix de l'essence à la pompe est principalement constitué de taxes, une dévaluation du franc n'aurait qu'un effet minime.
Marsh Posté le 23-06-2013 à 18:58:03
Djmedic a écrit : |
Cela te fait une hausse de 3% en cas de 10% de hausse voir plus si la dévaluation est plus forte, ce qui risquerait d'être le cas.
On peut parler du fioul composé à seulement 30% de taxe et aussi du gaz qui est un peu plus taxé que le fioul.
Au final, t'auras bien une inflation de minimum 4 à 5% sur l'énergie.
Mais les entreprises seront aussi pénalisées comme le secteur de la pétrochimie par exemple. Le plastique, il y a du pétrole dedans.
Toutes les matières premières côtées en dollar se renchériraient donc indirectement tous les produits français qui utilisent ces matières premières vont se renchérir.
Tu te retrouves bien avec une inflation généralisée.
Marsh Posté le 23-06-2013 à 19:35:08
ReplyMarsh Posté le 23-06-2013 à 21:02:20
Dantiste a écrit : |
Yep, ça a l'air d'être confirmé.
Copé était en forme ce soir sur la "droite décomplexée".
Marsh Posté le 24-06-2013 à 18:56:03
tebidoor a écrit : |
De cette manière, les Français reprennent également contrôle de leur politiques financière, économique, sociale, ce qui leur permet de choisir entre autres s'ils veulent continuer d'utiliser le système de financement actuel qui est un veritable hold-up de banksters, et de rétablir un taux de change de leur monnaie adapté (c'est-à-dire environ 30% plus bas), de façon à ce qu'il ne tue pas l'économie française comme le fait l'euro, ce qui rétablira la compétitivité française.
Marsh Posté le 26-06-2013 à 00:03:08
Djmedic a écrit : |
Euh, la contrainte budgétaire existera toujours et ce sera même pire du fait de la hausse d'inflation et de la hausse des taux d'intérêt qui s'ensuivra.
Marsh Posté le 11-06-2013 à 03:40:07
Cette élection est un vrai carnaval. On retrouve tous les rigolos habituels de la politique:
Asselineau, Nekkaz, Miguet.
Il y a aura aussi le parti pirate, le parti libertarien, l'Alliance royale et même un candidat d'extrême-centre âgé de 18 ans (en classe de seconde) qui a donné uneinterview dans la dépêche.
Les électeurs de la circonscription de Villeneuve-sur-Lot et de Fumel auront le choix entre 17 candidats en tout.
source: France 3
EDIT: Second tour UMP/FN
Jean-Louis Costes (UMP) 28,71% des exprimés
Etienne Bousquet-Cassagne (FN) 26.04%
Bernard Barral (PS) 23.69%
Marie-Hélène Loiseau (Front de gauche) 5.08%
On notera qu'Asselineau fait 0,58% et le candidat libertarien, Stéphane Geyres, 0,17%.
Message édité par tebidoor le 16-06-2013 à 20:54:02
---------------
tada tada tada