Témoignages d'électeurs : "Pour quelqu'un de gauche comme moi, que faire ?"
LEMONDE.FR | 16.04.07 | 18h30  •  Mis à jour le 16.04.07 | 18h30  
 
Vu depuis l'Espagne, où je vis actuellement, la présidentielle est à la fois confuse et plus que limpide.
 
Confuse parce qu'il est très difficile d'adhérer à un candidat. Je suis plutôt de gauche. Passons sur les "petits candidats" qui n'ont aucune chance d'aller au second tour.
 
Passons également le cas Le Pen, dont l'idéologie et la portée est claire.
 
 
Considérons donc les trois candidats "institutionnels".
 
Mme Royal paraît totalement incompétente et perdue dans un monde qu'elle est en train de découvrir.
 
M. Bayrou apparaît donc, si l'on ne veut pas tomber dans la gauche trop extrême, comme l'alternative. Mais il peine également à convaincre. Il ne suffit pas de dire qu'il n'est ni de gauche ni de droite (bien au contraire).
 
Quant à M Sarkozy, force est de constater que c'est celui qui a mené la meilleure campagne jusqu'à présent (et de loin), et que c'est probablement le plus capable de diriger les pays. Pourtant, je ne suis pas du tout d'accord avec ses idées, donc hors de question de voter pour lui.
 
Enfin la présidentielle est plus que limpide, car je vois mal comment ce dernier ne sera pas président.
 
M Le Pen conservera ses 15-25% quoi qu'il arrive.
 
Or, Bayrou, en devenant un candidat sérieux, prend des votes à gauche et à droite, et contribue ainsi à maintenir relativement bas les pourcentages de vote des trois opposants à Le Pen. Ce qui place celui-ci obligatoirement au second tour. Contre le meilleur candidat des trois "challengers": Sarkozy.
 
Evidemment, le second tour ne fait alors plus aucun doute.
 
Alors pour quelqu'un de gauche comme moi, que faire ?
 
Y a t'il un vote utile ? Mon vote sera t-il utile?
 
Voter Chirac au second tour était déjà limite acceptable, mais alors Sarkozy, ça fait mal à la carte d'électeur...
 
Cedric, en Espagne