Bonjour,
 
Je suis un partisan UMP. J'ai 20 ans. Je gagne 750 € net par mois (mmh ça casse quelques clichés ça déja )
Franchement le PS ne mérite pas son nom, quand on sait ce qu'était ce parti dans la première moitié du 20ème siècle..
Aujourd'hui, c'est une vraie cata, avec des débats internes qui ne dépassent pas le niveau d'une cours de récréation de primaire..  
Moi je voulais juste réagir concernant les grèves qui perturbent le pays en ce moment, et je voulais surtout parler du mouvement étudiant dans les facs.
1) Leur revendication est tout à fait légitime, il faut le dire. Qui peut se prononcer contre l'égalité des chances ?
2) La manière dont ils revendiquent est un scandale et une pure utopie. Pourquoi ? Je suis un jeune diplomé, jeune salarié, l'année dernière j'étais encore étudiant.  
Et moi, je vais vous dire concrètement, d'après ce que j'ai vu, je vais vous dire comment se passe une grève d'étudiants => Asseyez-vous, va y avoir du vent un peu    
 
- à l'origine, un conflit, ou une grogne sociale, dont on parle un peu + que d'habitude aux infos.
- un matin, un gars qui en a rien a foutre des cours, de la fac et probablement de quoi que ce soit en rapport avec ses études ou son avenir, s'amène pour une fois en cours, et commence à faire passer un vieux message, type rumeur, du genre "Ils ont prévu une grève dans les jours à venir, vous êtes pas au courant ?"  
Objectif => rallier dès le premier jour les élèves féniants, et faire en sorte que tous les autres prêtent un peu + attention aux infos sur ce sujet.
- 2ème jour, un petit groupe comprenant le meneur du 1er jour et les les féniants de la veille, commencent à discuter avec leurs potes: "Ya trop moyen de foutre le bordel là, va y avoir des manifs partout, pour je sais pas quoi, c'est le moment ou jamais les gars" JE VOUS ASSURE QUE C'EST COMME CA QUE CA SE PASSE. D'ailleurs, certains se reconnaitront.
-Maintenant l'objectif, c'est de trouver un blaireau, un peu pekno sur les bords, genre le rejeté intello, et de commencer à l'intégrer dans le groupe où il aurait toujours aimé faire partie, celui des mecs populaires. Pourquoi ? pour avoir l'air moins con quand on expliquera pourquoi on fait grève, et pourquoi on manifeste. Donc là, il suffit de prendre un mec qui potentiellement est moins con que les autres, de le chauffer un peu, et le tour est joué.
Après ça, autre objectif, foutre un maximum de bordels, pour FAIRE REAGIR les autres.
 
ET CE MELANGE, CA DONNE UNE CONTESTATION, UN MOUVEMENT ETUDIANT...  Et après, vous connaissez la suite, toutes les dérives, telles que blocus des universités, etc..
 
En fait, à la base, personne ne sait vraiment quel est la raison politico-économique à l'origine du mouvement de grève, les arguments sont fournis sur le tas, par les médias et la presse. A la fin, il suffit de répéter ce qu'on a entendu dans le Six'Minutes de M6 pour avoir son petit argumentaire, et justifier une quelconque manif'..
 
Le problème, c'est que ça discrédite totalement ceux qui à l'origine avaient raison de grogner, par exemple dans le cas des grèves étudiantes de cette semaine, concernant les inégalités en terme de budgets, au niveau des universités..
 
Donc moi je dis, le fond est bon, la forme est une pure machination..  
Voili voilou mon opinion, réagissez..
Sam

Bienvenue dans la vie.com

 
1 minute et 20 secondes !    C'est le temps que tu as mis pour répondre à mon message.
Rassure-moi, tu as des super-pouvoirs, ou tu l'as pas lu ?
En tout cas, après un labs de temps AUSSI LONG    je m'attendais pas à une meilleure réponse que ça    
On va dire qu'il est tard........

Bonjour je suis un partisan bonapartiste.
J'aimerais faire greve car mon mouvement est trop peu représenté dans les conseils d'administration.

va faire ta propagande ailleurs, merci.

Arf

Je ne fais aucune propagande. Je gueule simplement contre 3 ou 4 feignants. Moi le régime des retraites, je crois que c'est un dossier très complexe, où chaque partie a ses raisons. D'un coté, on obligerait des travailleurs qui sont usés par leur activité, à travailler plus longtemps; d'un autre coté, on gueule parce que les retraites diminuent, et parce que tout le monde n'est pas égal face au régime actuel.
Le parti socialiste choisirait l'immobilisme, moi je pense qu'un nouveau régime est indispensable, et peut tout à fait être mis en place si chacun peut y trouver son compte.. Maintenant, à chacun d'y mettre un peu du sien !

ça peut se résumer en un petit slogan très actuel xd:
 
PARTI SOCIALISTE => Immobilisme
U.M.P => Modernité
 
Faut-il faire prendre des risques, quitte à faire des conneries, pour faire avancer les choses, ou ne rien faire et laisser les choses telles qu'elles sont ? Pour moi, c'est vite vu..

15 milliards de cadeaux fiscaux
500 millions de récupérer sur le régime des retraite
équilibre budgétaire=0
UMP: union pour un mauvais président
 
Oui les mecs font grèves, ils font chier tout le monde mais d'un coté on leur casse les couille pour leur grapiller des sous sur leur maigre retraite et à coté de ça u-on fait des cadeaux aux riches avec l'argument habituel (qui est vraiment merdique) que seuls les riches vont investir sinon ils vont partir.
Tu gagnes 750 euros, mais va falloir rajouter trois zéros devant ce chiffre si tu veux etre bénéficiaire des mesures du gouvernement.

tu veux pas aller faire ta propagande ailleurs? ils ont pas un forum opinionwys? tu vas te faire bannir demain matin et tu l'auras bien cherché.

Je propose d'envoyer les chars et la légion étrangère, et d'écraser les révoltes dans une marre de sang
 
iwhfp au fait

enfin une politique qui a des couilles j'adhère

 
on ne le dira jamais assez  
 
 
 
 
 

 
... Euh ... Qd il n'existait pas encore donc ?
 
Et les 750€ par mois, c'est l'argent de poche que te donnent tes parents ?

 
apprenti.

et déjà plus de cerveau    
 

 
Tu ne serait pas chef de rayon et pour objectif de devenir millionaire ?
 

Dommage que cette seule partie donne envie de zapper, la suite est plutôt intéressante...
 
Pour ta gouverne, si le PS est effectivement complètement empêtré dans une guerrilla interne l'UMP ne fait pas mieux avec un président qui dit blanc, un premier ministre qui dit noir et des ministres et députés de son "camp" qui disent rose, bleu ou orange...  
 
Après je suis assez d'accord avec ta vision des grèves étudiantes, à de rares exceptions près.

 
On s'en fout.

750 euros par mois et tu votes a droite  
T'es juste un debile quoi

Le sujet des mouvements étudiants est intéressant mais vu comment tu le présentes c'est mort d'avance    
 
Et puis ça sert à rien de mettre en gras tout ton post, ça te rend pas plus intelligent.

Même avec un opinion très partagé sur ces manifestations, résumer le mouvement des étudiants et de ceux qui les lancent à de simples crétins qui veulent foutre le bordel, c'est n'importe quoi.  
 
Je n'aime pas non plus voir les étudiants "en grève", c'est souvent n'importe quoi, mais j'ai rencontré bien assez de gens intelligent de plusieurs bords politique (forcement plus à gauche qu'à droite) pour savoir que certains, pas tous évidement, ont vraiment des convictions politiques !  
Après ta façon d'assurer que ca se passe comme ça, sous prétexte que tu l'as vu, c'est franchement pas très malin !

nan mais arrêtons de critiquer les étudiants en lettres, faut bien qu'ils s'occupent les pauvres

Une bonne cure de roaccutane, et ca ira mieux quand tu verras des visages resplendissants d'intelligence enfin t'admirer et te sourire. Comme à la télé
 

 
Le vent c'est surtout toi qui le produit.
 
Faut vraiment avoir aucune connaissance du monde étudiant militant pour balancer des aneries pareil

Bonjour,
 
 
je suis étudiant en UFR de lettres à l'université d'Olréans et hier on a eu une assemblée générale (AG comme ils aiment dire) et force est de constater que les gens font grève sans avoir lu la loi. pendant 3 h il a été discuté des différents points sur les revendications (dans tous les cas c'était contre la loi mais personne n'a cité de passage de la loi...) et sur les modalités d'action le tout bien encadré par l'UNEF (et oui c'est une réalité). le vote à bulletin secret à purement été refusé grace à une sublime combine  de l'UNEF sous prétexte magnifique que c'était anti démocratique (et oui vous avez bien lu...). donc là on assiste quand même à un vote à main levé dans un amphi de 400 places (sachant qu'on est 1500...) sans que le thème de blocage soit définit à l'ordre du jour. par conséquent une minorité des étudiants (271) ont voté pour un blocage total de la fac jusqu'à mercredi !  
aujourd'hui premier jour de blocage on va voir si les 271 personnes qui ont voté pour la grève sont là en train de faire le blocage car hier la réalité était que les gens qui préparait le blocage était des gens de l'UNEF. les autres étaient rentrés chez eux pour un week-end de 5 jours.  
par conséquent une simple minorité de gens se permet de bloquer une faculté et d'empêcher les gens d'accéder aux savoir. ils tirent leur légitimité d'une AG et on a rien droit de dire. on est obligé de subire ce blocage forcé des cours (cours qui d'ailleurs seront dans 90% des cas impossible à rattraper !). Or d'après l'article 26 de la déclaration universelle des droit de l'homme signé en 48 à l'ONU il est dit : tout personne a droit à l'éducation.
Aujourd'hui ce droit est baffoué par une minorité de gens qui ne veulent pas travailler et qui n'ont pas lu la loi.  
les gens sont manipulés par les syndicats étudiants qui ne représentent à peine 10% des étudiants et qui ne font que déformer de façon dingue la loi sur l'autonomie des université.  
voilà la réalité du terrain et il faut savoir que les gens en ont marre d'être bloqué et que maintenant des comités anti blocage s'organise pour faire valoir nos droits.  
des nouvelles prochainement en direct de l'université d'Orléans pour un déblocage de cette fac.
 
(et qu'on me sorte pas que je suis de droite donc c'est pour ça que je suis pour. il suffit d'aller voir mes interventions sur le topic sarkozy pour savoir que je suis bien de gauche mais j'ai lu la loi au moins...)

Pour répondre à coté du sujet :
J'ai été étudiant (fin des année 90) et pas une rentré Universitaire sans grève, pas une. Toujours contre tout (rapport Attali etc...) même si seulement 1 étudiant sur 10 savait pourquoi il n'allait pas en cours.... bref, je n'arrive pas à m'interesser à leur revendication quand je me rapelle le peu de crédibilité qu'eux même y accorde trop souvent.

 
+1, et tout le monde ferme les yeux ladessus...
Le mouvement etudiant, ya 36 facs perturbées aujourd'hui, faudrait peut-être arrêter de cataloguer le mouvement en ne montrant qu'une seule fac à la tele aussi.

 
36 facs perturbées par 2% des étudiants priceless

sujet ouvert et fermé quelques fils en dessus + gros pavés en caractères gras
=> report

Oui mais justement, ils font pas tous des blocages sauvages
 
(et faudrait arreter de dire "priceless" pour tout et n'importe quoi, ça valait pas la peine là par exemple)

Pardon?

 
Je te sens énervé, calme toi il n'est que 10h.
 
Selon moi un blocage est par définition sauvage, n'est ce pas le cas ?

 
Je suis calme, c'est pour que tu ranges ta pseudo ironie, ça facilite les debats.
Les 36 facs qui soutiennent le mouvement ne sont (majoritairement en tout cas*) pas bloquées, faudrait arreter de resumer le mouvement aux incidents d'hier

 
J'entend bien, qu'ils manifestent personnellement je n'ai rien contre.
Qu'ils organisent des débats en dehors des heures de cours, je trouverai ça mature et intéressant.
Cependant, pour ceux qui bloquent sans pitié (et ils savent que ce n'est pas le meilleur moyen d'arriver à ses fins... de fait je ne vois aucun intérêt (je veux dire dans une critique constructive de la loi apparemment cause de tous ces maux) dans leur démarche).

exactement, c'est pour ça que je disais que le fait de ne montrer que ceux là à la tele decredibilise tout les autres

1 je suis de mauvais poil
2 je supporte pas les gros pavés agressifs en caractères gras  
3 l'ouverture du fil ressemble a un gros troll venu des soupières de l'UMP
4 un type qui gagne 750€ par mois c'est un apprenti en alternance, ou un type qui touche de l'argent de poche papa/maman.
 
sur ce ...

Hum... on a le droit d'être de droite quelle que soit sa situation non...?
 
Que viennent faire les revenus ici...

C'est bien.

Aujourd'hui on ne parle plus des raisons qui conduisent à un mouvement de manifestation, qui signifie, a la base, qu'une partie du peuple s'oppose a des decisions prisent par l'etat, se liguent contre des inegalités à venir, montre du doigt la perte d'acquis sociaux important. On ne se pose plus la question de savoir quel est leur credibilité, leur legitimité, pourquoi ils font ça. Non. aujourd'hui on parle de blocage nuisible, de prise d'otage, des derives, de "la greve c'est le mal; le syndicalisme aussi".

Le sarkozysme avec sa meritocratie de merde et sa valeur du travail, le copinage a tous les etages, la recompense des "ainées" à tout va - la droite decomplexée comme ils appelent ça - a fait son chemin dans les esprits. Et en si peu de temps que ça fait vraiment peur de voir les gens se liguer les uns contre les autres sans chercher a voir plus loin que le bout de leur nez, a coup de propagande TF1iste, opinionwayiste.

je dis donc tant mieux si ces blocages et prise d'otage en foutent un paquet dans la merde, si les derivent existent car malheureusement il ne reste plus que ça a notre société pour qu'un mouvement existe. Faute de mieux. Merci mr l'etat. l'ere de la negociationa céssé: Pour quand l'armée?

vous chercherz des responsables, des coupables: mais regarder du coté des politiques. ce ne sont pas des rois qui font ce qu'ils veulent. et si ça degenere, la responsabilité leur incombe à eux (le sommet de la hierachie): Ils ont mal fait leur boulot. ne vous trompez pas de cible.

 
Ben, le seuil de pauvreté est bien à 800 euros/mois, non ? Ca correspond pas trop à son statut de commercial (dixit le profil) mais ça se peut, non ?
 

 
Comme disait Claude Chabrol :
"Faire partie de la gauche caviar, ça peut se comprendre. Etre de la droite rutabaga, c'est suicidaire"