[Topic unique] Les élections législatives : après l'élection

Les élections législatives : après l'élection [Topic unique] - Politique - Discussions

Marsh Posté le 02-01-2007 à 23:34:30    

:hello:  
 
Super !!!! on est en 2007, je peux ouvrir mon topic sur les élections législatives.
Les médias sont tous occupés par les élections présidentielles, mais en juin on élit nos députés. Ce sont eux qui votent les lois. Cette élection est importante parce que dans le cadre d'une cohabitation, c'est la politique du parti majoritaire qui sera suivi.
 
Discutons alors autour des programmes des partis et de leurs candidats et des futurs ministrables  :)  
 
Les informations utiles
 
Carte des circonscriptions http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] criptions/
La liste des députés sortant http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp
La liste des candidats (fichier excel) http://www.ordinateurs-de-vote.org [...] s_2007.xls
 
Une fiche de l'Assemblée nationale sur l'élection des députés http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] depute.asp
Les fonctions de l'Assemblée nationale http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /index.asp
 
Le second tour des élections se déroulera le 17 juin 2007.
 
Le site des élections législatives des partis politiques. Lorsqu'ils n'ont pas fait de site, je mets le lien vers le site principal. Sachez que les arguments avancés pendant les élections présidentielles sont souvent repris lors des législatives..
 
* LO http://www.lutte-ouvriere.org/
* LCR http://www.lcr-rouge.org/
* PCF http://www.pcf.fr/
* Les Verts http://www.lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=6
* PS http://www.parti-socialiste.fr/
* Parti radical de gauche http://www.planeteradicale.org/asp/contenu.asp?rub=155
* Mouvement démocratique (ex-UDF) http://www.udf.org/index.html
* UMP http://www.ump-legislatives2007.fr/
* MPF http://www.mpf-villiers.com/
* FN http://www.frontnational.com/
 
ATTENTION En application de la loi française, le sondage sera clos le vendredi à minuit.

Message cité 2 fois
Message édité par pikachu_or le 23-06-2007 à 14:02:14
Reply

Marsh Posté le 02-01-2007 à 23:34:30   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2007 à 23:39:07    

Je vote Royal présidente et UMP aux législatives, pour un mélange détonnant !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 00:14:57    

Eh les gars c'est pas un jeu !  Comment pouvez vous exigez des politiques d'etre serieux et responsables si votre seul ambition c'est de foutre la zone avec votre bulletin de vote !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 00:17:53    

Qu'est-ce qu'on ferait pas pour avoir son topikasoi, hein :ange:
 
Ok, ok, je sors => []

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 02:55:53    

lebouru a écrit :

Eh les gars c'est pas un jeu !  Comment pouvez vous exigez des politiques d'etre serieux et responsables si votre seul ambition c'est de foutre la zone avec votre bulletin de vote !

c'est pas un jeu, c'est parce que tu ne réfléchis pas
un gouvernement doit gouverner, un président doit être le gardien et le représentant de l'état, pas jouer les super-premier ministre. si en plus on pouvait voter pour des idées et pas pour des promesses démagos + un sourire colgate ce ne serait pas plus mal. surtout si ce ne sont pas des idées "de parti", il y a de bonnes idées de chaque coté, mais puisque ce sont les idées "de l'adversaire", elles sont "inacceptables". attitude stupide n'est-il pas? ce n'est pas un hasard si les gens veulent l'alternance. de moins en moins de gens se reconnaissent comme pur-l'un ou pur-l'autre, d'où un vote pour l'un _et_ l'autre. c'est aux politiques d'en tenir compte et de cesser de diviser pour régner


---------------
du vide, j'en ai plein !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 10:20:18    

corsicapersempre a écrit :

Qu'est-ce qu'on ferait pas pour avoir son topikasoi, hein :ange:
 
Ok, ok, je sors => []


 
En 2006, j'avais déjà fait un topic sur ces élections. Les modérateurs m'avaient dit, on verra en 2007. Ce n'est donc pas mon topic à moi.
 
Et ce n'est pas un jeu. Ces élections sont aussi importantes que les élections présidentielles. Malheureusement, les députés ne prennent pas toujours la peline mesure de leurs pouvoirs. Enfin c'est à l'issu de ces élections que nous connaitrons le gouvernement.
 
J'ai regardé le site de quelques partis (dans un esprit journalisitique). Ce qui est affligeant, c'est qu'ils mélangent le programme présidentiel et le programme législatif. Souvent le programme présidentiel n'est en fait qu'un programme législatif.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 14:45:36    

Bah oui, ils partent avec l'idée que leur champion sera élu Président de la république...
La suite, elle est simple: si t'as un président de la République PS, il y a plus de chances (je dis bien "plus de chances" :D) d'avoir une majorité absolue pour le PS ou alors relative PS-PC-PRG-VERTS (par exemple).C'est la logique du quinquénnat: élire un Président de la République pour lui donner une majorité afin qu'il applique son programme...
Maintenant, c'est pas forcément vrai qu'on aura une assemblée de la même couleur que le Pdt de la république.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 19:52:46    

"De toute façon, la jeunesse enmerde le Front National"
 
les Bérurier - Porcherie ( Live )

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 20:03:10    


 
Oui d'accord (même si beaucoup ont votés Le Pen en 2002), mais quel rapport avec le topic ?  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-01-2007 à 20:03:31
Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 20:07:39    

ce topic n'a aucun interet il est evident que c'est la gauche qui va gagner

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 20:07:39   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 20:27:51    

ah bon ?! c'est ce qu'ils disaient en 2002!

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 20:39:04    

meysoum a écrit :

Bah oui, ils partent avec l'idée que leur champion sera élu Président de la république...
La suite, elle est simple: si t'as un président de la République PS, il y a plus de chances (je dis bien "plus de chances" :D) d'avoir une majorité absolue pour le PS ou alors relative PS-PC-PRG-VERTS (par exemple).C'est la logique du quinquénnat: élire un Président de la République pour lui donner une majorité afin qu'il applique son programme...
Maintenant, c'est pas forcément vrai qu'on aura une assemblée de la même couleur que le Pdt de la république.


 
C'est sûrement ce qui arrivera, la cohabitation a trop mauvaise presse (alors que finalement elle permet une assez bonne représentation).

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 22:30:00    


 
Il veut dire que les jeunes ne voteront pas Le Pen en 2007. Comment peut-tu savoir que les jeunes ont voté Le Pen alors que tout ce passe dans un isoloir ?
 

ghb_ a écrit :

C'est sûrement ce qui arrivera, la cohabitation a trop mauvaise presse (alors que finalement elle permet une assez bonne représentation).


 
Ce sont surtout les politiques qui n'aiment pas la cohabitation, pourtant ça offre un contre pouvoir intéressant. C'est vrai que le Président élu a de très grandes chances de voir son parti gagné les élections. Mais une cohabitation demeure possible. On peut même faire des variations, par exemple une présidente PS et un gouvernement Verts et extrême gauche. Les combinaisons sont multiples.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 23:52:32    

allez vous reprendrez bien un quinquenant de consensus mou avant une grosse victoire des extremes...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 12:40:11    

pikachu_or a écrit :

Il veut dire que les jeunes ne voteront pas Le Pen en 2007. Comment peut-tu savoir que les jeunes ont voté Le Pen alors que tout ce passe dans un isoloir ?

On sait les résultats par bureau de vote, et on peut ainsi faire des recoupements avec la population habitant dans le quartier. Je n'ai pas les chiffres pour "les jeunes" (ça veut dire quoi, d'abord ?), par contre il est établi que les ouvriers ont majoritairement voté FN.


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 16:59:47    

Je sais plus où j'ai lu ça (donc ne me demandez pas de sources :o) mais un article disait que malgré une victoire de l'UMP aux présidentielles, la gauche avait des chances de gagner les législatives avec une majorité de 20 à 25 sièges du fait de la catre électorale.
Mais j'ai pas bien compris comment cette dernière fonctionnait...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 20:21:52    

meysoum a écrit :

Je sais plus où j'ai lu ça (donc ne me demandez pas de sources :o) mais un article disait que malgré une victoire de l'UMP aux présidentielles, la gauche avait des chances de gagner les législatives avec une majorité de 20 à 25 sièges du fait de la catre électorale.
Mais j'ai pas bien compris comment cette dernière fonctionnait...

demande à pasqua, c'est un artiste de la chose...
l'idée est : connaissant commune par commune les résultats des votes on peut prévoir à peu près les prochains, donc on peut dessiner les circonscriptions (ensemble de communes permettant d'élire un parlementaire) de façon que le "bon" condidat soit élu. comprendre : choisir les communes pour que les votes de la gauche soit légèrement inférieurs à ceux de la droite. quitte à regrouper toutes les communes qui votent à gauche dans la même circonscription pour ne pas "polluer" les autres
seulement le découpage pasqua date et les votes ont évolués, donc maintenant ce sera l'inverse


---------------
du vide, j'en ai plein !
Reply

Marsh Posté le 04-01-2007 à 20:48:16    

hpdp00 a écrit :

demande à pasqua, c'est un artiste de la chose...
l'idée est : connaissant commune par commune les résultats des votes on peut prévoir à peu près les prochains, donc on peut dessiner les circonscriptions (ensemble de communes permettant d'élire un parlementaire) de façon que le "bon" condidat soit élu. comprendre : choisir les communes pour que les votes de la gauche soit légèrement inférieurs à ceux de la droite. quitte à regrouper toutes les communes qui votent à gauche dans la même circonscription pour ne pas "polluer" les autres
seulement le découpage pasqua date et les votes ont évolués, donc maintenant ce sera l'inverse


 
ralalala ce PASQUA... je sais pas si je dois  :lol:  ou  :o .
Même si au fond, le principe est intelligent n'est pas bête! :D

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 10:23:37    

meysoum a écrit :

ralalala ce PASQUA... je sais pas si je dois  :lol:  ou  :o .
Même si au fond, le principe est intelligent n'est pas bête! :D


 
Ce qui est intelligent peut-il être bête ?
 
Un découpage électoral peut influencer le résultat d'un vote. Mais je ne pense pas qu'il soit suffisant. D'autres éléments sont à prendre en compte comme le candidat, son parti, les circonstances locales, le système électoral, etc.
 
Si le sondage reflète notre prochaine assemblée nationale, il y a une révolution : l'UDF devient le 2ème parti de France devant l'UMP  :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 05-01-2007 à 12:56:46    

mea culpa, je voulais dire "mais pas bête" mais bon ca sert à rien car je me suis repeté...passons :o
 
Concernant le redécoupage électoral, apparemement la classe politique a déjà soulevé la question: l'UMP est contre et le PS pour.Et enfin de compte ça n'a pas été fait.Si je me souviens bien...
Concernant l'UDF, je pense qu'il faudrait instaurer une certaine dose de proportionnalité.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 15:44:11    

Mon vote dépendra en partie du résultat de l'élection présidentielle mais à priori étant que je vai voter Bayrou aux présidentielles je devrais voter pour l'UDF aux législatives.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:38:55    

meysoum a écrit :

mea culpa, je voulais dire "mais pas bête" mais bon ca sert à rien car je me suis repeté...passons :o
 
Concernant le redécoupage électoral, apparemement la classe politique a déjà soulevé la question: l'UMP est contre et le PS pour.Et enfin de compte ça n'a pas été fait.Si je me souviens bien...
Concernant l'UDF, je pense qu'il faudrait instaurer une certaine dose de proportionnalité.


 
Je crois qu'en 1986 les députés ont été élu à la proportionnelle dans le cadre d'une circonscription unique. La droite a rétablit le système actuel avec le découpage électoral. Tous les partis veulent un découpage pour que le député ait un territoire. Là où la gauche et la droite s'oppose c'est sur les limites de la circonscription.
 

yoyo08 a écrit :

Mon vote dépendra en partie du résultat de l'élection présidentielle mais à priori étant que je vai voter Bayrou aux présidentielles je devrais voter pour l'UDF aux législatives.


 
Donc si Le Pen gagne tu votes FN et Laguiller gagne tu voteras LO  :??:
 

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 03:48:50    

abakuk a écrit :

On sait les résultats par bureau de vote, et on peut ainsi faire des recoupements avec la population habitant dans le quartier. Je n'ai pas les chiffres pour "les jeunes" (ça veut dire quoi, d'abord ?), par contre il est établi que les ouvriers ont majoritairement voté FN.


 
Le vote des jeunes de 18 à 25 ans en faveur du Front National est de manière générale plus élevé que dans les autres tranches d'âge . Pourquoi? Parce que pour ces jeunes, il existerait une identité française, fondée sur le passé dans sa globalité, et qui reposerait sur une idée de continuité, menaçée par une immigration trop forte. Des jeunes qui ne se sentiraient pas acteurs dans leur société.  
Je n'ai pas de chiffres mais bcp de liens intéressants ici :
 
http://www.google.fr/search?source [...] +jeunes+FN
 
En tout cas on entend souvent FN = 1er parti ouvrier / Le Pen = candidat ayant reçu le plus de voix des jeunes (qui ont voté. Ca risque de changer en 2007 si les jeunes des banlieues votent...)


---------------
Un gouvernement est encore bien mauvais lorsque, par la nature de ses institutions, il autorise un antagonisme, soit entre le pouvoir suprême et la masse de la nation, soit entre les différentes classes - Joseph Arthur de Gobineau
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 14:27:37    

Citation :

Citation :

Mon vote dépendra en partie du résultat de l'élection présidentielle mais à priori étant que je vai voter Bayrou aux présidentielles je devrais voter pour l'UDF aux législatives.


Donc si Le Pen gagne tu votes FN et Laguiller gagne tu voteras LO  :??:


 
Non mais de toute façon tu sais très bien que la question ne se posera pas.
 
C'est juste que dans le cas d'un résultat serré pour les legislatives beaucoup auront tendance à privilégier un vote qui donnerait la majorité au président en place pour ne pas faire face à une cohabitation qui serait désastreuse. De toute façon le candidat élu devrait normalement obtenir la majorité à l'assemblée pour les législatives qui suivent. A propos de l'UDF, je tiens par ailleurs à préciser que Bayrou a déjà annoncé qu'il présentera un candidat dans chaque circonscription.

Message cité 1 fois
Message édité par yoyo08 le 07-01-2007 à 14:30:09
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 17:28:36    

yoyo08 a écrit :

Non mais de toute façon tu sais très bien que la question ne se posera pas.

La présence de Le Pen au deuxième tour, tu penses que c'est une question qui ne se pose pas ? [:w3c compliant]


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 20:14:25    

Non mais là on parlait d'élection en tant que président pas de passage du premier tour.
Ceci dit, je pense qu'il a moins de chance de se retrouver au second tour en 2007 qu'en 2002. La participation sera très certainement bien plus forte et nuiera fortement aux extrèmes. Après, il faut évidemment toujours s'en méfier.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 21:48:27    

Oui il faut se méfier jusqu'au bout, je serais pas surpris, à voir le sondage, qu'en juin le FN rentre à l'assemblée. Il faut espérer qu'il ne soit pas majoritaire.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 22:18:25    

pikachu_or a écrit :

:hello:  
 
Super !!!! on est en 2007, je peux ouvrir mon topic sur les élections législatives.
Les médias sont tous occupés par les élections présidentielles, mais en juin on élit nos députés. Ce sont eux qui votent les lois. Cette élection est importante parce que dans le cadre d'une cohabitation, c'est la politique du parti majoritaire qui sera suivi.
 
Discutons alors autour des programmes des partis et de leurs candidats et des futurs ministrables  :)  
 
Les informations utiles
 
Carte des circonscriptions http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] criptions/
Une fiche de l'Assemblée nationale sur l'élection des députés http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] depute.asp
Les fonctions de l'Assemblée nationale http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /index.asp
Les élections se dérouleront les 10 et 17 juin 2007.


Ben je veux pas être rabat-joie, mais aux législatives, on vote pour le candidat qui risque de nous apporter un petit plus parce que :
 
- il a un carnet d'adresses qui peut faire aboutir une affaire intéressante, délicate, difficile  [:gzk]  
- on le connaît bien, il est propre, lui, au moins...  :lol:  
- il est du pays, il connaît nos problèmes, marre des parachutages  :na:  
- ??? Il passe souvent à la télé ? C'est le plus riche de la circonscription ? Il connaît bien les rouages ? Il connaît son affaire ? Il s'est bien occupé du fils de l'entrepreneur du pays ?  [:bicoun]  
 
Les législatives, Chirac et les grosses têtes, à leurs débuts, les ont gagnées en serrant des louches et en levant les ballons de rouge dans les bistrots.. [:al_bundy]
 
Alors les programmes des partis ou l'homme de théories qui crapote et patauge bien dans le microcosme parisien  :sleep:  

Reply

Marsh Posté le 09-01-2007 à 11:15:39    

Je voie pas ou est le problème si le le FN rentre à l'assemblée...democratie powa :p

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 09:40:22    

x-taz a écrit :

Je voie pas ou est le problème si le le FN rentre à l'assemblée...democratie powa :p


 
Si le FN entre à l'Assemblée par la voie des urnes, c'est la démocratie, oui. Mais ce qui m'inquiète, c'est après : serons-nous toujours en démocratie ? Comment serons-nous vu à l'étranger  :??:  
Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes... :o  

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 17:44:04    

pikachu_or a écrit :

Si le FN entre à l'Assemblée par la voie des urnes, c'est la démocratie, oui. Mais ce qui m'inquiète, c'est après : serons-nous toujours en démocratie ? Comment serons-nous vu à l'étranger  :??:  
Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes... :o


 
Si on passe à la proportionnelle , c'est pas 10 mecs du FN à l'Assemblée et quelques communistes qui vont changer le cours des discussions parlementaires (on l'a bien vu dans les années 80).  
Faudrait des législatives au vote majoritaire pondérées par la proportionnelle
 
Et si ils embêtent, bam ! retour à la proportionnelle en 2012 :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 21:46:10    

Petit Bilan du sondage en image  ;)  
 
http://img413.imageshack.us/img413/7981/sl2007hr4.th.jpg
 
J'ai pris seulement les parties qui avaient eu au moins 12,5% des voix (. Je ne suis pas un spécialiste de la projection et du sondage politique, donc si quelqu'un s'y connaît mieux, je modifierai le graphique.
 
Pour moi il ressort que l'UDF devient le parti clé de l'Assemblée. Selon qu'il s'allie au PS ou à l'UMP, il est majoritaire.
 
Picfig, dans les années 1980, il n'y avait qu'1 FN et le PC à tendance à rosir avec le temps. D'après le sondage, le FN serait une bonne centaine, de quoi perturber largement les débats.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 22:31:28    

1- un peu tôt pour faire un bilan, non ? ;) (86 votes exprimés au moment où j'écris)
 
2- HFR n'est pas représentatif de la population française, donc l'UDF deuxième parti de France... :sleep:


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 22:35:02    

pikachu_or a écrit :

Petit Bilan du sondage en image  ;)  
 
http://img413.imageshack.us/img413 [...] hr4.th.jpg
 
J'ai pris seulement les parties qui avaient eu au moins 12,5% des voix (. Je ne suis pas un spécialiste de la projection et du sondage politique, donc si quelqu'un s'y connaît mieux, je modifierai le graphique.
 
Pour moi il ressort que l'UDF devient le parti clé de l'Assemblée. Selon qu'il s'allie au PS ou à l'UMP, il est majoritaire.
 
Picfig, dans les années 1980, il n'y avait qu'1 FN et le PC à tendance à rosir avec le temps. D'après le sondage, le FN serait une bonne centaine, de quoi perturber largement les débats.


 
Sauf que la tu raisonnes en proportionnelle ce qui n'est pas le cas actuellement et qui ne le sera pas à moins que Bayrou soit président.
De toute façon, l'UDF sera le partie clé de ses prochaines années, c'est le seul qui peu rassembler.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 00:06:52    

abakuk a écrit :

1- un peu tôt pour faire un bilan, non ? ;) (86 votes exprimés au moment où j'écris)
 
2- HFR n'est pas représentatif de la population française, donc l'UDF deuxième parti de France... :sleep:


 
Je pense que tu ferais des critiques identiques à un institut de sondage. Bien sûr que HFR ne représente pas la population française et ce n'est que le 17 juin qu'on sera qu'elle est l'image de la France
 

yoyo08 a écrit :

Sauf que la tu raisonnes en proportionnelle ce qui n'est pas le cas actuellement et qui ne le sera pas à moins que Bayrou soit président.
De toute façon, l'UDF sera le partie clé de ses prochaines années, c'est le seul qui peu rassembler.


 
Il est clair que ce sondage ne montre pas notre future Assemblée. Elle peut au mieux montrer des tendances : une diminution de l'extrême gauche, une montée de l'extrême droite et un renforcement du centre. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de députés communistes ou qu'il y aura des députés FN en 2007.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2007 à 10:40:26    

101 votes, la tendance se confirme. Mais tous peut encore évoluer

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 18:46:23    

le PS vient de nous dévoiler son programme pour les élections législatives. Mais nous ne connaissons toujours pas le programme pour les élections présidentielles. Tous les partis font la même chose aussi.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 23:11:10    

drapal

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 23:46:05    

Citation :

Non mais là on parlait d'élection en tant que président pas de passage du premier tour.  
Ceci dit, je pense qu'il a moins de chance de se retrouver au second tour en 2007 qu'en 2002. La participation sera très certainement bien plus forte et nuiera fortement aux extrèmes. Après, il faut évidemment toujours s'en méfier.


 
Si la participation est forte ca favorisera la gauche............que ca soit aux présidentielles ou aux législatives......

Reply

Marsh Posté le 15-02-2007 à 20:49:29    

pikachu_or a écrit :

:hello:  
Super !!!! on est en 2007, je peux ouvrir mon topic sur les élections législatives.
.


 
 :bounce:  
 
Et oui tu as raison, les législatives personne n'y pense, personne n'en parle. Peu de candidat se vantent de l'être. Ils attendent certainement tous des vagues roses ou bleues pour sortir de leur trou.
Il y a par ci par là quelques candidats. Tiens au fait vous connaissez un parti au trèfle ? Un trèfle à 4 feuilles évidemment comme pour conjurer le sort...
Je l'ai trouvé tout à fait par hasard (tiens le trèfle marche..)
C'est drôle et ça vaut le coup de voir ici :
http://www.michele-poncet-ramade.fr/
 
Vous connaissez vous les trèfles ?


---------------
erguertinet
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed