Ne pas travailler plus pour gagner plus (ou: la décadence des députés)

Ne pas travailler plus pour gagner plus (ou: la décadence des députés) - Politique - Discussions

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:11:28    

reçu ça dans ma boîte aujourd'hui. Quelqu'un peut me dire si c'est sérieux ou si c'est un hoax?
Si c'est vrai, le silence radio est... troublant.
 

Citation :

A DIFFUSER LARGEMENT PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
 
Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros = >60 mois x 6952 euros d'indemnités ..... Nouvelle indemnité chômage des députés
 
Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN
 
Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour déduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.  
 
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
 
Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent parfaitement s entendre.
 
Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités ! JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros. Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu ! Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958.  
L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie résentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.  
 
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : Une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!)
 
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
 
Vous êtes scandalisés, alors ne restez pas indifférents, diffusez au moins ce message!
 
ET FAITES LE BOULOT DES MEDIAS !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:11:28   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:12:43    

The_Declaration a écrit :

reçu ça dans ma boîte aujourd'hui. Quelqu'un peut me dire si c'est sérieux ou si c'est un hoax?
Si c'est vrai, le silence radio est... troublant.
 

Citation :

A DIFFUSER LARGEMENT PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
 
Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 Euros = >60 mois x 6952 euros d'indemnités ..... Nouvelle indemnité chômage des députés
 
Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN
 
Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! C'est scandaleux ! Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour déduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat.  
 
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007.
Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
 
Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent parfaitement s entendre.
 
Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 Euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités ! JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros. Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu ! Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958.  
L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie résentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.  
 
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : Une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!)
 
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
 
Vous êtes scandalisés, alors ne restez pas indifférents, diffusez au moins ce message!
 
ET FAITES LE BOULOT DES MEDIAS !



 
Ca date... Il y a surtout que les députés ont entre eux décidé de cotiser pour une assurance chomage, donc ils paient ces cotisations avec leur propre salaire, qui n'est plus le notre...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:16:05    

ok, et quel est le montant de la diminution de leur rémunération? Parce qu' "ils payent eux-mêmes leur assurance-chômage" soit, mais in fine c'est la collectivité qui prend en charge la totalité de leur rémunération brute et toutes les charges afférentes. Donc c'est une simple écriture comptable. Point.
 
edit: ah oui tiens ça date, la démocratie de l'internet à encore du chemin à parcourir.

Message cité 1 fois
Message édité par The_Declaration le 09-10-2007 à 08:26:44
Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:17:44    

Y'a qu'à devenir député.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:20:16    

Ricco a écrit :

Y'a qu'à devenir député.


ok

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:24:40    

Propagande pro marxiste.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:35:11    

The_Declaration a écrit :

ok, et quel est le montant de la diminution de leur rémunération? Parce qu' "ils payent eux-mêmes leur assurance-chômage" soit, mais in fine c'est la collectivité qui prend en charge la totalité de leur rémunération brute et toutes les charges afférentes. Donc c'est une simple écriture comptable. Point.
 
et: ah oui tiens ça date, la démocratie de l'internet à encore du chemin à parcourir.


 
Je sais plus, quelque chose comme 2 ou 3% de leur salaire (il y a en fait assez peu de députés qui perdent leurs postes ou ne retrouvent pas de travail rapidement - se souvenir que les fonctionnaires peuvent réintégrer leur corps d'origine).

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:43:54    

ok si je comprends bien le pool de rémunération brute global est resté inchangé mais les députés en exercice prennent en charge le salaire de leurs ex-camarades au chomedu (ce qui explique une diminution de leur salaire faible puique peu d'ex-députés sont au chômage).  
 
Donc c'est assez anodin tout compte fait.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:45:30    

The_Declaration a écrit :

ok si je comprends bien le pool de rémunération brute global est resté inchangé mais les députés en exercice prennent en charge le salaire de leurs ex-camarades au chomedu (ce qui explique une diminution de leur salaire faible puique peu d'ex-députés sont au chômage).  
 
Donc c'est assez anodin tout compte fait.


 
En effet, encore une polémique stérile... Si l'on veut critiquer les députés, qu'on prenne plutôt acte de leur volonté de ne pas changer leur propre régime spécial...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed